『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[推理你就上当了]龙骑 ..

pachincko@2009-08-09 00:30

引用
最初由 Possibility 发布

严肃和通俗的界限也不确定


人民日报评论员文算严肃

同刊的刘仪伟天天厨房心得算通俗:cool:
引用

hello1zkeytype@2009-08-09 00:30

夜深了我也去弄杯咖啡來喝好了`````
引用

右代宫夏妃@2009-08-09 00:34

引用
最初由 pachincko 发布


走奇幻路线大部分可以看成是剑走偏锋,另辟新径来完成对文学创作本身和结果的诉求

如果积累不够,,基石不准,准备不充分,思考不完善,很容易华山一条道越走越险到最后收不了尾,对比漫画来看的话就不难理解了,社科类怎么样都感觉比奇幻要稳妥许多,奇幻考验作者功底是相当的吃力不讨好,就比如说回合制大家一人一刀就不会出现非良性BUG般的无理无限连


你这不也是最终怪到作者水平去了嘛。

引用
最初由 青耕 发布

会。


我的理解，无论什么小说，其中心都是直接或间接地描写人，反映人的心理、社会关系等等。无论是什么题材的小说，只要能成功刻画人心，就可认为是不错的了。至于想更上一层的，就得投入更多的精力。不过现在的作品能达到这等级的并不多。


如果是现在的社会的话，我觉得不会呢。


就像凡尔纳的冒险小说为何会成为经典一样，能成为经典的要素：1.先河 2.符合当时社会潮流的体裁与丰富的精神价值



同时，我是说假如，三国演义在古代被替换成了火凤燎原小说版，结果会有何改变。。
引用

右代宫夏妃@2009-08-09 00:36

引用
最初由 cerberuslegend 发布

个人认为距离感的产生更大程度上是语言和描写对象在生活中的原型是否“市侩”，有没有带入感。
魔戒是魔幻小说，但是却没什么距离感。

这样的话起点文的对象我相信够市侩吧，但是也成不了经典

引用
最初由 青耕 发布


我对传统文学的定义也比较接近这个，不过好像和严格意义上的定义不符？[/han]
我的理解，无论什么小说，其中心都是直接或间接地描写人，反映人的心理、社会关系等等。无论是什么题材的小说，只要能成功刻画人心，就可认为是不错的了。至于想更上一层的，就得投入更多的精力。不过现在的作品能达到这等级的并不多。


吧eva或攻壳给父母看看会怎样
引用

pachincko@2009-08-09 00:41

引用
最初由 右代宫夏妃 发布


你这不也是最终怪到作者水平去了嘛。


因为写小说就是开坑,特别是连载形式的,作者名号或者过往作品加分不少,要杀出黑马来还真得靠作者本身的造化和沉积

要不然以Canaan放送前这么多人选择看片就在于纠结是TM蘑菇本子这点为例(很多人已经管不着具体是不是实际亲自操刀的了)

现在不是那种酒香不怕巷子深的年代了,普适价值观下能打出评论员牌口气的人多到要死,不做例如签售会这种基础宣传的话估计就淹没在角落的书堆里了

如果不上豆瓣不厚着脸皮上论坛求人推书的话压根儿就跟这块儿书圈绝缘了
引用

右代宫夏妃@2009-08-09 00:48

引用
最初由 pachincko 发布


因为写小说就是开坑,特别是连载形式的,作者名号或者过往作品加分不少,要杀出黑马来还真得靠作者本身的造化和沉积

要不然以Canaan放送前这么多人选择看片就在于纠结是TM蘑菇本子这点为例(很多人已经管不着具体是不是实际亲自操刀的了)

现在不是那种酒香不怕巷子深的年代了,普适价值观下能打出评论员牌口气的人多到要死,不做例如签售会这种基础宣传的话估计就淹没在角落的书堆里了

如果不上豆瓣不厚着脸皮上论坛求人推书的话压根儿就跟这块儿书圈绝缘了


作者只能做成广告效应罢了。成功与否还得靠作品本身。canaan之前的确靠蘑菇和TT拿到不少人气，但开播后反响也没有开播前的好吧。最终也成不了经典
引用

青耕@2009-08-09 00:51

引用
最初由 右代宫夏妃 发布

这样的话起点文的对象我相信够市侩吧，但是也成不了经典
吧eva或攻壳给父母看看会怎样

意淫和贴近现实是不同的，不同的啊:cool:
要看是给什么父母了，给那种“动画就是给小孩子看的”的父母看是没有意义的事……= =

引用
最初由 右代宫夏妃 发布

如果是现在的社会的话，我觉得不会呢。
就像凡尔纳的冒险小说为何会成为经典一样，能成为经典的要素：1.先河 2.符合当时社会潮流的体裁与丰富的精神价值

同时，我是说假如，三国演义在古代被替换成了火凤燎原小说版，结果会有何改变。。

确实，判定一本书算不算经典是受时代条件所限的……所以就算现代人能接受火凤，你觉得古人能接受它么……
PS：不过前面说的是“雨果”用“一生的感悟”创作的奇幻小说，有这样的条件的话，就算当代人不接受，难讲后世人不会将之奉为经典。
引用

pachincko@2009-08-09 00:51

引用
最初由 右代宫夏妃 发布


作者只能做成广告效应罢了。成功与否还得靠作品本身。canaan之前的确靠蘑菇和TT拿到不少人气，但开播后反响也没有开播前的好吧。最终也成不了经典


所以看作品本身的问题最终还是要归结到作者

如果是作品黑马的话作者的实力也是迟早会得到认可而为后面的作品加分的

其实不还有出道后的成熟作品受到认可结果连出道前的习作也能拿出来的传统吗?包括我们讨论的蘑菇和07都包含在内
引用

青耕@2009-08-09 00:57

引用
最初由 pachincko 发布

所以看作品本身的问题最终还是要归结到作者
如果是作品黑马的话作者的实力也是迟早会得到认可而为后面的作品加分的
其实不还有出道后的成熟作品受到认可结果连出道前的习作也能拿出来的传统吗?包括我们讨论的蘑菇和07都包含在内

嗯，作者的宣传对推广作品是有帮助的，但是真正令作品赢得市场认可的还是一个标准：书要好。能赢得它所面对的消费者的喜爱。
再大牌的作者，假如在成名作之后一连推出的都是雷作，他的名声也会很快恶化的啊。
引用

右代宫夏妃@2009-08-09 01:03

引用
最初由 pachincko 发布


所以看作品本身的问题最终还是要归结到作者

如果是作品黑马的话作者的实力也是迟早会得到认可而为后面的作品加分的

其实不还有出道后的成熟作品受到认可结果连出道前的习作也能拿出来的传统吗?包括我们讨论的蘑菇和07都包含在内

你这个就考虑到商业炒作在内了。作为读者的我们还是单看作品的好。。说实话我蜜海猫但我不蜜寒蝉。所以也不算龙7蜜。。

你说的那些成熟作品受到认可结果连出道前的习作也能拿出来其实就是商业炒作了，实际上那些成名前作品实在不值一提。买的还不只是厨

一部作品，能去除商业因素，去除作者因素来考虑实在越来越少了。。。
乌特松设计了悉尼歌剧院，但他之前之后的作品一样不出名。商业化也只在于通俗的东西上罢了，养成的是读者错误的评价观念，出来的东西都不是经典
引用

右代宫夏妃@2009-08-09 01:06

引用
最初由 青耕 发布

嗯，作者的宣传对推广作品是有帮助的，但是真正令作品赢得市场认可的还是一个标准：书要好。能赢得它所面对的消费者的喜爱。
再大牌的作者，假如在成名作之后一连推出的都是雷作，他的名声也会很快恶化的啊。


麻枝后来不是被很多人说没新意了吗，一样很多厨嘛~商业害人啊~不看作品的偶像崇拜实在糟糕:Zz:

举例而已，别骂我。。:o
引用

青耕@2009-08-09 01:16

引用
最初由 右代宫夏妃 发布

麻枝后来不是被很多人说没新意了吗，一样很多厨嘛~商业害人啊~不看作品的偶像崇拜实在糟糕:Zz:

说不定这正好对买家胃口呢……[/han]
其实作家的偶像效应大抵就是“以前看过他的书很好看！现在出的新书质量应该也有保障！”或者是“这作者的风格我喜欢！其它的作品也拿来看看！”之类的吧，至于其它如酵母之流的“偶像”不在考虑之内。不过对咱这种随便看看的野生读者来说，不看作品质量就买书纯粹是浪费钱哪:p
引用

蒹葭公子@2009-08-09 01:30

引用
最初由 pachincko 发布


因为写小说就是开坑,特别是连载形式的,作者名号或者过往作品加分不少,要杀出黑马来还真得靠作者本身的造化和沉积

要不然以Canaan放送前这么多人选择看片就在于纠结是TM蘑菇本子这点为例(很多人已经管不着具体是不是实际亲自操刀的了)

现在不是那种酒香不怕巷子深的年代了,普适价值观下能打出评论员牌口气的人多到要死,不做例如签售会这种基础宣传的话估计就淹没在角落的书堆里了

如果不上豆瓣不厚着脸皮上论坛求人推书的话压根儿就跟这块儿书圈绝缘了

韩寒
当然人家有博客做宣传，但从不签售啥的，人家名气大到不需要干那种事了……
定期炒作还是有的，嗯……
引用

pachincko@2009-08-09 01:32

引用
最初由 蒹葭公子 发布

韩寒
当然人家有博客做宣传，但从不签售啥的，人家名气打到不需要干那种事了……
定期炒作还是有的，嗯……


我现在都以为韩少要继承鲁迅先生的衣钵了:cool:
引用

蒹葭公子@2009-08-09 01:34

引用
最初由 右代宫夏妃 发布

这样的话起点文的对象我相信够市侩吧，但是也成不了经典



吧eva或攻壳给父母看看会怎样

经典？怎么算经典？是七八十年代之后还有人去读的？
起点总共才多少年？像烟雨江南和血红的书也有不少读者群吧？
起点文成不了经典和其他原因无关，只是和发布载体有关
引用

«89101112131415»共15页

| TOP