『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]Sweet流2003-2004年 ..

19820123@2004-02-04 12:42

还是不错 了，可见观察入微，但还是要说一句，犬夜叉还是值得一看的，再长我还是会忍着看到 大结局的
引用

winner9@2004-02-04 13:02

嗯，同意99％，保留1％的意见
引用

幽助@2004-02-04 15:12

楼主...
你的目的达到了...
你出名了...
引用

猫之先生@2004-02-04 18:54

楼主大伦……某猫很久以前就想问乐…………你的标题中的英文素八素拼错乐咧…………？





引用

suger_tanaka@2004-02-04 19:50

引用
最初由 猫之先生 发布
楼主大伦……某猫很久以前就想问乐…………你的标题中的英文素八素拼错乐咧…………？







抱歉...我不明白:confused:...麻烦阁下指出来...在下感激不尽...
引用

wwwinter@2004-02-04 23:11

以楼主的眼光来看，好漫画根本就没有几部。
漫画不是娱乐为主的吗？别太挑剔了。
引用

pepperchilli@2004-04-14 02:52

引用
最初由 suger_tanaka 发布


抱歉...我不明白:confused:...麻烦阁下指出来...在下感激不尽...


在下认为，那位应该是指您在这儿用的ID - suger_tanaka 与您在标题上写的ID - Sweet 不一样吧~
(在下猜的~ 猜错请勿见怪~ 笑)

p.s 在下不能赞同您更多 I can't agree with you more... (爆~ 全速模式开启滚逃~)
引用

seikaieva2000as@2004-04-14 07:40

魔法老师就是一“商业同人”的说～～～～～～～～～
引用

167@2004-04-14 08:51

嗯。。鬼眼的漫画开头几集还可以接受，后来是越来越无聊。。
GB。。没主线。。
引用

LightincePenye@2004-04-14 09:04

商业化下的长篇漫画难免就向烂的方向发展（我不讨厌长篇哦），在下的态度就是，只要画风漂亮故事有趣就行了（我已经麻木了，呵呵），
虽然我讨厌没故事凑故事，讨厌过分抄袭（天下文章一大抄，但也别太过分咯），过分的商业大作，讨厌草稿，讨厌无差别拖稿（不要问我说谁哦），讨厌无意义无差别在结尾谋杀主要人物（别说我说谁哦）……
不过只要好玩，别烂到无聊，那就够了
目前，我同意1和2快要烂到无聊了，柯南在不好好推进剧情也快了（不过好象73注意到他跑出主线太远啦），网王已经烂了，翼在下以为那还是满有意思的（尤其对于看过CLAMP的大部分作品的人来说哦），
同样的解构，用的多了自然就烂了。
看来楼主是喜欢那种有深度的短篇，和写实风格的漫画爱好者的，是吗？
引用

Takao@2004-04-14 11:08

观点极端了点……
5还是不错的，1234个人不太喜欢
引用

suger_tanaka@2004-04-14 12:35

引用
最初由 LightincePenye 发布
商业化下的长篇漫画难免就向烂的方向发展（我不讨厌长篇哦），在下的态度就是，只要画风漂亮故事有趣就行了（我已经麻木了，呵呵），
虽然我讨厌没故事凑故事，讨厌过分抄袭（天下文章一大抄，但也别太过分咯），过分的商业大作，讨厌草稿，讨厌无差别拖稿（不要问我说谁哦），讨厌无意义无差别在结尾谋杀主要人物（别说我说谁哦）……
不过只要好玩，别烂到无聊，那就够了
目前，我同意1和2快要烂到无聊了，柯南在不好好推进剧情也快了（不过好象73注意到他跑出主线太远啦），网王已经烂了，翼在下以为那还是满有意思的（尤其对于看过CLAMP的大部分作品的人来说哦），
同样的解构，用的多了自然就烂了。
看来楼主是喜欢那种有深度的短篇，和写实风格的漫画爱好者的，是吗？

其实不然,只要作品令我觉得有一定內涵深度有质素有诚意我也会看,
不一定是短篇或写实,像田村由美的《basara》,可说是我看过的佳作之一,
其他如清水老師的《秘密》,井上雄彥的《slamdunk》,吉永史的《西洋
骨董洋果子店》,clamp的《东京巴比伦》...等等我是喜欢的及觉得8错的:D
漫画不一定要绝对写实,但一定要有合理性及自圆其说,如果连这两点也做不到
真的该874了...:mad: (反面例子:足球小将,鬼眼狂刀...)
tsubasa...这套可是连身为clamp的我也无法容忍的作品...因为实在没什么
诚意可言...惡搞程度和clamp in wonderland差很多...只是四不像而已...
gb...说实话...我对这部作品其实有一些好感...不过现在让我继续追下去的动力
是美堂蛮...以及看青树如何收拾殘局:cool:
引用

suger_tanaka@2004-04-14 12:41

引用
最初由 pepperchilli 发布


在下认为，那位应该是指您在这儿用的ID - suger_tanaka 与您在标题上写的ID - Sweet 不一样吧~
(在下猜的~ 猜错请勿见怪~ 笑)

p.s 在下不能赞同您更多 I can't agree with you more... (爆~ 全速模式开启滚逃~)

其实Sweet才是我的正式网名:D
不赞同不要緊...反正我写的目的只是抒發己见及拋砖引玉而已:D

有人觉得我没列《聖石小子》很可惜,这套后来我看了第一本,
看完后已经没心情看下去了...

最后,拜讬这里的版主可以在这几天封掉这帖吗...毕竟这张帖已经沉了很久...
无谓再撈上来了...:D
引用

pepperchilli@2004-04-16 04:54

引用
最初由 suger_tanaka 发布

其实Sweet才是我的正式网名:D
不赞同不要緊...反正我写的目的只是抒發己见及拋砖引玉而已:D

有人觉得我没列《聖石小子》很可惜,这套后来我看了第一本,
看完后已经没心情看下去了...

最后,拜讬这里的版主可以在这几天封掉这帖吗...毕竟这张帖已经沉了很久...
无谓再撈上来了...:D


抱歉抱歉~ 使您误会了 (汗)
其实在下那句"I can't agree with you more"的意思是非常赞同您所说的，不能再更多了之意~ (笑)
看来在下的冷笑话功力还很逊嘛~ (画圈圈)

其实在下有去您常去的论坛逛，只是在下不太会说话(看在下上一篇的发言就知道了~ 居然一发言就引起您的误会~ 爆汗)，大多时间都只是静静的看文~ (笑)

像您口中那位前辈(还是别说出来好，他可是一些漫画死忠fans通缉悬赏的重犯~ 笑)的评论与文章，在下都喜欢看，奈何口拙，只能继续"不能再赞同您们更多了" (爆)(在下的意思是赞同啊~ 再澄清一下~ 笑逃)
----
抱歉，又将这帖捞上来了... (逃)
引用

sunzzx@2004-04-19 20:05

2 4 是烂
1 3 没看过
5吗,习惯性的跟着看下来了
PS 楼主胆量令人敬佩
引用

«9101112131415»共15页

| TOP