ASTAROTH@2004-04-13 06:08
求您别耍了，还“宁愿模糊的正确”，您又那来的流派啊引用最初由 echoIII 发布
这又是一个辩论技巧，宁愿模糊的正确，
不愿准确的错误……学着点。
再者，你又偷换啦，是鄙视，不是卑鄙。
卑鄙是贬义词。
至于鄙视，这是动词哎，你见过给动词分褒贬中的？
我是没见过。佩服啊。你的学校也告知吧，遥遥崇拜一番，
懒得去了
ASTAROTH@2004-04-13 06:09
不用20人，就凭您这金字ID，您金口一开偶就相信您是狗啊引用最初由 echoIII 发布
如果你能在popgo找20人证明，你说你是狗我都信……
我还是比较信任popgo的大部分人。
echoIII@2004-04-13 06:16
引用最初由 ASTAROTH 发布
求您别耍了，还“宁愿模糊的正确”，您又那来的流派啊
你着话说的连业余的都不如
模糊观点是不能在评判那拿到的点的！！！！！
可真是苦了您东拉西扯的了
黑龙江政法学院
ASTAROTH@2004-04-13 06:19
那是偶从你那贬义词的结论里推出的谬论啊引用最初由 echoIII 发布
汗，你真的参加过辩论吗？
清楚的错误更惨啊。
就说我两这话题，
我的不是贬义词绝对正确，
而你的是褒义词错了，
谁会赢啊？你说说看。
（不要当成疑问句）
echoIII@2004-04-13 06:21
引用最初由 ASTAROTH 发布
不用20人，就凭您这金字ID，您金口一开偶就相信您是狗啊
狗是不需要证明有大学水平的哦
换句话说狗就是狗，肚子里没料3~5句话就穿帮，是怎麽装大学生也装不像的啊
ASTAROTH@2004-04-13 06:24
你嘴里都猪啊狗啊的满嘴飞了，还好意思提什么“骂人不吐脏字”引用最初由 echoIII 发布
骂人不吐脏字，你的水平稍差了点吧，
和认为是狗的的“东西”吵了一晚，真是物以类聚。
可惜我眼光不好，竟陪了你这么久。
非我族类，其心必异。古人不余欺也……
装，您老接着装
TIGERGL@2004-04-13 06:24
那2个小P孩都该死...死的好echoIII@2004-04-13 06:32
引用最初由 ASTAROTH 发布
那是偶从你那贬义词的结论里推出的谬论啊
原命题为假，则除逆命题以外皆为假
你是不是说这是哲学范畴吗？，你怎麽就说不出这原理呐
不是偶仗学校好瞧不起你
偶原来高中还是体育特长校，那些体优学生的知识都比你这“大学生”牢
都暴露到这个份上了
还装个虾米意思啊——b
ASTAROTH@2004-04-13 06:35
你还是用口语罢引用最初由 echoIII 发布
汗，原来你喜欢凡事上升到规则上，
遇事就搬出条例来一条一条对照，
无法融会贯通，
就算你是搞政法的，也无法行得通啊！
我不说出理论，难道就不能让别人明白吗？
你的性格还真有够古板。
明白每下俞况的道理吗？
echoIII@2004-04-13 06:35
引用最初由 ASTAROTH 发布
真不知道某人的健忘啥时能好，几帖前才憋不住开始骂人，现在居然又要咬人下水
不过你有一点还真说对了：偶堂堂炎黄子孙，龙的传人，的确不会跟你是“族类”哪
再次暴露罢“余欺”
一晚上了，好不容易SHOW了一下就露馅了
echoIII@2004-04-13 06:38
引用最初由 ASTAROTH 发布
ASTAROTH@2004-04-13 06:41
那叫“古人诚不欺余”引用最初由 echoIII 发布
我只能说你肯定不看古文……
不然也不会如此固陋……
估计在你眼中“吾谁与归”根本是不知所谓……
ASTAROTH@2004-04-13 06:43
每下愈況《庄子·知北游》到是有这麽一句，看清楚了！引用最初由 echoIII 发布
自己回去查字典，
什么是每况俞下，什么是每下俞况……
随便放两个破绽，就把你给套住了，
而且一个不漏……
只能说你的中文，水平一般，但想出来招摇，只有
被拍的份啊
echoIII@2004-04-13 06:49
引用最初由 ASTAROTH 发布
那叫“古人诚不欺余”
这回实在非尊您一句文盲不可了
不是随便一句话就能宾语前置DI
这帖偶已经收了，删了也不怕，到时候偶放出给POPGOER下载
到时候看看您有多厚的脸皮还癞在POPGO
ASTAROTH@2004-04-13 06:53
你就接着嘴硬引用最初由 echoIII 发布
真是佩服的不行了，你去管古董真是不错。
古名人没说过这句话，即使符合语法，也不能说。
不只你们学校有没有古代汉语一门课，你去请教一下你们老师吧。
既然放出下载，我就不收了，不是自己的机子，没处放。
让popgoer看看谁更强