最初由 Ayane2P 发布
大多数评论TA的文章都只是从风格和思想上来评说,却很少人去探讨一下TA的表现。若论思想,长篇一般都比短篇和中篇文学有深度的多,也就是电视剧比电影和OVA有时间和精力来处理思想这个问题。但AC不止需要思想的,不然就不会有人说电影OVA好看了,观众还需要的是精彩。
当然黄金之秋绝对精彩,罗兰也蛮出彩的XD
cityjim@2004-04-18 01:44
用户被禁言,该主题自动屏蔽!Ayane2P@2004-04-18 01:50
大多数评论TA的文章都只是从风格和思想上来评说,却很少人去探讨一下TA的表现。若论思想,长篇一般都比短篇和中篇文学有深度的多,也就是电视剧比电影和OVA有时间和精力来处理思想这个问题。但AC不止需要思想的,不然就不会有人说电影OVA好看了,观众还需要的是精彩。exs@2004-04-18 01:55
某些人难怪帖子那么多 看着好象在为楼主说话 一到楼主叫着要砍帖了 就按奈不住跑出来说不要连累无辜 这样的人动机还真是......exs@2004-04-18 02:02
引用最初由 Ayane2P 发布
大多数评论TA的文章都只是从风格和思想上来评说,却很少人去探讨一下TA的表现。若论思想,长篇一般都比短篇和中篇文学有深度的多,也就是电视剧比电影和OVA有时间和精力来处理思想这个问题。但AC不止需要思想的,不然就不会有人说电影OVA好看了,观众还需要的是精彩。
当然黄金之秋绝对精彩,罗兰也蛮出彩的XD
cityjim@2004-04-18 02:03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!ZEROW@2004-04-18 02:04
引用最初由 cityjim 发布
那么我质疑今天买的肉少了1两和质疑万有引力定律都是相同的????提出不同意见就是逆????那还有人没逆过吗?
我曾经写过一篇评价SEED的文章,虽然和JEDI的水平差了很远,我也不算什么SEED FANS,但至少写出了我自己的观点
http://bbs.dmhy.net/showthread.php?s=&threadid=234116
fardece@2004-04-18 02:05
。。。。。。。。。。。。exs@2004-04-18 02:07
我说看东西需要阅历 你和我扯 看有深度的东西 又看动漫的是不是小P孩挽歌@2004-04-18 02:09
TA的表现比一般平成系高达要成功得多,细节也好,节奏也罢。但最大的遗憾是,因为这是富野导演的,所以片中穿插了大量如垃圾一般毫无意义的狗屎情节……cityjim@2004-04-18 02:10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!ZEROW@2004-04-18 02:14
引用最初由 cityjim 发布
真要玩这套吗.....那我质疑一下同学今天做的饭不好吃是不是就和质疑万有引力一样了???
exs@2004-04-18 02:16
哈 我就是要说莎士比亚,雨果的需要阅历 所以没几个小P孩吃得消看Ayane2P@2004-04-18 02:17
引用最初由 exs 发布
-O-
算我没见识 请问电视连续剧与讲述类似内容的电影有哪个是电视剧比电影有深度的(不包括大多数以电视剧改版的电影)
挽歌@2004-04-18 02:19
斯皮尔博格已经拍了不少经典电视剧了,而且花钱还不多。exs@2004-04-18 02:20
菜鸟是可以进阶的 小强是无药可救的 这句话算是送给C某人你的了 你大可以以后和你持相反看法的人用这话