『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]棋魂事件还有多 ..

Slumber@2004-05-22 13:46

楼主，我真是看你这种人不顺眼，给你提示一下，真没两把刷子就别老是堆些狗

p不通的文字上来挑事儿然后作舌战群儒状，一点意思都没有的浪费别人和自己

的时间，想哗众取宠你这两下子差远了。
引用

supereoo@2004-05-22 13:48

引用
最初由 rkef 发布


========================
你似乎把问题往非常有趣的方向引申过去了, 要不您另开一贴吧, 我陪您聊

现在的问题我看已经说的很清楚了, 我个人觉得没有必要把问题更加深入的探讨下去, 如果您认为有这个必要, 您可以改行去研究这个问题.

请您自己去看看帖子里某些人的言论, 他们以为他们的老板是谁?

您一口一个小将, 请问这不是扣帽子是什么吗? 谁在给谁扣帽子??

您认为FANS是在就事论事, 请问是就什么事论什么事? 到底是谁在上纲上线? 我的帖子里似乎没有上纲上线的言论， 到是您一口咬定我代表着曹某和其手下小将, 真是非常可笑的事, 我想我的帖子已经讲的很清楚了, 我是在讨论本贴的主题, 可没心情和您讨论别的帖子的问题.


什么地方的事什么地方解决，我可没有楼主那样在漫游骂花园，在花园骂漫游的本事。

本来问题就很清楚，曹贼抄袭了，该受罚。然而总是有人要把问题向“为日方喊冤，”“BS原创”的方面引，或许阁下该改行研究这个问题。

至于我称阁下为小将，那完全是因为阁下称Fans“拼命为日方喊冤”，在我的字典里日方不等于“日本棋魂Fans”。阁下也许可以去查查字典，词典。这“拼命为日方喊冤”的帽子最好少扣。

论的就是曹贼抄袭的事，然而总有枪手和FQ来给Fans上纲上线。
而且，阁下认为自己有上纲上线么，我看你只是在扣帽子罢了。什么帽子？阁下可能忘记了，我提醒你一下，“病态讨论”“拼命为日方喊冤”。
还有，请你找出我是一口咬定阁下代表着曹某和其手下小将的话，我的记忆也不太好，怕被小人污蔑了。
如果我没记错，我的话是“曹贼枪手和小将们才在上纲上线，更有甚者把Fans们的行为认为是BS原创（什么逻辑）。”不知道阁下认不认识“。”这是什么意思。

阁下真的很搞笑...不过我不认为阁下有被害妄想症的，我非常善意的猜想阁下只看走眼了。
引用

rkef@2004-05-22 13:49

引用
最初由 ownfish 发布


请原谅我继续加入这场乱斗……
不是就事论事，你以为FANS们在干嘛？？怪了。请不要被楼主误导。她说了你就信？上纲上线的是谁呢？你可以去看看对方（8说FQ QS，免得说上纲上线）的留言。可不是我们。被打HJ的，不是他们；被说成是阻碍中国围棋事业发展的，不是他们；被说成是日本人养的，不是他们。
我说过了，本帖的主题根本不成立，请你去看看从第一页开始的回帖，到底是谁在耍无赖耍流氓？


我应该说清楚一件事, 我并没有针对所有的FANS , 但是确实看到一些无端的言论, 至于是不是楼主说我就信, 我想您不该怀疑我自己的分析能力.

本贴的主题您认为不成立, 是因为您抱持着不同的观点, 这不应该成为否认本贴存在的价值的客观因素.
您说的HJ 之类的, 我同样也没说, 我只忠于我自己的观点, 恰巧我认为楼主的观点有我认同的部分, 所以进来参加讨论, 不为别的.
引用

ownfish@2004-05-22 13:55

引用
最初由 rkef 发布


我应该说清楚一件事, 我并没有针对所有的FANS , 但是确实看到一些无端的言论, 至于是不是楼主说我就信, 我想您不该怀疑我自己的分析能力.

本贴的主题您认为不成立, 是因为您抱持着不同的观点, 这不应该成为否认本贴存在的价值的客观因素.
您说的HJ 之类的, 我同样也没说, 我只忠于我自己的观点, 恰巧我认为楼主的观点有我认同的部分, 所以进来参加讨论, 不为别的.


我认认真真地跟你说句话，我不否认有些人谩骂，但楼主针对的，恰好就是认真做事那部分，然后送上一顶顶帽子，你叫人怎么说？做人刻薄也不是这样子的么。你知道弄那些东西多辛苦吗？我只是看都已经很累了，还有那些扫的，对比的人呢？前面有位大人就是干这些的，让她看见这帖，你说要是你，你会不伤心生气吗？
何况，楼主的RP我实在领教过好多次了，别的不说，在花园里说漫游，在漫游里说花园，你认为这是正直的行为吗？

你可以认同楼主的部分观点，但请弄清楚交手的对象——不是我们。但偏偏她打击的却是我们，就变成我们非得跟你交手不可。你自己想想这值不值得？
引用

Sariel@2004-05-22 13:58

嗯....被害妄想症真人演示哦~

少年パットsama,快快来拯救这位楼主罢~~~~
引用

rkef@2004-05-22 14:00

引用
最初由 supereoo 发布


什么地方的事什么地方解决，我可没有楼主那样在漫游骂花园，在花园骂漫游的本事。

本来问题就很清楚，曹贼抄袭了，该受罚。然而总是有人要把问题向“为日方喊冤，”“BS原创”的方面引，或许阁下该改行研究这个问题。

至于我称阁下为小将，那完全是因为阁下称Fans“拼命为日方喊冤”，在我的字典里日方不等于“日本棋魂Fans”。阁下也许可以去查查字典，词典。这“拼命为日方喊冤”的帽子最好少扣。

论的就是曹贼抄袭的事，然而总有枪手和FQ来给Fans上纲上线。
而且，阁下认为自己有上纲上线么，我看你只是在扣帽子罢了。什么帽子？阁下可能忘记了，我提醒你一下，“病态讨论”“拼命为日方喊冤”。
还有，请你找出我是一口咬定阁下代表着曹某和其手下小将的话，我的记忆也不太好，怕被小人污蔑了。
如果我没记错，我的话是“曹贼枪手和小将们才在上纲上线，更有甚者把Fans们的行为认为是BS原创（什么逻辑）。”不知道阁下认不认识“。”这是什么意思。

阁下真的很搞笑...不过我不认为阁下有被害妄想症的，我非常善意的猜想阁下只看走眼了。


首先我没有说过BS原创,所以不存在要研究这个课题的可能性, 而为"日方喊冤"
我想您似乎是神经过敏的喜欢找这词的不爽了, 请您仔细的想清楚我说的话. 我相信我所指的好象不是全部FANS吧, 我所指的是那些千方百计挑自己人毛病, 而另一方面又提不出多少建设性意见的人, 您认为自己是不是属于这一类范畴呢?

您怕被人污蔑, 我何尝不是这样? 来而不往非礼也, 您的小将和上纲上线帽子最好少扣.
被害妄想症这样的词您同样也最好少用， 我很担心您在外面说错了话被人告诽谤呢
最后我善意的接受你的提醒, 我也同样善意的认为您只是看走眼了.
引用

rkef@2004-05-22 14:01

引用
最初由 ownfish 发布


我认认真真地跟你说句话，我不否认有些人谩骂，但楼主针对的，恰好就是认真做事那部分，然后送上一顶顶帽子，你叫人怎么说？做人刻薄也不是这样子的么。你知道弄那些东西多辛苦吗？我只是看都已经很累了，还有那些扫的，对比的人呢？前面有位大人就是干这些的，让她看见这帖，你说要是你，你会不伤心生气吗？
何况，楼主的RP我实在领教过好多次了，别的不说，在花园里说漫游，在漫游里说花园，你认为这是正直的行为吗？

你可以认同楼主的部分观点，但请弄清楚交手的对象——不是我们。但偏偏她打击的却是我们，就变成我们非得跟你交手不可。你自己想想这值不值得？


您说的我记下了, 您也该相信我的是非判断力吧~~~
我遵循客观的原则, 有些事我不了解的我就不说， 还是请您相信我的RP
引用

ownfish@2004-05-22 14:02

引用
最初由 Sariel 发布
嗯....被害妄想症真人演示哦~

少年パットsama,快快来拯救这位楼主罢~~~~


哑哑你太不厚道了，想害死楼主不成……
引用

ownfish@2004-05-22 14:03

引用
最初由 rkef 发布


您说的我记下了, 您也该相信我的是非判断力吧~~~
我遵循客观的原则, 有些事我不了解的我就不说， 还是请您相信我的RP


我也请你相信我的RP，以及楼主的RPWT。
引用

supereoo@2004-05-22 14:20

引用
最初由 rkef 发布


首先我没有说过BS原创,所以不存在要研究这个课题的可能性, 而为"日方喊冤"
我想您似乎是神经过敏的喜欢找这词的不爽了, 请您仔细的想清楚我说的话. 我相信我所指的好象不是全部FANS吧, 我所指的是那些千方百计挑自己人毛病, 而另一方面又提不出多少建设性意见的人, 您认为自己是不是属于这一类范畴呢?

您怕被人污蔑, 我何尝不是这样? 来而不往非礼也, 您的小将和上纲上线帽子最好少扣.
被害妄想症这样的词您同样也最好少用， 我很担心您在外面说错了话被人告诽谤呢
最后我善意的接受你的提醒, 我也同样善意的认为您只是看走眼了.


阁下恐怕理解错误了，我说所的课题是指为何总有人冒出来将非常简单的事复杂化。阁下已然踏入此等泥潭，研究一下也未尝不可。

即使以阁下对“拼命为日方喊冤”的解释，将“千方百计挑自己人毛病, 而另一方面又提不出多少建设性意见的人”指为“为日方喊冤”，你瞧这逻辑依然不大对劲呢。
而且我是不认为我是这范畴的人，让曹某接受法律制裁，舆论抨击就是解决此类事情的好方法。

正是来而不往非礼也，我们中国的传统美德还是要保留的，若有人先扣帽子，我不得不送几顶帽子回去。对不？

至于诽谤这类事情阁下不必担心，除非事实，否则我绝对不会说某人是被害妄想症的，最多也不过是心里猜测罢了。

阁下能接受我的提醒就好了，所以希望下次不要出现“到是您一口咬定我代表着曹某和其手下小将”这类言辞了，被人误会是被害妄想症恐怕不太好。
引用

supereoo@2004-05-22 14:26

啊，对了，rkef同学下次再要更改常用词的定义请于发言时一并给出，不要一相情愿的认为别人和你有心灵感应，造成误会就不好了。
引用

rkef@2004-05-22 14:27

引用
最初由 supereoo 发布


阁下恐怕理解错误了，我说所的课题是指为何总有人冒出来将非常简单的事复杂化。阁下已然踏入此等泥潭，研究一下也未尝不可。

即使以阁下对“拼命为日方喊冤”的解释，千方百计挑自己人毛病, 而将“千方百计挑自己人毛病, 而另一方面又提不出多少建设性意见的人”指为“为日方喊冤”，你瞧这逻辑依然不大对劲呢。
而且我是不认为我是这范畴的人，让曹某接受法律制裁，舆论抨击就是解决此类事情的好方法。

正是来而不往非礼也，我们中国的传统美德还是要保留的，若有人先扣帽子，我不得不送几顶帽子回去。对不？

至于诽谤这类事情阁下不必担心，除非事实，否则我绝对不会说某人是被害妄想症的，最多也不过是心里猜测罢了。

阁下能接受我的提醒就好了，所以希望下次不要出现说“到是您一口咬定我代表着曹某和其手下小将”这类言辞了，被人误会是被害妄想症恐怕不太好。


您明白舆论的力量就好，我相信以您的力量, 去外界宣传您的理念要更适合您.这里真是屈才了您了...

您对于帽子的执着真是令人敬佩, 我想帽子这个概念多半也是由您们这类对此特别敏感的人发明的吧? 您说是帽子, 那就是帽子了. 把本不是帽子的东西说成帽子, 然后自己编个新帽子扣来, 我当然得回扣回去了.

相信这类词语的发明者比我更理解该词的意思吧, 而认为不同意见者就是曹某和其手下小将的不正是您吗?
引用

ownfish@2004-05-22 14:29

引用
最初由 rkef 发布


您明白舆论的力量就好，我相信以您的力量, 去外界宣传您的理念要更适合您.这里真是屈才了您了...

您对于帽子的执着真是令人敬佩, 我想帽子这个概念多半也是由您们这类对此特别敏感的人发明的吧? 您说是帽子, 那就是帽子了. 把本不是帽子的东西说成帽子, 然后自己编个新帽子扣来, 我当然得回扣回去了.

相信这类词语的发明者比我更理解该词的意思吧, 而认为不同意见者就是曹某和其手下小将的不正是您吗?


唉……帽子可是楼主先送，阁下该不会反对吧……你本来是就这帖论的话，那你先把楼主和后面的回帖通读一番吧……和楼主一道作战也得知道战友在干嘛对不……
引用

rkef@2004-05-22 14:33

好了, 这贴这样讨论下去就没什么意义了. 我为了说明我的观点插进了话题, 大家觉得不爽就没必要讨论了.

谁先扣谁的帽子我没必要知道, 也没理由知道, 我为我自己的观点而说话, 被人误解为为楼主辩护, 真是件令人遗憾的事...
引用

isona@2004-05-22 14:34

闪过~~~
一贴贴看下来了，花园也去看看了
偶也算是“滥贴发布人”
除此之久，也番了楼主的另外一些贴子和回贴，
真可以说，不是一般RPWT（这也算人身攻击吧^^）

对于rkef 兄，若不是一贴贴完全看下来，还以为您是楼主的忠实战友呢~~


以上，只代表我自己的观点，我可不敢以“大家”自居，说不定，偶还是火星人来D~~
引用

«910111213»共13页

| TOP