最初由 mcv 发布
FT之流怎么就这么好用呢?
需要的时候可以拖出来当大旗“你看XX都说了”,不需要的时候就“死胖子”“BSFT”之类狠批一顿 :D
要的,硬是要的啊 :D:D:D
iliiad@2005-11-14 22:39
引用最初由 mcv 发布
FT之流怎么就这么好用呢?
需要的时候可以拖出来当大旗“你看XX都说了”,不需要的时候就“死胖子”“BSFT”之类狠批一顿 :D
要的,硬是要的啊 :D:D:D
引用最初由 mcv 发布
嗯,嗯
5. 由于以上1/2/3/4所暴露出来的问题,E长再次修改了DP,在每个人出生之前就加入DP基因,消除了所有有关 权力/爱情/自由/宅基地等等等等的欲望。并且加入了人类三大定律以便于管理:
1、人类不能伤害电脑,或坐视电脑受到伤害;
2、除非与第一定律冲突,人类必须服从电脑的命令;
3、在不违背第一和第二定律前提下,人类必须保护自己。
从此战争画上了句号(也许吧,嘿嘿)
然后著名的计算机写作程序阿西莫夫以此为背景写出了著名的人类系列小说,(以下省略50000000字)
传说之月@2005-11-14 22:55
引用最初由 MATRIX·AI 发布
信任一个人需要理由,不信任一个人不需要理由。议长的DP没有能使人相信的理由。什么称为“应该会有”?不能证明存在的东西不能让人相信其存在。如果想让人接受DP,就来经受一下管理科学的检验。我想知道支持DP的诸位有谁能就DP回答我的5W2H问题。
5W2H:为什么(Why);做什么(What);何人做(Who);何时(When);何地(Where);如何(How);多少(How much)。
1.why 为什么要实行DP?为什么只能实行DP而不能使用其它方式?
2.what DP的目标是什么?需要进行什么工作?DP成功和失败的标准是什么?依据基因决定命运的标准是什么?
3.who DP由谁执行?由谁监督?谁来保证DP不被私人利用?谁来保证计算的数据不被篡改?
4.when DP何时开始执行?何时基本完成?
5.where DP应从何处入手?从哪里开始实施?从何处开始改革现有体制?
6.how DP如何执行?如何监督?如何应对新情况?如何处理特殊的基因?如何处理先天基因与后天奋斗的关系?
7.how much DP实行要多久?成本多少?收益多少?可以保证多久的和平稳定?
以上就是我对DP的问题。
希望支持DP的诸位给予答复,希望反对DP和不了解DP的诸位多提新问题。
mcv@2005-11-14 23:05
引用最初由 传说之月 发布
我不想对该计划的真确与否发表评论,这实在已经超出了我认知的的范围。只是说一下自己的感觉而已:DESTINY PLAN计划也并不是那么的邪恶。在我们出生之初有太多太多的事是自己无法选择的,无法左右的。可是并没有人认为有什么不妥。人与人之间存在的能力差异决定了我们 的人生,这并不是后天努力就可以弥补的。正如并不是人人都能成为爱因斯坦。也不是只要努力就可以比刘翔更快。我们的努力只有在一定的范围之内才有效果。DESTINY PLAN计划正是告诉你,你的范围是什么。少走弯路有什么不好。而且我并不认为这就意味着你的人生就完全没有选择,完全否定后天努力的成果。
另外套用政治课上最常用的一句话:实践是检验真理的唯一标准.
因为不合先例就全盘否定,那么人类就不可能走上宇宙.因为不可能有相对论了!
引用最初由 iliiad 发布
这才是正途啊!就是要在BSFT的前提下来看FT所创造的GSD,来看出GSD这个宣扬法西斯精英主义神人论的邪教偶像剧本质。阁下这种被FT的法西斯精英主义神人论邪教宣传洗脑牵着鼻子走的行为实在是要不得啊!OTL
看得出来阁下已经被FT的邪教完全毒害了……可怜啊……
Agustou@2005-11-14 23:09
引用最初由 MATRIX·AI 发布
信任一个人需要理由,不信任一个人不需要理由。议长的DP没有能使人相信的理由。什么称为“应该会有”?不能证明存在的东西不能让人相信其存在。如果想让人接受DP,就来经受一下管理科学的检验。我想知道支持DP的诸位有谁能就DP回答我的5W2H问题。
5W2H:为什么(Why);做什么(What);何人做(Who);何时(When);何地(Where);如何(How);多少(How much)。
1.why 为什么要实行DP?为什么只能实行DP而不能使用其它方式?
2.what DP的目标是什么?需要进行什么工作?DP成功和失败的标准是什么?依据基因决定命运的标准是什么?
3.who DP由谁执行?由谁监督?谁来保证DP不被私人利用?谁来保证计算的数据不被篡改?
4.when DP何时开始执行?何时基本完成?
5.where DP应从何处入手?从哪里开始实施?从何处开始改革现有体制?
6.how DP如何执行?如何监督?如何应对新情况?如何处理特殊的基因?如何处理先天基因与后天奋斗的关系?
7.how much DP实行要多久?成本多少?收益多少?可以保证多久的和平稳定?
以上就是我对DP的问题。
希望支持DP的诸位给予答复,希望反对DP和不了解DP的诸位多提新问题。
mcv@2005-11-14 23:16
引用最初由 Agustou 发布
DP就是为了实现人类世界的长期和平,这点已经很清楚了
如果经过实践检验,发现DP是不正确的,自然可以用其他的新方法,但现在DP尚未实施,一口咬定DP不会成功是不对的
引用
如果把你后面提问里的DP转换成“法律”,就会发现这样的疑问在现实世界里也很常见,不过大部分人会因此仇恨法律么?
MATRIX·AI@2005-11-14 23:17
引用最初由 传说之月 发布
这句话说得好.先还给你!
下次在贩卖你的强者理论时,先看看自己说过的话,不要自己煽自己耳光!!!
哈曼的王者气度岂是惺惺作态的无耻之徒所匹敌
最终拿破仑是失败了可又有谁能否认他是个强者
至于莱因哈特一说,阁下是想说强者不具有可比性?无比较何来的强者?!!
特留的论据比比皆是,世人尽知的事实,何须一一列举.阁下不明的话,我可以私下告诉你.
反对拉克丝对什么人有什么好处嘛?
对全部的CO,NA都有好处!!!
某个在敌人的核弹就要扔到头顶上的时候还为了自己的利益煽动民众不要反抗
不反抗!难道等死吗?!
这样的人不该死吗?
颠倒事情的似乎是阁下。
以上次大战某人的行为足以死上几次了。再加上小行星里的那些见不得光的事。不该死吗?
用暗杀手段对付那些罪恶滔天却受他国政府保护的家伙,根本就是国际惯用的手段,各个国家都用过。
如果让PLANT的老百姓知道
他们的儿子,他们的丈夫,他们的父亲是死在ZAFT被偷走的战舰和MS手里的,你说他们会怎么样?你说他们会怎么样对付那个小偷?
MATRIX·AI@2005-11-14 23:27
引用最初由 Agustou 发布
DP就是为了实现人类世界的长期和平,这点已经很清楚了
如果经过实践检验,发现DP是不正确的,自然可以用其他的新方法,但现在DP尚未实施,一口咬定DP不会成功是不对的
如果把你后面提问里的DP转换成“法律”,就会发现这样的疑问在现实世界里也很常见,不过大部分人会因此仇恨法律么?
3.who 法律由谁执行?由谁监督?谁来保证法律不被私人利用?谁来保证计算的数据不被篡改?
4.when 法律何时开始执行?何时基本完成?
5.where 法律应从何处入手?从哪里开始实施?从何处开始改革现有体制?
6.how 法律如何执行?如何监督?如何应对新情况?如何处理特殊的问题?如何处理先天与后天的关系?
7.how much 法律实行要多久?成本多少?收益多少?可以保证多久的和平稳定?
iliiad@2005-11-14 23:27
引用最初由 MATRIX·AI 发布
信任一个人需要理由,不信任一个人不需要理由。议长的DP没有能使人相信的理由。什么称为“应该会有”?不能证明存在的东西不能让人相信其存在。如果想让人接受DP,就来经受一下管理科学的检验。我想知道支持DP的诸位有谁能就DP回答我的5W2H问题。
5W2H:为什么(Why);做什么(What);何人做(Who);何时(When);何地(Where);如何(How);多少(How much)。
1.why 为什么要实行DP?为什么只能实行DP而不能使用其它方式?
2.what DP的目标是什么?需要进行什么工作?DP成功和失败的标准是什么?依据基因决定命运的标准是什么?
3.who DP由谁执行?由谁监督?谁来保证DP不被私人利用?谁来保证计算的数据不被篡改?
4.when DP何时开始执行?何时基本完成?
5.where DP应从何处入手?从哪里开始实施?从何处开始改革现有体制?
6.how DP如何执行?如何监督?如何应对新情况?如何处理特殊的基因?如何处理先天基因与后天奋斗的关系?
7.how much DP实行要多久?成本多少?收益多少?可以保证多久的和平稳定?
以上就是我对DP的问题。
希望支持DP的诸位给予答复,希望反对DP和不了解DP的诸位多提新问题。
引用E长其实比L更神人,他拍拍脑袋想出来的DP,根本就没试验过,就敢强行推广要拯救全人类了
peacemaker@2005-11-14 23:31
引用最初由 mcv 发布
很清楚?我没看出来。FT那个胖子说过么?
知道屎不好吃也没必要吃过屎才知道。
DP没有任何依据,只不过是某些人YY的产物。既然是YY么,怎么想都可以。又说不会限制人类自由,又说可以消除一切纷争。简直是包治百病的万灵药。当然,历史无数次的告诉我们,天上不会掉馅饼,这么完美无缺而又轻而易举的东西根本是不存在的。
E长其实比L更神人,他拍拍脑袋想出来的DP,根本就没试验过,就敢强行推广要拯救全人类了。
这和仇恨有什么关系,这只能说明管理科学的广泛适用性。实际上我做任何事情策划的时候都可以套用这个5W2H,难道这意味着我仇恨一切?
mcv@2005-11-14 23:33
引用最初由 peacemaker 发布
居然现在还有人一口咬定议长要强制推广DP...ORZ...果然议长被ORB一伙强制打倒了之后,就可以往他头上安上莫需有的罪名啊...所谓的强盗即是如此.:rolleyes:
peacemaker@2005-11-14 23:35
引用最初由 mcv 发布
heihei,听到反对声之后那记镇魂曲就是证据。
其实稍微动动脑子就能明白DP那个白痴计划没有武力能推得下去么?不要把别人都当FT一般的白痴:rolleyes:
mcv@2005-11-14 23:37
引用最初由 peacemaker 发布
呵呵,看来森田说的都不算了..只有阁下的所臆断的才是"证据",才算数...ORZ...:rolleyes:
polind@2005-11-14 23:37
引用最初由 MATRIX·AI 发布
不用私下告诉,堂堂正正贴出来,让大家看看。
你说拉克丝为自己的利益煽动民众不要反抗。请贴出当时的台词来,指出哪里是说不要反抗。没有证据就是诬蔑!而且当时三舰联盟拦截了大量核弹,广大官兵看得清清楚楚。你说拦截核弹的人要对他们不利,多数人是不会相信的。从GSD中假拉克丝出场后民众的反应就知道,多数人是感激和信任拉克丝的。我猜你很可能要说什么“民众愚昧”“主角威能”“编剧偏袒”之类没有技术含量的狡辩。因为对拉克丝有偏见的人习惯否认一切对拉克丝有利的剧情的合理性。如果你一定要这么说,我也就不与你争论了,只能说你不了解群众心理。
上次大战的事已经由当时的议会裁定为合法了。如果不认同裁定,可以由现在的议会重新裁定。议长如果要追究前事,可以向议会提案,可以由检察官向法院提起公诉。没有司法判决,没有议会授权,暗杀就是非法!你说她该死,算不得数!一个人是否有罪要有司法审判决定,不是谁说一句话就能决定的。而且议长的行动侵犯他国主权,是战争行为!谁给他这种权力?如果多数人认为拉克丝有罪,议长大可以公开通缉,为什么不用合法手段?你认为如果议长公开指责拉克丝,民众会相信谁?阴谋之所以是阴谋,就是因为它上不了台面。只要暴露在光天化日之下,立即就要完蛋。事实也证明拉克丝的政治信用比议长好。
你偏激的认为只有议长军的生命属于PLANT,他们的家人是PLANT人。请注意:拉克丝军的官兵和支持者也是PLANT人,他们的家人也是PLANT人。这边的损失怎么算?难道只有议长军可以杀拉克丝军,拉克丝军就不能杀议长军吗?议长没有顾及拉克丝军军属,拉克丝军也只能如法炮制了。况且你认为那些未亡人的想法很重要吗?他们有什么力量?为什么一定恨拉克丝,而不恨把他们的家人骗上战场的议长呢?50多年前在中国,PLA拿着缴获的武器消灭了800万反动派匪军,照样受人民拥护。
石琉璃@2005-11-14 23:39
拜托看看标题吧……还有什么好争得呢 = =Agustou@2005-11-14 23:39
引用最初由 mcv 发布
很清楚?我没看出来。FT那个胖子说过么?
引用最初由 mcv 发布
知道屎不好吃也没必要吃过屎才知道。
DP没有任何依据,只不过是某些人YY的产物。既然是YY么,怎么想都可以。又说不会限制人类自由,又说可以消除一切纷争。简直是包治百病的万灵药。当然,历史无数次的告诉我们,天上不会掉馅饼,这么完美无缺而又轻而易举的东西根本是不存在的。
E长其实比L更神人,他拍拍脑袋想出来的DP,根本就没试验过,就敢强行推广要拯救全人类了。