『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[新闻]DESTINY FINAL PLUS... ..

谜一样的水母殿@2005-11-30 23:04

L不是“战俘”，是“收容的民间人员”而已。接收L的时候没有经过作战，L也并非是被辨识的敌方人员。至于护卫L的MS，在击毁该MS时AA并不知道该MS是保护L的。而相比之下，SMM才是战俘

简单的来说，无论是哪个被收容的民间人员[注意：此时K也只能算是AA上“收容的民间人员”而已，成为军人是在放回L之后]，将战舰上收容的民间人员私自放走，战舰最多“不予收容该民间人员”，而不能私设公堂予以定罪。
引用

雷电暴风@2005-11-30 23:09

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

谁说是我先回的你的帖子？我不过是跟在你帖子后面回人家的帖子，你硬是要把我回的看成是回你的帖子，然后说我是为NEO无罪辩护的，到底是谁在胡搅蛮缠？我有说过“你从来没说过‘不要脸地NEO屠杀平民’”么？倒是你，口口声声的说我是“为NEO无罪而辩护”的，你的证据在哪里？


回别人的贴？不见得吧．．．偶怎么记得某个人老是在我的贴子说ＮＥＯ不要脸地屠杀平的贴子后面说ＮＥＯ屠城只是奉事行事，ＮＥＯ的责任大小等牛头不对马嘴之类的话的呢．．
还有阁下扯出这些东西来回应我说的ＮＥＯ不要脸地屠杀平民论点有何用意？？？？难道真的是想为ＮＥＯ辩护？？？如果不是这个意思，那又是什么意思促使你扯出来责任大小的问题来回应我的说的ＮＥＯ不要脸地屠杀平民这个贴子呢？？？ 当然了．．这些阁下问题如果阁下对我说一句．我当时回的贴不是对你的贴子的．那就不用回答了．．估计要回答也回答不出来，推得一干二二净了．．．．．但看过那些贴子的人会知道阁下的贴子到底是不是针对我所说的贴子的．．．毕竟偶对阁下已不抱丝毫希望了．．．阁下承不承认对偶也没什么太多的关系．:rolleyes:
引用

aaad567@2005-11-30 23:09

引用
最初由 灰色空间 发布


我的理解
１.　所以战争时期，非军人在一条战舰上的所作所为都是特赦的
２.　一个人伪造身份犯法，犯法后换个名字就是无罪了
３.　所以以后越南搞核武器开发找个公海就没人能管了


这种事本来就不是用法律解决的,法律什么的只是一个借口,根本上肯定要用武力才能解决问题.

说白了就是一句,战争时期,先打赢了再说.
引用

fifman@2005-11-30 23:11

引用
最初由 P.PRIME 发布


明显是的

OTL
引用

灰色空间@2005-11-30 23:11

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
L不是“战俘”，是“收容的民间人员”而已。接收L的时候没有经过作战，L也并非是被辨识的敌方人员。至于护卫L的MS，在击毁该MS时AA并不知道该MS是保护L的。而相比之下，SMM才是战俘

简单的来说，无论是哪个被收容的民间人员[注意：此时K也只能算是AA上“收容的民间人员”而已，成为军人是在放回L之后]，将战舰上收容的民间人员私自放走，战舰最多“不予收容该民间人员”，而不能私设公堂予以定罪。


所以，他用ＡＡ上属于地球军的国有资产Ｓｔｒｉｋｅ用作放人工具也是合情合理了？

按你逻辑，某Ｋ应该光他一人放人，私自开走Ｓｔｒｉｋｅ算是什么行为呢
引用

谜一样的水母殿@2005-11-30 23:12

引用
最初由 灰色空间 发布


我的理解
１.　所以战争时期，非军人在一条战舰上的所作所为都是特赦的
２.　一个人伪造身份犯法，犯法后换个名字就是无罪了
３.　所以以后越南搞核武器开发找个公海就没人能管了

先说3，越南搞核武器找公海受到国际法约束，我说过，当时地球、ZAFT和AA三方无约定国际法，故若缔约国法律无效，无国际法可制约L在第三方场所的行为。

然后是1，非军人在战舰上的行为只要不违反战舰所属国家法律，战舰都无权给予其定罪的资格。若是违反了战舰所属国家法律，则战舰中可以先审判，定罪要等回到该战舰所属国家。若该战舰被俘虏，则按照俘虏方的国家法律来进行定罪。

然后是2，罪名依旧成立，只要有确实证据证明他的身份，他就会被定罪
引用

bossbug@2005-11-30 23:14

国际法 战争法都是无实际约束力的东西..............
引用

雷电暴风@2005-11-30 23:14

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这样我也就不说什么了，既然你对如此简单明显的话语逻辑都无法了解，我只能认为你的阅读理解能力有问题。我和拥有如此阅读理解能力的阁下存在代沟。以上


阁下玩文字游戏的功底是偶等小辈望尘莫及的．．．看来也只有让偶等小辈把这归就于代沟来自我安慰了．．．:o
引用

mcv@2005-11-30 23:16

引用
最初由 灰色空间 发布


我只想问，某Ｋ放人有没有罪，某ＮＥＯ带领军队屠城有没有罪，某女神自家兵工厂造核武器有没有罪，请用您所谓的法律解释

1.没有
2.乙级战犯
3.没有

over
引用

谜一样的水母殿@2005-11-30 23:16

引用
最初由 雷电暴风 发布


回别人的贴？不见得吧．．．偶怎么记得某个人老是在我的贴子说ＮＥＯ不要脸地屠杀平的贴子后面说ＮＥＯ屠城只是奉事行事，ＮＥＯ的责任大小等牛头不对马嘴之类的话的呢．．
还有阁下扯出这些东西来回应我说的ＮＥＯ不要脸地屠杀平民论点有何用意？？？？难道真的是想为ＮＥＯ辩护？？？如果不是这个意思，那又是什么意思促使你扯出来责任大小的问题来回应我的说的ＮＥＯ不要脸地屠杀平民这个贴子呢？？？ 当然了．．这些阁下问题如果阁下对我说一句．我当时回的贴不是对你的贴子的．那就不用回答了．．估计要回答也回答不出来．．．但看过那些贴子的人会知道阁下的贴子到底是不是针对我所说的贴子的．．．毕竟偶对阁下已不抱丝毫希望了．．．阁下承不承认对偶也没什么太多的关系．:rolleyes:

帖子是你开的么？什么叫“我的帖子”……

我回别人的帖子只不过碰巧跟在你的帖子后面，这个难道是我的问题么？我针对你的帖子进行回帖完全是在你在没有证据说我是为NEO无罪辩护之后的事情。我在之前只就NEO因为奉命行事，所以不能承担主要责任和别人争论过而已。你若是要YY成我跟在你的帖子后面发帖就是回你的帖子那我也无话可说。阁下的妄想境界已经达到我们凡人不能理解的层次了……OTL
引用

aaad567@2005-11-30 23:17

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

先说3，越南搞核武器找公海受到国际法约束，我说过，当时地球、ZAFT和AA三方无约定国际法，故若缔约国法律无效，无国际法可制约L在第三方场所的行为。

然后是1，非军人在战舰上的行为只要不违反战舰所属国家法律，战舰都无权给予其定罪的资格。若是违反了战舰所属国家法律，则战舰中可以先审判，定罪要等回到该战舰所属国家。若该战舰被俘虏，则按照俘虏方的国家法律来进行定罪。

然后是2，罪名依旧成立，只要有确实证据证明他的身份，他就会被定罪


国际法什么的是虚的,朝鲜不就在搞,会谈不知道进行了几次了,根本就在扯皮.
引用

灰色空间@2005-11-30 23:18

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

先说3，越南搞核武器找公海受到国际法约束，我说过，当时地球、ZAFT和AA三方无约定国际法，故若缔约国法律无效，无国际法可制约L在第三方场所的行为。

然后是1，非军人在战舰上的行为只要不违反战舰所属国家法律，战舰都无权给予其定罪的资格。若是违反了战舰所属国家法律，则战舰中可以先审判，定罪要等回到该战舰所属国家。若该战舰被俘虏，则按照俘虏方的国家法律来进行定罪。

然后是2，罪名依旧成立，只要有确实证据证明他的身份，他就会被定罪


越南例子不恰当，就比如基地组织，他们在公海搞武器开发就没有国家能管了？无国家所属武装集团，和某女神的组织一样吧

某Ｋ，他用的是Ｓｔｒｉｋｅ...

前面有人说战后判鸟罪，连这种事都能挖出来，ＮＥＯ的身份何其简单，真想找的话，Ｏ.Ｍ.Ｎ.Ｉ数据库一查就知道，要证明ＮＥＯ＝穆的方法太多了，ＤＮＡ，指纹核对

想说，如果穆能算ＭＩＡ无法定罪的话，那以后犯人都换个名字带个面具就行了.....都无法定罪了
引用

谜一样的水母殿@2005-11-30 23:18

引用
最初由 雷电暴风 发布


阁下玩文字游戏的功底是偶等小辈望尘莫及的．．．看来也只有让偶等小辈把这归就于代沟来自我安慰了．．．:o

我看阁下对于语言的理解能力才是我等俗人望尘莫及的。看来我之前的确错误的高估了阁下的阅读理解水平
引用

谜一样的水母殿@2005-11-30 23:22

引用
最初由 灰色空间 发布


越南例子不恰当，就比如基地组织，他们在公海搞武器开发就没有国家能管了？无国家所属武装集团，和某女神的组织一样吧

某Ｋ，他用的是Ｓｔｒｉｋｅ...

前面有人说战后判鸟罪，连这种事都能挖出来，ＮＥＯ的身份何其简单，真想找的话，Ｏ.Ｍ.Ｎ.Ｉ数据库一查就知道，要证明ＮＥＯ＝穆的方法太多了

……国际法啊国际法，你以为国际公约是假的么

某K用的是Strike没错，但这是AA授权给他用的。就相当于公司配给你一辆车，你用这辆车把公司的一个人送到了对立的公司里，而这个人是对方公司董事长的千金，你说这种情况公司会说你有责任么？明显不会吧。

那么战后是谁胜了？如果是ZAFT胜了，OMNI的数据库当然会去查，但问题现在ZAFT没胜，而NEO是在AA方，所以一切都由AA说了算
引用

bossbug@2005-11-30 23:22

strike同公家高档轿车是一个性质...........
引用

«910111213141516»共41页

| TOP