最初由 moneypig 发布
彻底寒了,连物种的定义都不知道,也能成为“网上反进化论”的主力。
--------
很抱歉,我没有武断的习惯,据我所知,标准并不是一定的,说法很多.而按照目前教科书的说法,也只是划分类别.你那种动辄就有完美定义的东西,我是不信的.
icewater@2005-12-11 20:36
suxil的思维能力有问题....mcv@2005-12-11 20:36
引用最初由 moneypig 发布
彻底寒了,连物种的定义都不知道,也能成为“网上反进化论”的主力。
--------
很抱歉,我没有武断的习惯,据我所知,标准并不是一定的,说法很多.而按照目前教科书的说法,也只是划分类别.你那种动辄就有完美定义的东西,我是不信的.
icewater@2005-12-11 20:38
引用最初由 moneypig 发布
彻底寒了,连物种的定义都不知道,也能成为“网上反进化论”的主力。
--------
很抱歉,我没有武断的习惯,据我所知,标准并不是一定的,说法很多.而按照目前教科书的说法,也只是划分类别.你那种动辄就有完美定义的东西,我是不信的.
moneypig@2005-12-11 20:39
是啊,阁下说不存在所以不存在,就算存在阁下不信所以统统不算数,多么完美的自说自话... orzmoneypig@2005-12-11 20:41
我现在好奇的是你的导师到底是什么人...mcv@2005-12-11 20:42
引用最初由 moneypig 发布
是啊,阁下说不存在所以不存在,就算存在阁下不信所以统统不算数,多么完美的自说自话... orz
----
我只是怀疑罢了,你们所谓的进化论早已堕落到不容许有异议的邪教了,跟神创论没什么区别.
moneypig@2005-12-11 20:44
哪敢啊,阁下拿得出确实的证据干吗不发它一文,我们怎么敢说三道四。到时候Nature上头版momeypig推翻进化论,炸药奖什么的都不在话下了,我们中国人都光彩,你说是吧?icewater@2005-12-11 20:45
“我只是怀疑罢了”——怀疑就不讲证据吗?要是有证据,干嘛不投到期刊上去?发paper可是科学界交流看法、公布成果的最天经地义的渠道啊。mcv@2005-12-11 20:45
引用最初由 moneypig 发布
哪敢啊,阁下拿得出确实的证据干吗不发它一文,我们怎么敢说三道四。到时候Nature上头版momeypig推翻进化论,炸药奖什么的都不在话下了,我们中国人都光彩,你说是吧?
--------
我想你大概不会记性那么差把,我前面已经举了很多与广进化论不符合的事实了.已经有充分理由怀疑它的正确性.
suxil@2005-12-11 20:48
引用最初由 icewater 发布
suxil的思维能力有问题....
moneypig@2005-12-11 20:49
“我只是怀疑罢了”——怀疑就不讲证据吗?要是有证据,干嘛不投到期刊上去?发paper可是科学界交流看法、公布成果的最天经地义的渠道啊。中关村长!@2005-12-11 20:49
愿世界回归和平,愿讨论回归蓝猫。。。mcv@2005-12-11 20:49
引用最初由 suxil 发布
是这样的吗?果然无法回答后就只能这样说了吗?
我一开始只是想告诉某人不要张嘴就来而已,我倒是觉得用一元化思考的人的思维能力才有问题呢:rolleyes:
mcv@2005-12-11 20:53
引用最初由 moneypig 发布
“我只是怀疑罢了”——怀疑就不讲证据吗?要是有证据,干嘛不投到期刊上去?发paper可是科学界交流看法、公布成果的最天经地义的渠道啊。
------
推翻了好多年了,我第一次接触反对广义进化论是高二的事了.当时就有人撰文,好多年了,想不到国内的学生还有那么多不知道的.你们现在看到的文,基本都是微进化的支持文,本专业大谈广进化已没多少人了。
suxil@2005-12-11 20:54
引用最初由 mcv 发布
他是对阁下断章取义的本事自愧不如,不好意思明说罢了。
引用最初由 mcv 发布
愚化全球?别以为就中国的科学普及程度低,美国还一半人不知道地球绕着太阳转呢(你说为什么?圣经上可没说地球绕着太阳转),烂猫那点常识对他们足够了。