最初由 鱼肠剑 发布
凭啥改,你的反驳只能显示出你自己的价值取向何其低下
xwz@2007-08-24 21:26
引用最初由 鱼肠剑 发布
凭啥改,你的反驳只能显示出你自己的价值取向何其低下
pero@2007-08-24 21:26
引用最初由 叶小猫 发布
我也来总结下普世的标准吧
欢迎提意见
1 流畅明晰的表达能力
2 容易让大众产生共鸣
3 对人性等母题进行一定深度的挖掘
4 隐含了大部分人的生命体验
鱼肠剑@2007-08-24 21:27
eva要真那么容易让大众共鸣当初就不会从黄金档撤下来了叶小猫@2007-08-24 21:27
引用最初由 pero 发布
我相信会有人告诉你,写的不错的官能小说很符合你的标准[/TX]
ba990016@2007-08-24 21:28
引用最初由 叶小猫 发布
我也来总结下普世的标准吧
欢迎提意见
1 流畅明晰的表达能力
2 容易让大众产生共鸣
3 对人性等母题进行一定深度的挖掘
4 隐含了大部分人的生命体验
七荻镜花@2007-08-24 21:28
引用最初由 black_warrior 发布
机器猫还有14岁以上的在看么?[/han]
话说,你现在还会仔细去看机器猫?
再推一个死亡笔记好了。虽然细节拖沓,但是主题许多电影和小说也达不到这个水准的。
pero@2007-08-24 21:28
引用最初由 鱼肠剑 发布
eva要真那么容易让大众共鸣当初就不会从黄金档撤下来了
云起龙骧@2007-08-24 21:28
引用最初由 叶小猫 发布
我也来总结下普世的标准吧
欢迎提意见
1 流畅明晰的表达能力
2 容易让大众产生共鸣
3 对人性等母题进行一定深度的挖掘
4 隐含了大部分人的生命体验
鱼肠剑@2007-08-24 21:29
引用最初由 xwz 发布
自己的观点有漏洞,被人指出来就说是价值取向低下,真不知道你怎么想的……
叶小猫@2007-08-24 21:29
引用最初由 鱼肠剑 发布
eva要真那么容易让大众共鸣当初就不会从黄金档撤下来了
云起龙骧@2007-08-24 21:29
金瓶梅不就是写的不错的官能小说么ba990016@2007-08-24 21:30
引用最初由 pero 发布
我相信会有人告诉你,写的不错的官能小说很符合你的标准[/TX]
black_warrior@2007-08-24 21:30
其实作品的内涵价值和欣赏的人数是成反比的,不然怎么会有曲高和寡。越是高水平的东西,能懂得欣赏的人就越少。到真正高价值的诺贝尔奖作品(指当代的,不是以前),一般人反倒看不懂了。ba990016@2007-08-24 21:31
引用最初由 七荻镜花 发布
喷机器猫?甭说14岁,40岁都看
因为那是真实的七八十年代
猫王@2007-08-24 21:31
其实按照9千岁给出的标准,在日本漫画中,基本都是些六七十年代的作家的特点,人物串联的故事集,要小孩子能看得懂,具备一些简浅的教育道理,典型是叮当。