『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[学术研究][斗胆妄评 ..

Sword-Breaker@2008-04-10 13:36

当时看到琴美老爸跟她解释他的名字的时候,他一说"竖琴",加上之前又说是啥有名的宇宙研究学者啥的,第一个就想到string了....

原来我也挖坟了......
引用

云梦华@2008-04-10 15:02

我这妖帖怎么又被顶起来了？留个爪印XD
引用

askerzzy@2008-04-10 16:59

引用
最初由 taburiss4869 发布
弦论科普我推荐有兴趣的人去看下 B.Green的 The Elegant Universe（中译本就是《宇宙的琴弦》）

书中几乎没有一个复杂的公式 从原理上阐述弦论，而且我觉得前面介绍量子力学和狭义相对论的部分比之前看到的部分科普读物介绍的好，不过广义相对论部分似乎差不多。而弦论部分引入的则比较有条理，“主动”解答了不少之前对弦论有点概念的人的可能的疑问，总体来说就普及一个不是很被人了解（相比于量子力学和相对论）的理论来说还是很不错的。就像某评论说的“霍金对黑洞做的他全都做了”

虽然看过这本书~~~~~~~~但还是要喷科普一句~~~~~~是你们害了民科啊！:D
引用

hello1z@2008-04-10 17:11

http://tech.zgjrw.com/News/200842/Tech/943924273000.html
专家诉讼 大型粒子碰撞机会产生黑洞毁灭地球

于是我便笑了
引用

askerzzy@2008-04-10 17:12

引用
最初由 hello1z 发布
http://tech.zgjrw.com/News/200842/Tech/943924273000.html
专家诉讼 大型粒子碰撞机会产生黑洞毁灭地球

于是我便笑了

这个好老了~~~~~~~~~~~辟谣有一段时间了~~~~~~~:D
引用

maguspriest@2008-04-10 17:14

引用
最初由 Doubledr 发布


量子比特……踩到我们电子工程的地盘上来了啊？[/han]
据说就算是现在，流体动力学还处于初级阶段。所以你们这些学物理的都给我去搞流体动力学去:mad:


我说的是qubit，一般用二能极原子来实现。国外基本都是physics的人在做量子信息基础理论和冷原子。。。。如果你们学电子工程的都学过BEC和量子光学那就是另外一回事。。。。。。。

引用
最初由 askerzzy 发布

虽然看过这本书~~~~~~~~但还是要喷科普一句~~~~~~是你们害了民科啊！:D


hoho，可以觉得弦论有趣。。。但我这个学物理的反而觉得那玩意儿不靠谱（我是实践主义者）。

想起民科，不“科学爱好者们”，就想吐：不要觉得自己看过一两本科普就可以做科研。好歹这也是脑力劳动，要付出很多心血的。哪有想一晚上就出第二个einstein（过去的励志书有点吹的太玄乎了。。。。）
引用

hello1z@2008-04-10 17:20

引用
最初由 askerzzy 发布

这个好老了~~~~~~~~~~~辟谣有一段时间了~~~~~~~:D


总之LHC今年5月就会动起来,至于是会跑出希格斯粒子还是世界回归虚无那就是另外一回事
引用

maguspriest@2008-04-10 17:21

引用
最初由 hello1z 发布


总之LHC今年5月就会动起来,至于是会跑出希格斯粒子还是世界回归虚无那就是另外一回事


hoho。就LHC的能量还远远不够跑出能够湮灭世界的粒子。。。。银河中心那么多高能天体，能量比这个要大多了。。。。
引用

hello1z@2008-04-10 17:29

引用
最初由 maguspriest 发布


hoho。就LHC的能量还远远不够跑出能够湮灭世界的粒子。。。。银河中心那么多高能天体，能量比这个要大多了。。。。


理论上如果世界世界是平面的话,一个点的破坏是可能导致面的坍塌,好比一个密封的水池,如果在低部开一个口那么所有的水都会流光,嘛,这只是某些人的推测而已

我相信世界应该是具有复杂多纬度结构的,所以不担心这个

话说日本哪个KEK加速器B介子衰变差别有没有合理解释了?
引用

maguspriest@2008-04-10 17:33

引用
最初由 hello1z 发布


理论上如果世界世界是平面的话,一个点的破坏是可能导致面的坍塌,好比一个密封的水池,如果在低部开一个口那么所有的水都会流光,嘛,这只是某些人的推测而已


什么乱起八糟的理论。。。[/han] [/han] [/han]
囧到地。。。。。
引用

hello1z@2008-04-10 17:36

引用
最初由 maguspriest 发布


什么乱起八糟的理论。。。[/han] [/han] [/han]
囧到地。。。。。


之前听到的一种说法,详细情况记不清了

毕竟我的兴趣不是理论物理而是天文
引用

maguspriest@2008-04-10 17:39

引用
最初由 hello1z 发布


之前听到的一种说法,详细情况记不清了

毕竟我的兴趣不是理论物理而是天文


那就天文吧。。。。。挺好的，如果你能坚持下来～～
引用

noirhoar@2008-04-10 18:50

上帝可能有一大兴趣：戏弄人类。

长见识了，看来E=MC^2能成功的关键在C上，如果那个地方是个Z，就很可能失败。XDDDD
引用

hayari@2008-04-10 19:23

E=MC^2的推导。。。。。。
确实一直没见过。
虽然我是文科的。
引用

flyang@2008-04-10 19:32

话说我旁边一位物理系的哥们，看了lz的贴后，到现在笑声还停不下来
引用

«910111213141516»共16页

| TOP