最初由 不为什么 发布
我睡去了！
其实我更想知道女孩子对萝莉控或者足控这些怪癖者的看法……
我恋足的原因主要是觉得那才是女人身上最有神秘感的地方……多少有点解谜的心理在里头……一般来说，看到裸足了，好奇心满足了也就不感兴趣了……我并不是把玩派的足控……
superkidx@2008-08-30 01:00
说什么萌3d打断腿rgw87@2008-08-30 01:02
引用最初由 不为什么 发布
我睡去了！
其实我更想知道女孩子对萝莉控或者足控这些怪癖者的看法……
我恋足的原因主要是觉得那才是女人身上最有神秘感的地方……多少有点解谜的心理在里头……一般来说，看到裸足了，好奇心满足了也就不感兴趣了……我并不是把玩派的足控……
WARAKIA@2008-08-30 01:02
引用最初由 不为什么 发布
有多少女性会觉得恋足癖会是给她们带来威胁和伤害的坏蛋哩？
可是身为家长的话，如果知道他女儿的老师是萝莉控，会不会吓得让自己女儿转学哩？
我不认为足控有多大的危害……
蒹葭公子@2008-08-30 01:03
引用最初由 superkidx 发布
说什么萌3d打断腿
根本就是审美有问题！
蒹葭公子@2008-08-30 01:05
引用最初由 rgw87 发布
真失望啊，其实党争也好看的，因为党争通常伴随着配对……
“女孩子对萝莉控或者足控这些怪癖者的看法”能证明那些“怪癖”对泡妹子的影响，但不能证明那些怪癖是否“反道德反人类”，令人侧目的怪癖多了去了，总不可能全都“反道德反人类”。
另外你没论证“LOLICON都是潜在的恋童癖且有极大机率变成真·恋童癖并进一步实施犯罪”，没论证“LOLI控与恋童癖的界限”——或者你想论证“LOLICON就是恋童癖”？
这么麻烦的仗打起来本来会很精彩的，现在却没得看了……:D
superkidx@2008-08-30 01:06
引用最初由 蒹葭公子 发布
问题是周围没有3D美女，年轻的时候还见过（你现在很老么？[/han] ），现在根本没有……
蒹葭公子@2008-08-30 01:10
引用最初由 superkidx 发布
所以说你不会审美
:o
rgw87@2008-08-30 01:12
我补充一下，足控说自己不是把玩派，但LOLICON……怎么知道LOLICON都是用“把玩”来控LOLI的啊？蒹葭公子@2008-08-30 01:14
引用最初由 rgw87 发布
我补充一下，足控说自己不是把玩派，但LOLICON……怎么知道LOLICON都是用“把玩”来控LOLI的啊？
rgw87@2008-08-30 01:18
引用最初由 蒹葭公子 发布
把玩？还是推倒比较实际吧:D ……
superkidx@2008-08-30 01:20
引用最初由 蒹葭公子 发布
是，我知道我缺乏发现美的眼睛，但她们大部分有男朋友，吾不淫友妻，意淫也不行……
tulatin@2008-08-30 01:20
你们，哎，依旧沉迷于乱七八糟的泥潭而不自知。依旧形而下的控loli，御足啥的，层次太低了吧。离成为一个高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人，还马达马达的很远呐。
holypotatoMK II@2008-08-30 01:22
这仗根本打不起来,因为足控不肯说明LOLICON和反人类反社会之间的必然联系,也没有给出从LOLI控的控推导出其会对LOLI进行侵犯这一推论的论证...更何况,足控对LOLICON甚至都没有一个明确的界定...蒹葭公子@2008-08-30 01:22
引用最初由 rgw87 发布
基础语文题目：“可远观而不可亵玩”的出处？:cool:
rgw87@2008-08-30 01:23
tulatin同学，你曾在这楼里向我询问全控的守备范围，我现在又可以简单回答一下——你那图不错，我收下了。