AAX-EX@2008-09-23 01:15

引用

最初由 56824419 发布

AMABC机动不代表就完全不用辅助动力～～～更多的是姿态调整～～不是吗？

又或许说～～～既然存在辅助动力系统又为何存在AMABC机动系统呢？这两者并不对立～～～是可以相互作用的～～～～

对于四肢[/KH] 上面还有辅助动力的。。。。（同取自高达设定），所以。。。。。还能做其他事。。。。

AAX-EX@2008-09-23 01:17

引用

最初由 56824419 发布

意思一样的～～～目的就是弹药可以及时补充～～～～只不过这个太大只能单发处理～～～这可不是一次性兵器～～～

56824419@2008-09-23 01:26

引用

最初由 unkstar 发布


唉。。
我该什么表情好呢？

如果当前环境并不存在让之前经验失效的条件，这些经验就依然适用。
我让你举出太空环境下这些经验失效的条件，你就在这里和我打太极。
列出来阿，比如“没有重力，会引起什么什么失灵，因而需要使用弹夹。”这种句式的。
别再在这里不着边际的乱扯。

孤军作战的时候打完弹药不闪你还能干啥？
一架飞机没有导弹没有航炮了不闪难道还去和人家撞？还是飞行员爬出来换弹药？
是，太空中的环境和大气内有所不同，可是不是变得可以自行补给，而是变得更加恶劣。

你说我往大型武器扯，难道太空战武器会是小型武器？单兵太空战？别说笑了好不好，当然就是大型武器的设计经验。
对接问题只是反驳外来补给。
弹链/全内置供弹则是对应你所说的自带弹夹。
别把两者弄混了。
我之前可是和你确认过，你的观点是自带弹夹的。

动不动根本就不是问题，口径大的话，可以参考战舰速射炮的自动供弹系统。
但无论哪一种都不可能是所谓的更换弹夹。
而本身，你提大口径正是给弹夹找死，250mm口径的话，那弹夹根本造不出来。想想一根250mm宽的压弹弹簧，你就知道这种口径做弹夹又多搞笑了。
实际上，现代火炮流行弹头/推进药分离，无壳的设计。这就更不可能做成弹夹/弹链了，你得参照现代坦克/自行火炮的自动装弹机。

别扯了，先去看多点兵器的东西再说吧。
是，战争环境和战斗方式的改变会导致一些经验变得不适用，但请记住，有很多基础要素是不会变的。西点现在都还是会学孙子兵法的。

56824419@2008-09-23 01:31

引用

最初由 AAX-EX 发布


AMABC就是用来调整姿态的，说白了就是用来大机动的时候回转的

如果辅助动力真的可以替代AMABC那MS其实就真的不用四肢了

几乎可以说依靠四肢的AMABC就是当年鸡脸肯下血本制造的最大原因，而结果你现在为了让MS换弹夹而让辅助动力去替代AMABC的功能

而MS那手臂无数的多余机能就是为了能换弹夹？

上帝... ...这玩笑有点大了

56824419@2008-09-23 01:35

引用

最初由 AAX-EX 发布


你不会是要说把这东西携带在MS身上然后在战场上靠MS自己把他一个一个装到炮筒里吧？

你不是这个意思吧... ...

AAX-EX@2008-09-23 01:35

引用

最初由 56824419 发布

不是说替代～～～而是相互作用补偿～～～既然你假设缠斗的情况～～～我想没人会跟对方面对面换弹夹～～～～有换的时间我宁可把近战兵器掏出来用了。

真要换的话～～～为了维持必要的姿态动用辅助动力有什么矛盾呢？这个不存在必然矛盾，是把？AMABC的理论依据惯性原理～～～其实还是要给力的～～某些情况不适合AMABC系统自身实现动力用辅助动力推一把也很正常～～

AAX-EX@2008-09-23 01:36

引用

最初由 56824419 发布

这里的区别是。。。。。有反舰武器和没有反舰武器。。。。。必要是。。。。恐怕只能这样。。。。当然了。。。。尽可能避免

另求一个问题——《高达》后期有出现更方便的填装形式吗？或者一次填装数枚来减少填装概率的新设计

前面我那个图拿的是zaku初代的～～～


没电了～～～我先撤退～～～

unkstar@2008-09-23 01:38

引用

最初由 56824419 发布

孤军可是你说的～～～你一拍脑单我孤军作战所以这个侧翼我不守了，你让你友军当炮灰去啊。[/KH]

太空中一块硬币都能打爆/打穿一艘太空仓，关键看速度

“口径大的话，可以参考战舰速射炮的自动供弹系统。”那也不用造MS了～～～你的口气跟口径一样大～～都说到这份上了“高达世界”还造什么MS嘛～～～战斗机也不用造了～～～～战舰上弹药多啊～～～少说能连续打上几个星期

你继续用地球圈内来讨论的话～～那我只能不回答了～～～

再引用之前我说的一句话“一战前各国还拿坦克当废铁～～～二战前各国还认为海战是巨炮时代”

或许你还能拿2000年前冷兵器的理论来参与这里的讨论

holypotatoMK II@2008-09-23 01:49

56824419@2008-09-23 05:10

引用

最初由 AAX-EX 发布


事实就是替代，在更换弹夹的时候辅助动力必须要替代手臂的功能，否则就是白搭

那么这样就是——

手臂部件是AMABC的一部分
AMABC是姿态调整的一部分
AMABC是在高机动中不可缺少的一部分
AMABC的主要部件要用来换弹夹
为了换弹夹所以辅助动力可以用来替代AMABC

那么我要AMABC这个东西干吗？？

如果AMABC都能被替代，那么还要手臂干吗——花大价钱造出来的那一双手就是为了换弹夹？那作用就比便宜的内置供弹经济实惠？

你举个例子给我看好不好？

56824419@2008-09-23 05:14

引用

最初由 holypotatoMK II 发布
外置弹夹...噗....

说来说去这玩意唯一的好处就是耍帅和可以在友机之间丢着玩?后勤系统到了宇宙时代反而要并回作战系统去?为什么作战单位还要兼顾补给任务?弹夹要真好用钢蛋那带着V字的脑袋上的巴尔干炮怎么不也插个弹夹?

56824419@2008-09-23 05:39

引用

最初由 unkstar 发布


我说你才是冷兵器头脑。
宇宙耶？很大的耶。你的僚机可能离你5光秒，补给？
侧翼？守卫？就算不引入warp，宇宙战争都离现在的空战差的多，能打上几个星期可能还不够零头，搞不好你单舰要在外面撑上半个月。
而且，对于空军来说，根本就没有所谓坚守概念，击坠敌人和保存自己才是最重要的。
而你所谓的不能逃跑则正是你还在信奉阵地战理念的证明，还说我冷兵器时代，你自己才是还处于壕沟战时代。

第二句意义不明。

供弹系统参考有什么问题？又不让你全系统参考。
反正供弹的原则当然是无需额外动作下持续供弹的速度越快越好，供弹时间越长越好。

你引这话毫无意义。
而且这话是错的，一战前被看扁的是飞机，不是坦克，坦克是一战进行中才发明的，一发明出来就受到多方重视。
原话是一个将军说的，是这样“飞机是很有趣的玩具，但我不觉得它有什么军事价值”

我之前的贴在强调，只要没有任何条件的变化导致现有经验的失效，现有经验就是可行的。
如果你要战翻空间中作战的大型兵器应该内置持续供弹的话，那么你就应该指出，在太空中有哪些条件导致持续内置供弹成为不可能，应该使用外置弹夹。

你就别开支书了，大口径弹夹那点你还没回答呢。

ffcat@2008-09-23 06:35

引用

最初由 Rasso 发布
不得不感慨lz的世界观还非常的幼稚。难道说“英雄”就一定要站在台前，接受聚光灯么？

要是lz不改变这种观念，那以后的人生恐怕要过的非常的艰难。因为，任何人都是常人，离开了谁，地球都照常转，太阳也照常升起。即使是英雄，闪光的也就是那一瞬间。闪光之后，更多更多的时间，即使是英雄，也得像常人一样生活，吃饭，喝水，上厕所。心态不摆正，英雄的称号只会成为自己的负担。

所以，我觉得lz的心态很幼稚。片面追求那种“辉煌”。
要是我上战场，我会按照命令完成自己的任务，不怨天尤人，争取自己能活着度过战争……我不是为了成为“英雄”而战，而是为了能活下去而战。

另外，还要提醒你。任何一场战争，决定战争胜负最重要的，并不是那些指点江山的政客和将军，而是无数普通的士兵和下级军官！或许他们只是挣扎着击败了一个敌人，但一个一个地积累下来，战争的胜负就在这之间显现了

911119@2008-09-23 07:15

引用

最初由 56824419 发布

我看不明白了～～～～我在说宇宙中战斗的事～～～拿地球圈内的飞机设定你让我怎么选。。。。。

911119@2008-09-23 07:16

«910111213141516»共17页