iliiad@2008-12-15 11:27

引用

最初由 Rockchan 发布

對, 便像突然出部Lucky Star OVA, 說此方像自己母親這麼短命, 然後描述此方的死的悲情完結編. 即使拍得多好, Lucky Star 的 Fans 肯定掀桌. 整套劍心的沉重主要在追憶篇吧了, 其實原著本身便不是什麼沈重的故事.

引用

最初由 Rockchan 发布

劍心在最後已經解放了. 正如蒼紫在劍心崩潰, 也知道薰沒死時說如果劍心不能解開心結, 他即使救了薰也會離開. 當他留在薰身邊及十字疤減退已證明很多東西. 只是有人不喜歡他活得平凡強行弄死他吧了.

何況當巴原諒他後, 他已沒罪可赎了. 沒罪可赎何來"罪还没赎完"? 他奉行不殺只是他不想殺吧了, 原著本身便沒描寫過他認為自己除了殺巴之外還有什麼罪.

其實和月用了不少篇幅及角度去寫出劍心最後的解開心結, 也把劍心無力化去確定他即使有心也沒能力去做任何事. 只可惜有人要劍心不得好死(還要連累妻子)最後出了星霜篇.

天刃@2008-12-15 11:28

引用

最初由 r_emperor 发布
　　还鸟毛呢，当自己多看了点文学作品就是根葱了。说厚重只是跟《追忆篇》比，我文化水平不高，没读过什么深刻的东西，请不要把听都没有听说过的小说拿出来谢谢。
　　好吧，我不知道我算不算原作党，我只是从十多年前第四本单行本出来后才开始追着看漫画的，还是祖国版的单行本，一追就是头十年，跟各位比确实算是人微言轻。不过我当然知道原作就有很现代的时髦玩意，原作里可是连武田观柳还把机关枪都抬出来了的呢。不过拿原作中的西装革履来比这里，就显得原作牛B了么？漫画里剑心一个龙锤闪跳起八丈高，这就决定了漫画的高度最高也就只能到少年漫画的程度了。但即使如此，我仍然非常喜欢原作，但我也清楚，漫画是漫画，改编是改编，《追忆篇》也不等于原作；这里比的是两部改编动画（非TV），这么一个显而易见的事实，不知道那么多人非要扯上原作来干嘛。
　　《追忆篇》说了“顺势者昌，逆流者亡”的道理，《星霜篇》也是说了同一回事，只不过这回剑心成了反面教材，FANS们就受不了了？有这样的FANS，还真是作品的悲哀呢。
　　说到角色，我就非常不喜欢雪代巴，讨厌倒是说不上。这种角色挺没意思的。死了就千古了，大家丰为神了，那要说故意写得很悲，我是不是也可以喷原作者非要把巴写死呢？不死的话，连个续集都没法写下去。
　　但即使如此，我也一样认为《追忆篇》确实是无上的经典，它拍得是好，我同样非常喜欢。但再怎么也无法否认它的剧本也就是一出“时事弄人，误杀爱妻”这种老掉牙的时代剧而已，要喷没内涵装内涵，更应该喷这部才对。
　　剑心也一样，这个角色太不现实，不可否认这样的角色很有“时代特征”，但也只是在《星霜篇》中才终于有了些成熟心态，能够说出“作为一个父亲和丈夫，我不尽责”和“不是从高处去帮助别人，而是去分担他人的疾苦”这样的话来。对比一下追忆中不谙世事的愤青和原作中平时装疯卖傻、一到打架就狗屁大道理一通的模样，哪一个更沉重些不言自明。
　　《星霜篇》实际上讲的是薰的故事，说剑心在这部片里是个配角也不过分。我当然不会喷只看人物设定的剑心拥趸们是伪非，但你们怎么可能看出这一点、承认这一点呢？薰自己也说了“巴小姐，我不指望取代你在剑心心中的位置”，你们还得理不饶人，那你们让巴活回来啊？但毕竟这已经是不可能的了，所以也见不得剑心跟着薰终老了，只好一头扎进沙子里去：不承认不承认就是不承认！说《星霜篇》是同人，那同人就同人呗！那又如何。挂着《浪客剑心》名字的终篇，是古桥献给我这种薰饭的，这已经足够了。

前田庆次郎@2008-12-15 11:28

引用

最初由 r_emperor 发布
　　还鸟毛呢，当自己多看了点文学作品就是根葱了。说厚重只是跟《追忆篇》比，我文化水平不高，没读过什么深刻的东西，请不要把听都没有听说过的小说拿出来谢谢。
　　好吧，我不知道我算不算原作党，我只是从十多年前第四本单行本出来后才开始追着看漫画的，还是祖国版的单行本，一追就是头十年，跟各位比确实算是人微言轻。不过我当然知道原作就有很现代的时髦玩意，原作里可是连武田观柳还把机关枪都抬出来了的呢。不过拿原作中的西装革履来比这里，就显得原作牛B了么？漫画里剑心一个龙锤闪跳起八丈高，这就决定了漫画的高度最高也就只能到少年漫画的程度了。但即使如此，我仍然非常喜欢原作，但我也清楚，漫画是漫画，改编是改编，《追忆篇》也不等于原作；这里比的是两部改编动画（非TV），这么一个显而易见的事实，不知道那么多人非要扯上原作来干嘛。
　　《追忆篇》说了“顺势者昌，逆流者亡”的道理，《星霜篇》也是说了同一回事，只不过这回剑心成了反面教材，FANS们就受不了了？有这样的FANS，还真是作品的悲哀呢。
　　说到角色，我就非常不喜欢雪代巴，讨厌倒是说不上。这种角色挺没意思的。死了就千古了，大家丰为神了，那要说故意写得很悲，我是不是也可以喷原作者非要把巴写死呢？不死的话，连个续集都没法写下去。
　　但即使如此，我也一样认为《追忆篇》确实是无上的经典，它拍得是好，我同样非常喜欢。但再怎么也无法否认它的剧本也就是一出“时事弄人，误杀爱妻”这种老掉牙的时代剧而已，要喷没内涵装内涵，更应该喷这部才对。
　　剑心也一样，这个角色太不现实，不可否认这样的角色很有“时代特征”，但也只是在《星霜篇》中才终于有了些成熟心态，能够说出“作为一个父亲和丈夫，我不尽责”和“不是从高处去帮助别人，而是去分担他人的疾苦”这样的话来。对比一下追忆中不谙世事的愤青和原作中平时装疯卖傻、一到打架就狗屁大道理一通的模样，哪一个更沉重些不言自明。
　　《星霜篇》实际上讲的是薰的故事，说剑心在这部片里是个配角也不过分。我当然不会喷只看人物设定的剑心拥趸们是伪非，但你们怎么可能看出这一点、承认这一点呢？薰自己也说了“巴小姐，我不指望取代你在剑心心中的位置”，你们还得理不饶人，那你们让巴活回来啊？但毕竟这已经是不可能的了，所以也见不得剑心跟着薰终老了，只好一头扎进沙子里去：不承认不承认就是不承认！说《星霜篇》是同人，那同人就同人呗！那又如何。挂着《浪客剑心》名字的终篇，是古桥献给我这种薰饭的，这已经足够了。

前田庆次郎@2008-12-15 11:32

引用

最初由 iliiad 发布

那就去喷和月根本就不该去写追忆篇 [/han]


怎么算“好死”？一定要七老八十了，牙都掉光了，整天躺在床上胡子一大堆沾着哈喇子让子孙喂饭，才算好死？

还是说按照日本武士的传统，在被原子弹轰了天皇投降了之后切腹自杀？[/TX]

天刃@2008-12-15 11:32

引用

最初由 iliiad 发布
英雄就是要有末路才是英雄，就像萧峰最后不自杀就成妹控了……OTL

俺N年前就说过，星霜的结局其实比追忆结局的绝望要幸福多了。星霜的结局其实很美，只不过让大部分ACG观众层的普遍肤浅性难以接受罢了……:o

iliiad@2008-12-15 11:33

引用

最初由 jy04545609 发布
把一个已经得到幸福的人拽出来鞭尸
还真是幸福的结局呢

ussrvsusa@2008-12-15 11:34

引用

最初由 天刃 发布


美不美看相对。

显然你无视了别人的话，或者有意或无意地没有去理解别人的意思。

举个例子，就拿你们都在说的LuckyStar，追忆篇就是此方她妈死去的往事，星霜片就是此方死去的结局，当然你也可以说她红颜早逝死的非常美丽而且非常幸福，你们要是不喜欢就是你们普遍肤浅难以接受。

给人定性是很简单的，问题是你自己能不能在定性的同时证明肤浅的确实是别人，而不是你自己。

前田庆次郎@2008-12-15 11:35

引用

最初由 iliiad 发布


追忆篇结局的绝望就注定了他活着时永远得不到幸福，所以说最黑暗最绝望的就是追忆篇口牙 :o

追忆篇是永恒的，如果仅仅十年时间就能打破永恒的绝望，那只能说这一切都是廉价的罢了……既然廉价，那就不要怨别人要去搞你[/TX] [/TX] [/TX]

jy04545609@2008-12-15 11:35

天刃@2008-12-15 11:36

引用

最初由 iliiad 发布


追忆篇结局的绝望就注定了他活着时永远得不到幸福，所以说最黑暗最绝望的就是追忆篇口牙 :o

追忆篇是永恒的，如果仅仅十年时间就能打破永恒的绝望，那只能说这一切都是廉价的罢了……既然廉价，那就不要怨别人要去搞你[/TX] [/TX] [/TX]

ussrvsusa@2008-12-15 11:37

引用

最初由 前田庆次郎 发布

那为何原作内他得到幸福并和大家一起赏樱了？

RLCABC@2008-12-15 11:37

引用

最初由 iliiad 发布

那就去喷和月根本就不该去写追忆篇 [/han]


怎么算“好死”？一定要七老八十了，牙都掉光了，整天躺在床上胡子一大堆沾着哈喇子让子孙喂饭，才算好死？

还是说按照日本武士的传统，在被原子弹轰了天皇投降了之后切腹自杀？[/TX]

iliiad@2008-12-15 11:38

引用

最初由 前田庆次郎 发布

不写追忆篇，人诛篇的前因谁交代去
雪代巴的伏笔本来在京都篇最后就埋好了
至于怎么死，为何和月一定要写怎么死，金庸 古龙也不见得要写杨过 李寻欢怎么死吧

天刃@2008-12-15 11:38

引用

最初由 ussrvsusa 发布

赏花的欢乐只是暂时的,象他那样的人的结局如果不是悲剧反而奇怪了.

前田庆次郎@2008-12-15 11:40

引用

最初由 ussrvsusa 发布

赏花的欢乐只是暂时的,象他那样的人的结局如果不是悲剧反而奇怪了.

«910111213141516»共22页