增加人口由兄/弟/姊/妹控做起|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由 ming_tt 发布

我倒想问问有多少人愿意去看原文英文的，就算原文是中文，你只把对自己有利的观点提出来讲，这不叫刻意，这不叫断章取意？
本来我用的是刻意省略，原来阁下更中意刻意隐瞒……

最初由 ffbob 发布
近亲结婚的问题不是生物问题，是伦理问题，先天病的概率是有提高，但不是大幅度。相反，超远源交配同样容易引发先天病，这也是证明的。我是学生物的，遗传定理不是你们高中生物学的那么简单，尤其在连锁交换和共显和复合表达的影响下

最初由 ziyou 发布

说1，2代不好没有数据支持，文章只是重复以前遗传学的推论，没有具体数据支持我存疑，至于3代好，文章只是说3代免疫反应可能好点，对母系安全，这个不能作为近亲结婚好的证据，我也从来没用这个来试图证明近亲结婚好，我的观点是近亲结婚比非近亲略微危险，但没有原本世俗所想的那样危险大。

整篇文章提出了近亲结婚的一些好处而已，你再怎么掩盖也没用。

最初由 tplink 发布

你观点又变成这啦，那么

该是我眼花了吧

还是那句话，不要把近亲结婚和3,4代混淆
说1，2代不好没有数据支持是有数据支持的，文章说了1，2代的后代少于3，4代。这句话是肯定句，没有什么好说的。文中后面说reason用了likely,这个我不关心。不管是什么原因，遗传也好，或者什么其他复杂的生物理由，事实是1，2代的后代少于3，4

然后我们这帖讨论是立法承认1代结婚以增加人口合不合适，那我拿这个说不合适就没什么问题

最初由 ziyou 发布

这个统计属于陷阱型的，既没有完全的调查，光空想加一些错误的遗传学知识。

美国科学家语出惊人——近亲结婚危险不大

　　长期以来，表（堂）兄妹之间的联姻一直是法律、社会和宗教的一大禁忌。如今，由美国一流遗传学家完成的一项新研究却指出，近亲结婚生出畸形儿的危险远远低于人们的想象。新研究主持人是华盛顿大学的遗传学家罗宾·班尼特。他说，“如今，近亲结婚仍然背着生育不正常儿童的黑锅。实际上，这种说法缺乏足够的社会原因和生物学上的原因。很多误传误报才是真心相爱的表（堂）亲夫妻生儿育女的拦路虎和绊脚石。” 　

班尼特的研究小组包括来自斯坦福大学和美国遗传学顾问协会（NSGC）的多名高层研究人员。新研究为期两年多时间，研究范围涉及北美、非洲、亚洲和中东地区。他们研究了第一代近亲结婚所生子女的健康状况统计数据。研究人员总结说，近亲结婚导致囊肿性纤维化（属遗传性胰腺病）和Tay－Sachs疾病之类的隐性遗传病的比率为7％－8％。而一般人口中，这种遗传比率为5％。　

新研究认为，医生及遗传学顾问不应阻碍近亲结婚夫妇生育，而应该注意家族病史，并提供常规生育服务，如孕期胎儿检查及新生儿疾病检查等。这一新研究刊登于4月号《遗传咨询杂志》（Journal of Genetic Counseling）上。　

尽管新研究得出的结果令人吃惊，但是一些遗传学家们表示仍然会继续警告人们近亲结婚应该谨慎。人类遗传学史畅销著作《亚伯拉罕·林肯的DNA》作者、遗传学家菲利普·雷利说，“7％－8％的隐性疾病遗传几率比5％的比率高出了近50％。这正是近亲结婚与正常情况的重大差异之一。对于以想近亲结婚的青年男女为对象的遗传学咨询人员而言，这一点必须牢记在心。” 　

科学家说，由隐性遗传因子导致的疾病至少有5000种。仅仅从父母一方获得一个这样的遗传因子无关大碍，但是从父母双方各获得一个，那么其结果不是死路一条就是慢性病伴随终生。近亲结婚者拥有共同的祖父辈，如果双方各获得一个“坏基因”的话，他们的孩子就会遭殃。　

近亲结婚在农村地区相当普遍，其原因之一是保持家族内的金钱和财产安全。这一习俗在沙特和巴基斯坦等穆斯林国家仍然很普遍。遗传学研究员艾伦·比特斯估计，全球所有的婚姻中，近亲结婚大约占20％之多。　据估计，美国近亲结婚比率大约为1／1000。其主要原因是：犹太教和基督教禁止表（堂）兄弟姊妹之间联姻；天主教要求此类近亲结婚必须获得教会的特许。美国有30个州不准表（堂）兄弟姊妹之间结婚。（陈宗伦供稿）

按照统计游戏，告诉你7％－8％的隐性疾病遗传几率比5％的比率高出了近50％，其实看原始的7%难道和5%的概率有多大区别？？？数字游戏。
人类祖先本来就很多近亲结婚，也不见得就灭绝了，否则你们从哪里来的。

最初由 ziyou 发布

当然可以推论近亲繁殖，但是这只是推论，不提取基因做完全的测试无法断言，只能当悬案，你自己也说个例。正常人生小孩都可能出脑瘫弱智，你无法就用这个证明一定是近亲繁殖的错，我就看见过因为宠物问题导致孕妇产下弱智。

最初由艾诺琳发布
现在的基因技术遗传病其实不是什么大问题啊.....

最初由 ziyou 发布

我相信你眼花了，我一直在举例，近亲的结婚隐形疾病率比非近亲略大，但是没有原本想得这么大，我同意近亲有一定好处，譬如3，4代的生育免疫方面，但是这个并不否定我前面说的。这个完全是两回事情。除非你阅读能力有问题，否则应该分得清我说了什么
至于1，2代的后代少于3，4代，你想说明什么问题，你有没有觉得你在说笑。
如果你还发现不了问题，那我只好自己来说了。我想我说到这个份上了，你难道还没感觉出来。

最初由 silent 发布
随便一个简单的遗传学假设好了
假设一个致病隐性基因在人群里的概率是1/00，那非近亲结婚，后代生病的概率是1/10000

如果兄妹/姐弟结婚，两人父母中有致病基因是1-(1/100*1/100)-(99/100*99/100)=198/10000，两人遗传有致病基因的几率各为2/3，那结果就是198/10000*2/3*2/3=88/10000

近亲结婚的致病概率是非近亲结婚的88倍

不是说近亲一定出问题儿，也不是非近亲就一定没有，但近亲能把原本概率非常低的问题儿出生率呈几何级数地递增，

最初由 tplink 发布

虚心请教

最初由本当に面白い发布
所以说宅总是在怪的地方认真……

现在这个新闻被证明是假新闻，我一开始也觉得是这么回事，但是依然觉得很爽，为啥，不就是因为我对2D的世界的看法就是近亲血缘控，多个YY素材娱乐下生活罢了………………

你们却上岗上线扯到3D中去，还那么仔细的争论近亲结婚应不应该合法化，近亲结婚是不是真的会带来后代很大的缺陷………………

你们已经输了阿！

最初由 ziyou 发布

只要科学工作者的数据正确，我当然同意3，4代的孩子比1，2的多，也可以用这个侧面认同1，2代的没3，4代的孩子长命或者繁殖力强，然后结论是近亲要结婚多生孩子也是要找3，4代的，对把。好了，问题这个推论能不能推到1代结婚以增加人口合不合适这个结论？反正总是增加，只是增加的没有特定的峰值高而已。再说本来3，4在某国就可以结婚的把。问题是要提高结婚率。

最初由 tplink 发布

反正总是增加是什么意思？又变成1代近亲结婚会比非开成两对非近亲结婚平均后代增加啦？