『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]国产新标杆，《 ..
yoo@2009-09-01 20:04
引用
最初由 Rayeoscar 发布
你故意回避欺实马的冷消化，也就是说你确实是根据某种法律来定义的“抄袭”？？那又何必回避呢，没人指责你教条吧
============================
我没回避 只不过你扯70码跟我要说的没关系 或许与你有关 抄袭本来就和法律有关 谈抄袭肯定会谈到法律问题 谈法律就是教条？你不仅教条 还真·NC
另外，我不是选择性失明，而是你下意识NC地乱喷，因此根本没有看到我那帖针对的是什么
======================
笑 明明选择性失明和下意识NC乱喷的是乃自己 没看懂别人说啥就乱YY乱脑补别人言论的是乃 乃却还没意识到这一点 果然NC是没有下限的
既然泥轰国的人确实抄过，哦，不，是借鉴过我国的名著，那他们的那些所谓的泥轰粉怎么没来道歉呢？？？
====================
再说一遍 借鉴不算抄 法盲 难道星爷也要向吴承恩道歉？没抄道个毛歉 你还能更纱布一点么
于是你指出是因为版权的区别，哦，那么很显然，那帖上说的道歉应该是为版权，而不是为内容，可是我不明白的是你为什么说自己不是在维权？？
===========================
我前面已经详细说明过他们只是在借鉴 故事内容情节发展人物的具体设定什么的都不一样 只有人名一样 这不是抄 不需要提版权就可以断定这不是抄了 你不明白很正常 天朝的普法教育在你身上失败了 仅此而已
人名不属于内容吗？？这倒是挺新鲜的一个立题了，再说泥轰国的其他人的作品可不仅仅是人名这一项吧。。例如真锅的银河战国群雄传:)
我前面也说过了，借鉴、抄袭怎样定义随你的自由，我只是不明白既然道歉为的是版权而不是内容，你为什么说自己不是在维权呢？？？请不要回避，先理清楚自己的头绪再发言吧~~
蒹葭公子@2009-09-01 20:07
引用
最初由 yoo 发布
人名不属于内容吗？？这倒是挺新鲜的一个立题了，再说泥轰国的其他人的作品可不仅仅是人名这一项吧。。例如真锅的银河战国群雄传:)
我前面也说过了，借鉴、抄袭怎样定义随你的自由，我只是不明白既然道歉为的是版权而不是内容，你为什么说自己不是在维权呢？？？请不要回避，先理清楚自己的头绪再发言吧~~
这位同学，现在是你在胡搅蛮缠了
上面那位同学已经明确说明了他咨询过法律人士的，如果你要反驳，你也去咨询一下才行
你现在的发言，貌似都是自己脑补的……
Rayeoscar@2009-09-01 20:09
那么你对我那帖回复的那些发彪的内容又是以什么样的立场做出的呢？？既然不是站在维权的立场上，那我只能认为是歇斯底里式的发泄了~~~~
=========================
乃太高估乃自己了 俺对法盲NC等从来都不会发彪 只会抽之 就像俺遇到法盲四迷一样
俺批乃是因为鸟山明也好峰仓和也也好 他们都只借用了人名 根本不构成抄袭 俺在这里只看到乃这个法盲在歇斯底里地发泄 摊手
既然你这四年多不是为维权而反抄袭，那请问你是为的什么而反抄袭？？难道是为有朝一日能够在破破沟，成就一个歇斯底里式的你而做的准备吗？？-_-!
==============================
反抄袭的目的不是很明显么 要么是对原作有爱要么是出于良知而为 不排除有其他不纯目的的 不过没人会因这些不纯目的而坚持一生的 或许乃会
就算乃把歇斯底里重复无数次 真正歇斯底里的还是乃这法盲 乃的法盲指数和战斗力真有喜感 前者直逼四迷 后者甚至不如好些四迷
进PPG是为了银英漫画资源 笑看你继续拿俺来YY 一般说理说不过的纱布都爱玩这套 俺在酵母的地盘见多了
yoo@2009-09-01 20:10
引用
最初由 蒹葭公子 发布
这位同学，现在是你在胡搅蛮缠了
上面那位同学已经明确说明了他咨询过法律人士的，如果你要反驳，你也去咨询一下才行
你现在的发言，貌似都是自己脑补的……
问题在这儿，我只是想搞清楚，自己怎么被喷的http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=519375&perpage=15&pagenumber=3
yoo@2009-09-01 20:15
引用
最初由 Rayeoscar 发布
那么你对我那帖回复的那些发彪的内容又是以什么样的立场做出的呢？？既然不是站在维权的立场上，那我只能认为是歇斯底里式的发泄了~~~~
=========================
乃太高估乃自己了 俺对法盲NC等从来都不会发彪 只会抽之 就像俺遇到法盲四迷一样
俺批乃是因为鸟山明也好峰仓和也也好 他们都只借用了人名 根本不构成抄袭 俺在这里只看到乃这个法盲在歇斯底里地发泄 摊手
既然你这四年多不是为维权而反抄袭，那请问你是为的什么而反抄袭？？难道是为有朝一日能够在破破沟，成就一个歇斯底里式的你而做的准备吗？？-_-!
==============================
反抄袭的目的不是很明显么 要么是对原作有爱要么是出于良知而为 不排除有其他不纯目的的 不过没人会因这些不纯目的而坚持一生的 或许乃会
就算乃把歇斯底里重复无数次 真正歇斯底里的还是乃这法盲 乃的法盲指数和战斗力真有喜感 前者直逼四迷 后者甚至不如好些四迷
进PPG是为了银英漫画资源 笑看你继续拿俺来YY 一般说理说不过的纱布都爱玩这套 俺在酵母的地盘见多了
有爱？良知？那为什么张口闭口就是版权？？在另外一帖，你为什么回复我的当头一句就是拿法律来喷我呢？引用
最初由 Rayeoscar 发布
又见法盲 不解释了 前面有人说了
另 不论是鸟山明还是峰仓和也 他们的作品都只有人物名字与四大名著的人名相同 其他根本是风马牛不相及的东西 最多算借鉴 而且他们也从未否认过这一点 你要给别人乱泼脏水也该先用用脑子
按照你这逻辑 大话西游都算抄了
在这一帖，你好象怎么都没提到过你是对原作有爱或者是有良知才喷我的吧？？
Rayeoscar@2009-09-01 20:16
别老挑这些无关痛痒的话喷吧，真想向别人展示一下你的喷功有多厉害吗？
========================
就算乃脑补俺说的这些乃的刺痛点和谬误之处是无关痛痒的话 也不过是一种再拙劣不过的转移话题的下等技巧 死要面子反而会更丢面子
我没有喷功 只有抽NC的功力 我不敢自称厉害 虽然被我的ID“蕾庭·奥斯卡”抽过的无数酵母、圣女等人的法盲追随者们因为说不过俺曾经无数次放话妄图威胁俺或者干脆像乃一样YY俺 乃继续 俺感到很欢乐
我这帖最主要的问题你还没回答我呢？我那帖还摆在那儿的，连意思都替你摆弄出来了，可别说你现在的智商变低了吧。。。
============================
我一开始就说那不是抄袭 认为人名一样就算抄袭这样的法盲还好意思和我提智商 笑
我智商虽然不敢说高 但再怎样也不可能低过正在秀下限的乃
yoo@2009-09-01 20:18
引用
最初由 Rayeoscar 发布
别老挑这些无关痛痒的话喷吧，真想向别人展示一下你的喷功有多厉害吗？
========================
就算乃脑补俺说的这些乃的刺痛点和谬误之处是无关痛痒的话 也不过是一种再拙劣不过的转移话题的下等技巧 死要面子反而会更丢面子
我没有喷功 只有抽NC的功力 我不敢自称厉害 虽然被我的ID“蕾庭·奥斯卡”抽过的无数酵母、圣女等人的法盲追随者们因为说不过俺曾经无数次放话妄图威胁俺或者干脆像乃一样YY俺 乃继续 俺感到很欢乐
我这帖最主要的问题你还没回答我呢？我那帖还摆在那儿的，连意思都替你摆弄出来了，可别说你现在的智商变低了吧。。。
============================
我一开始就说那不是抄袭 认为人名一样就算抄袭这样的法盲还好意思和我提智商 笑
我智商虽然不敢说高 但再怎样也不可能低过正在秀下限的乃
你的分帖讨论乱喷就是转移视线的一种方式，或者叫形式吧，至于是不是抄袭，你说的人名一样不算抄袭之类的话，我上面那帖有回你，请你先理清楚自己的头绪~
枫来疏竹@2009-09-01 20:19
mmd,外加nnd，简直把国人的脸都丢完了！还以为是互联网诞生以前民众的蒙昧时代么？
继续纵容这样的动画，我们永远都只能回忆《大闹天宫》和《小蝌蚪找妈妈》了。
更可悲的是，当一波波没看过这些国产经典的娃娃长大的时候，他们脑子里能回忆的…………最好别是这种抄袭别人为能事的《心灵之窗》
真是垃圾啊。
蛋痛中的某六@2009-09-01 20:22
大家就别和Rayeoscar 同学争了，这家伙不值得争。
就说他刚刚一直在扯的法律，他根本就不懂法，他要懂法直接一句话：施耐庵死了早超过100年了，按照任何一个国家的法律都不再对他的作品享有版权。这样对最游记啥的纠缠就可以完结了。
而且我告诉大家，Rayeoscar同学可是会一本正经的口胡出“中国是世界贫富差距最大的国家”这种论断，并且当做一个曾经在新闻机构工作的人拿出的权威论断来用的人。
简单来说，他和YY出“土共在孟良崮驱赶裸女冲锋胜国军”的史实的“有良心的青年历史学家”是一丘之貉，对这种人我们废什么话。
yoo@2009-09-01 20:30
也想息事宁人，可来PPG那么久了，无缘无故被人拿来当反面维权教材喷，还真有些不知所措。。。好歹我也是Z版的持有者吧。。[/han]
另：耐庵跟最游好象扯不上关系吧。。。
Rayeoscar@2009-09-01 20:31
人名不属于内容吗？？这倒是挺新鲜的一个立题了
======================
庐山瀑布汗 你自己去做一点最起码的调查咨询后再开口YY吧 乃越YY越纱布了 居然比当年的四迷还下限 俺差点以为这里是酵母的时光圣地了
再说泥轰国的其他人的作品可不仅仅是人名这一项吧。。例如真锅的银河战国群雄传
==================================
不仅仅是人名的是不少 不过真正能构成抄袭的还真没发现（当然 俺不可能看完所有相关ACG）
像你这样完全不看现行法律标准 自行脑补抄袭标准的做法实在很有趣 要知道 一千个人脑补 会有一千种标准
而且按照你的逻辑 大话西游 Q版三国都该算抄袭的……你的逻辑太好太强大了
我前面也说过了，借鉴、抄袭怎样定义随你的自由，
======================
法律问题不能随俺个人自由 俺不是乃这种法盲
我只是不明白既然道歉为的是版权而不是内容，你为什么说自己不是在维权呢？？？请不要回避，先理清楚自己的头绪再发言吧~~
=============================
道歉的不是俺 另 抄袭涉及版权问题并不意味着俺反抄袭就只是为了版权
抄袭行为还包括不涉及到版权的那一块 涉及版权的是能从中获利的部分 但只要是抄袭 俺一直都在反 问题是 俺干毛要反不是抄袭的东西 笑
不要回避的该是乃自己才对 星爷的大话西游问题一直没见你回答过 你整理清楚你混乱的逻辑再开口吧 希望不要再是YY
这位同学，现在是你在胡搅蛮缠了
上面那位同学已经明确说明了他咨询过法律人士的，如果你要反驳，你也去咨询一下才行
你现在的发言，貌似都是自己脑补的……
===============================
谢谢 看了太多下限 都审丑疲劳了 看到阁下感觉真好
问题在这儿，我只是想搞清楚，自己怎么被喷的
===================
你认真爬完楼 再思考个三天三夜 以乃的XX 或许能想明白 另 抽你不等于喷你 我从来不喷四迷的
有爱？良知？那为什么张口闭口就是版权？？
====================
废话 版权是原作者的 FANS是没有版权的 如果不是他们对原作者和原作有爱 或者对抄袭这种行为本身憎恶的话 有几个动机不纯的人能持之以恒地反下去
抄袭本身就涉及到版权问题 提这个一点都不奇怪 奇怪的反而是居然想不通这一点的乃
大约火星安定的逻辑与众不同吧
枫来疏竹@2009-09-01 20:34
引用
最初由 sonicwt 发布
这位同学，现实是很残酷的．
现实不是残酷，是相当残酷。尼克松以前就说过，我们是一个急功近利的民族，我是宁可信其有，不会信其无的。
说起个人的选择，我是多么期待能出一个靠自我的良知选择而原创出作品的大师啊。我们看到了这样的大师了么？没有，现在还没有，那么“选择”就变得更像是一种奢谈。
白沙在涅与之俱黑啊。
yoo@2009-09-01 20:38
引用
最初由 Rayeoscar 发布
太多了，我也就不引那么多，我只请问您，阁下，请问你有没有看过真锅的银河战国群雄传？？？不会只看过什么鸟山明和最游吧？？？我相信坛子里大多数人都看过这部作品，也请你GOOGLE一下，不要选择性失明，转而言他，现在我就问你既然这帖里http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=519375&perpage=15&pagenumber=3的道歉不是为的内容，而是为的版权，你为什么还说你不是在为维权而喷我？？既然你是对作品有爱，或者是良心发现，为什么你回复我当头一句就是喷的法律？？
我觉得我讲得也够直白了，连哪一帖都替你指出来了，你就别再选择性失明外加乱喷转移视线了，还是好好回答一下吧:)
supermiles2003@2009-09-01 20:41
这个完全就版权的保护来说，
日本动画片中的恶搞的西游记，三国确实是侵犯版权的。
只不过因为没有人可以做权益人去追究罢了。 但侵犯版权行为还是存在的。
保护作品完整性的版权是没有时间限制得。
另外，作品中主角的名字当然作为主要内容的受版权保护的。
枫来疏竹@2009-09-01 20:42
引用
最初由 wowow 发布
中国球迷都不能奈何中国足协。
你以为宅能奈何中国动漫？:rolleyes:
无力奈何，不等于放弃态度吧。
«910111213141516»共29页
| TOP