『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>日本动画制作者心目 ..

yanbo8502@2009-03-16 19:49

满族觉得火器这东西太先进,威胁自己统治
是可以主要让自己人学的嘛,也够了

所以说还是愚昧,另外就是统治中国后也懒惰了
引用

yy19@2009-03-16 19:55

所以说还是愚昧,另外就是统治中国后也懒惰了
——
这是关键,靠8旗、绿营统治已经够了,何必吃力不讨好地搞火器。何况已经是天朝上国了,对海外也没啥兴趣。
最后财政也不允许,别看“盛世”百年,人口大跃进。门面上岁入始终增长乏力,而8旗的花销到大得很。

至于明朝的火枪不如日本?有一段时间是这样,但明朝可不是满清,落后了就要发展,过了段时间就靠俘获+学习+研发在技术水平上达到了欧洲的水平。
——
明挺过去的话,好些就西班牙,差些就奥斯曼。人家一旦工业革命,差距还是难以弥补的。不过,话说回来,总比满清既防洋人,又防汉民来得轻松些。
引用

qianhe12@2009-03-16 19:57

引用
最初由 只猪走天涯 发布


1688年的英国光荣革命的确没流血,威廉的军队一登陆,英王就吓到连夜潜逃了。1688年之前的确发生过军事冲突。都说英国人绅士,连革命也绅士过人的。英国也得益这种稳定的政治状态,才成为世界上第一个进入工业化的国家。而法国那种激烈到砍皇帝头的革命却引来了社会的动荡不安。
就因为英国人这种绅士风度,让他们从近代开始就领先全世界,即使到了今天的世界霸主的美国也是英国人的种。:o

英国他不是绅士,是不得不绅士,各方面力量均衡的结果,使得他们适合那段时间——在这之前更强的西班牙到了那时候就不行了。
历史是个竞争体系,什么文化、制度、宗教、教育,都是依附于经济基础上的上层建筑,都要消耗经济资源养活自己,都要消耗经济资源去扩张或抵御其他上层建筑的扩张。这么一竞争,用不了几代人,人类喜欢什么制度就不重要了,重要的是什么样的制度能在竞争中胜利,还能长期维持下去。
引用

SAGA0Arcueid@2009-03-16 19:59

引用
最初由 yy19 发布
所以说还是愚昧,另外就是统治中国后也懒惰了
——
这是关键,靠8旗、绿营统治已经够了,何必吃力不讨好地搞火器。何况已经是天朝上国了,对海外也没啥兴趣。
最后财政也不允许,别看“盛世”百年,人口大跃进。门面上岁入始终增长乏力,而8旗的花销到大得很。
有的时候会想,也只是想象,中国的民族性要和毛子一样以侵略扩张为主,现在的世界是什么样
引用

qianhe12@2009-03-16 20:04

引用
最初由 SAGA0Arcueid 发布
有的时候会想,也只是想象,中国的民族性要和毛子一样以侵略扩张为主,现在的世界是什么样

没有本质变化......中国人说是说温顺,但是呢,除了近代的满清,侵略过中国的十几个游牧民族,全部都灭亡了,中国的领土也扩张到了当时技术条件的极限。假如工业革命发生在中国(虽然基础条件上可能性实在不大......),你就可以看到温顺的中国人如何温顺的吞掉一些东西了。
引用

yy19@2009-03-16 20:05

北极熊是地方搓,把汉人扔那儿,照样红了眼要南下、西进。
换句话,入汉地的民族,大多文化的文化,腐化的腐化……
引用

只猪走天涯@2009-03-16 20:08

引用
最初由 qianhe12 发布

不,我想你搞错了一个问题,古代和中世纪的西医完全不怎么样,真正领先的发源于西方的“现代医学”。

而为什么工业革命在英国而非西班牙?一定程度上是因为西班牙比较强,所以保守势力比较强。

至于明朝的火枪不如日本?有一段时间是这样,但明朝可不是满清,落后了就要发展,过了段时间就靠俘获+学习+研发在技术水平上达到了欧洲的水平。

至于大炮?我记得我开始就说了大炮上暂时是不如西方的。所以,明政府在自己研究不出来的情况下,就毫不犹豫的花钱从葡萄牙铸炮专家伯多禄·波加罗在澳门兴建的铸炮厂引进火器技术,进行大量仿制,并用于实战。如果还能再有段时间,未必不能追上去。可见中国的山寨能力由来已久.......


东方人文化思维真的跟西方人文化思维有很大差别的。例如中国山水画人像画都是重意不重形的,而西方的油画更重写实。即使到今天,西方的漫画而是写实为主,日本漫画很多都是意境描写。
引用

zhengtxwd2@2009-03-16 20:12

引用
最初由 只猪走天涯 发布


东方人文化思维真的跟西方人文化思维有很大差别的。例如中国山水画人像画都是重意不重形的,而西方的油画更重写实。即使到今天,西方的漫画而是写实为主,日本漫画很多都是意境描写。


是的,可是这两者间没有绝对高下之分,你不能指着说哪个更优秀哪个较落后啊。
引用

只猪走天涯@2009-03-16 20:16

我说的是西方人的文化更利于科学技术的发展,不要随便曲解我的意思~~
引用

qianhe12@2009-03-16 20:18

引用
最初由 只猪走天涯 发布


东方人文化思维真的跟西方人文化思维有很大差别的。例如中国山水画人像画都是重意不重形的,而西方的油画更重写实。即使到今天,西方的漫画而是写实为主,日本漫画很多都是意境描写。

印象派之流怎么说?说起来,中世纪在讨论一个针尖上站几个天使属于重视实际吗......

其实要说,我觉得近代西方主要胜在交流上,罗马,印度,中东,美洲,清朝,都证明了不交流的后果。
引用

zhengtxwd2@2009-03-16 20:21

引用
最初由 只猪走天涯 发布
我说的是西方人的文化更利于科学技术的发展,不要随便曲解我的意思~~



在这点上你微妙地搞错了因果关系。不该说“西方文化更利于科学技术的发展”,而应该是“科学技术的诞生、发展都植根于西方文化”。科学对于整个东方文明都是舶来物。
引用

qianhe12@2009-03-16 20:21

引用
最初由 只猪走天涯 发布
我说的是西方人的文化更利于科学技术的发展,不要随便曲解我的意思~~

我觉得交流的重要性远胜过这个。较开放的英国比大部分条件都更好的西班牙更早工业革命,罗马开放时强盛了,封闭时灭亡了。
引用

3323653zj@2009-03-16 20:33

罗马封闭?灭亡的原因是封闭?
引用

Julien@2009-03-16 20:40

引用
最初由 zhengtxwd2 发布


是的,可是这两者间没有绝对高下之分,你不能指着说哪个更优秀哪个较落后啊。


没什么高下,只不过一个能发展出资本主义,一个永远只能弄一堆诗人哲学家去当官而已……
引用

zhengtxwd2@2009-03-16 21:02

引用
最初由 Julien 发布


没什么高下,只不过一个能发展出资本主义,一个永远只能弄一堆诗人哲学家去当官而已……



……这吐槽点太多,我已经无从入手了:confused:
引用


«120121122123124125126127»共196页

| TOP