『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]提前开贴暴seed-D ..

熊猫013@2005-02-11 01:53

战争发展至今已有它自己的规则~~~

唐僧这类人物是绝对不适合在战场上出现的了~~~
如果和平是讲讲就能得到的话,就不需要战争了~~
引用

iliiad@2005-02-11 02:31

引用
最初由 Archerreal 发布

TURN A里的罗兰所做的全是没有意义的事
虽然TURN A和SEED-D的区别很大
但是两个主角的认识层次也相差很多......
一个是为了共存而不断努力
一个是为了复仇而肆意开火
战争嘛......
什么人都会有的?
是可以这么理解吗?


俺说的话就是俺所说的意思，不是你故意胡乱曲解的意思。耶稣做的事情当然比任何凡人做得都有意义，但不是随便抓起来一个人就能做耶稣……

如果你看到了Shinn对着投降了的EA士兵开火的话，再来说Shinn是“为了复仇而肆意开火”吧……
引用

god007@2005-02-11 02:37

你们同样低估了地球军的智慧不是么?大摇大摆?敌占区搜身没有过?那叫占区么?把枪收起来就什么事都没有那全世界恐怖分子还真是轻松了.当1个孩子带有枪被地球军叫住你说会怎么样?搜身后抓起来虐待,反抗被击倒后抓起来虐待,逃跑后被击倒后抓起来虐待,开枪自杀,除了这4种可能性外还有什么?前3种直接导致情报泄露,反抗组织完蛋最少一个据点,所有可能性都将导致地球军更加戒备,反抗组织活动更加困难.
学用枪是没什么,学用枪也不一定会开枪,但是在敌我实力相差过大的时候,让一个不懂战争连常识都了解不全的小孩学习用枪那就是直接导致不稳定要素的增加.哪怕你能全灭该地的地球军,但接着过来的就会是更多的部队,更强的MS,更加残酷的对待.反抗,是要看情况地......现在是地球军占优势,地球上的ZAFT军似乎没什么能力救援那些地区,兰他们也不可能一直留在这.
引用

Agustou@2005-02-11 02:40

引用
最初由 god007 发布
你们同样低估了地球军的智慧不是么?大摇大摆?敌占区搜身没有过?那叫占区么?把枪收起来就什么事都没有那全世界恐怖分子还真是轻松了.当1个孩子带有枪被地球军叫住你说会怎么样?搜身后抓起来虐待,反抗被击倒后抓起来虐待,逃跑后被击倒后抓起来虐待,开枪自杀,除了这4种可能性外还有什么?前3种直接导致情报泄露,反抗组织完蛋最少一个据点,所有可能性都将导致地球军更加戒备,反抗组织活动更加困难.
学用枪是没什么,学用枪也不一定会开枪,但是在敌我实力相差过大的时候,让一个不懂战争连常识都了解不全的小孩学习用枪那就是直接导致不稳定要素的增加.哪怕你能全灭该地的地球军,但接着过来的就会是更多的部队,更强的MS,更加残酷的对待.反抗,是要看情况地......现在是地球军占优势,地球上的ZAFT军似乎没什么能力救援那些地区,兰他们也不可能一直留在这.


会开枪就一定代表会随身带枪吗？
会开枪就一定要用枪吗？
带着枪就一定会被抓吗？

如果真的这样，游击队就不要在混了
引用

god007@2005-02-11 02:47

都是2可的问题,回答不回答一样......一般游击队里没有小孩,这是一般常识.
引用

Agustou@2005-02-11 02:55

引用
最初由 god007 发布
都是2可的问题,回答不回答一样......一般游击队里没有小孩,这是一般常识.


我是中国人，印象中游击队里小孩不少

另外，阁下说我的问题是2可的
那不也就证明了，阁下前面的那些只是推测而已吗？
引用

Deed@2005-02-11 02:55

都在跑题？

shin是教他们用枪的技巧，并不是教他们杀人。想得还真是深远。学点技术不会有坏处。 当年卡罗德很小就会开枪，独立生活，还不是日子过得好好的。
引用

Agustou@2005-02-11 02:56

楼上的说的对，我也是这个看法
问题是很多人因此得出，学会开枪就要和MS去硬拼然后被杀这样的结论
引用

god007@2005-02-11 02:59

更多人得出的是不反抗就是旺精卫,逃跑就是懦夫这些的结论不是么?
引用

Agustou@2005-02-11 03:02

引用
最初由 god007 发布
更多人得出的是不反抗就是旺精卫,逃跑就是懦夫这些的结论不是么?


觉得不反抗就可以得到和平或者可以自保，还真是旺精卫的那套东西

不能否认也是有一定的道理的，不过，太天真了点

和平没有办法建立在不公平的基础上
引用

god007@2005-02-11 03:10

公平.......世界上哪有公平?阿富汗难民公平么?还是英国皇族公平?公平只能相对而言,这点上地球军最起码有人道的待遇,开枪射杀也是在那些人逃跑后.目前3大块国家,Zaft无力支援,奥布支持大西洋,大西洋占领这块地方,自然也就没什么反抗的余地了.......
可以参考2战后期的日本么,不是照样被打的头破血流?反抗?搞神风?反抗的代价就是2颗原子弹.
以上没有旺精卫的东西,当局势不允许或我没能力反抗的时候,我个人认为暂时的妥协才是上策.
引用

Agustou@2005-02-11 03:19

引用
最初由 god007 发布
公平.......世界上哪有公平?阿富汗难民公平么?还是英国皇族公平?公平只能相对而言,这点上地球军最起码有人道的待遇,开枪射杀也是在那些人逃跑后.目前3大块国家,Zaft无力支援,奥布支持大西洋,大西洋占领这块地方,自然也就没什么反抗的余地了.......
可以参考2战后期的日本么,不是照样被打的头破血流?反抗?搞神风?反抗的代价就是2颗原子弹.
以上没有旺精卫的东西,当局势不允许或我没能力反抗的时候,我个人认为暂时的妥协才是上策.


另外，对于随意拘禁平民做苦工，随意开枪射杀逃跑的平民这样的行为，我实在无法认为这个是人道的行为

其次，政府无力抵抗侵略，所以才会有游击队的出现
阁下觉得自己应该妥协是上策，不能说你是错的
不过，我还是觉得那些敢于牺牲生命，为了别人和自己的自由而战的人更值得我们的尊敬
引用

iliiad@2005-02-11 03:22

引用
最初由 god007 发布
都是2可的问题,回答不回答一样......


都是2可的问题？逻辑真的有点问题了……

会开枪就一定代表会随身带枪吗？
答案明显是“否”，俺会开枪，俺现在身上没枪

会开枪就一定要用枪吗？
答案明显是“否”，俺现在也没在用枪

带着枪就一定会被抓吗？
答案还是“否”，谁说的带着枪就一定会被抓？二战时的敌占区抵抗组织没被抓的多了……

引用
最初由 god007 发布

以上没有旺精卫的东西,当局势不允许或我没能力反抗的时候,我个人认为暂时的妥协才是上策.


这个……汪精卫当时就是认为局势不允许反抗，中国没能力反抗日本，抗日就是亡国，所以才妥协的……
引用

WaD@2005-02-11 03:24

至于未成年人使用武器本来就预示着这群未成年的人的早熟,自古英雄出少年,这话不是吓拜的.只要他们能活下去,早晚会是国家的栋梁.
相对那些躲在床底下的阁下眼中的"乖"小孩,才是没有希望的

====================
在出现一群“国家的栋梁”之前，被淘汰掉的孩子到底会有多少？十倍？一百倍？甚至更多？

作父母的，宁肯孩子“没有希望”，也不愿意他们送死……
引用

Agustou@2005-02-11 03:26

引用
最初由 WaD 发布
至于未成年人使用武器本来就预示着这群未成年的人的早熟,自古英雄出少年,这话不是吓拜的.只要他们能活下去,早晚会是国家的栋梁.
相对那些躲在床底下的阁下眼中的"乖"小孩,才是没有希望的

====================
在出现一群“国家的栋梁”之前，被淘汰掉的孩子到底会有多少？十倍？一百倍？甚至更多？

作父母的，宁肯孩子“没有希望”，也不愿意他们送死……


个人想法不同
父母可以照顾小孩一时，不能照顾他们一世
早点让孩子适应真正的世界，不是坏事

何况SEED那时是战争事情，与和平年代完全不一样
引用

«1011121314151617»共22页

| TOP