『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]【SEED-D23话观感 ..
sherry113@2005-03-29 13:09
没有开始的战争可以阻止，而已经开始的战争无法阻止，只能让他结束
所以基拉他们的目的错了，因为他们认为已经开始的战争可以被阻止，所
以他们不是以结束战争为目的的，这样只会制造更多的悲剧
wsmj@2005-03-29 13:31
引用
最初由 polind 发布
说实话我很讨厌基拉，但Haine的死实在是和他扯不上多大关系
从M舰众人最后的表情来看先想让他们认为"扯不上多大关系"是很难的。。。。。。。
T.F | Saviour.H@2005-03-29 13:42
引用
最初由 sherry113 发布
没有开始的战争可以阻止，而已经开始的战争无法阻止，只能让他结束
所以基拉他们的目的错了，因为他们认为已经开始的战争可以被阻止，所
以他们不是以结束战争为目的的，这样只会制造更多的悲剧
那您认为战争结束的标志是什么？
到一方毫无战斗力，投降或者全部覆灭？
以我个人观点认为，开始的战争是不能阻止的这个说法
不大合逻辑性，也说不通。我不是战争历史达人，也
举不出有力的证据来。但扯一个2人打架的事，非要打到
头破血流才能停下来吗？
wsmj@2005-03-29 13:52
引用
最初由 T.F | Saviour.H 发布
那您认为战争结束的标志是什么？
到一方毫无战斗力，投降或者全部覆灭？
以我个人观点认为，开始的战争是不能阻止的这个说法
不大合逻辑性，也说不通。我不是战争历史达人，也
举不出有力的证据来。但扯一个2人打架的事，非要打到
头破血流才能停下来吗？
从现实的历史来看，结束战争的方式大致有三种：
1。一方把另一方打到没有还手的余地，另一方投降或继续反抗直到完全灭亡。。。。。。
2。战争双方都不愿意再打下去了，选择停战。。。。。。
3。第3方介入导致战争结束。。。。。。
动画中要怎么解决这个问题，就看人怎么编了。。。。。。。。
T.F | Saviour.H@2005-03-29 13:55
引用
最初由 wsmj 发布
从现实的历史来看，结束战争的方式大致有两种：
1。一方把另一方打到没有还手的余地，另一方投降或继续反抗直到完全灭亡。。。。。。
2。战争双方都不愿意再打下去了，选择停战。。。。。。
动画中要怎么解决这个问题，就看人怎么编了。。。。。。。。
但也不排除第三方出来阻止呀
第三方如果在某些方面有压倒性
优势的话，不排除这个可能。
正如你说的这是动画，再不可能的东西都可以成现实
所以个人一直认为FT就是那渣，逻辑合理性有的方面太差
Agustou@2005-03-29 13:56
引用
最初由 T.F | Saviour.H 发布
那您认为战争结束的标志是什么？
到一方毫无战斗力，投降或者全部覆灭？
以我个人观点认为，开始的战争是不能阻止的这个说法
不大合逻辑性，也说不通。我不是战争历史达人，也
举不出有力的证据来。但扯一个2人打架的事，非要打到
头破血流才能停下来吗？
其实是KK他们的思路有问题
如果KK他们真能完全参战，消灭地球和zaft的所有武装力量也就算了
现在那种像把人家打残废，等过个两年养好伤继续的做法，无异于是延长了战争
T.F | Saviour.H@2005-03-29 14:04
引用
最初由 Agustou 发布
其实是KK他们的思路有问题
如果KK他们真能完全参战，消灭地球和zaft的所有武装力量也就算了
现在那种像把人家打残废，等过个两年养好伤继续的做法，无异于是延长了战争
那也没办法的，他们又没有在军事上有压倒性
优势，可以光靠压力就屈服别人。象联合对ORB那样。
他们其实也只是为了让ORB脱出做点能做的事
做法肯定是有不妥的，但对错是非要看FT后面怎么
编的，塞翁失马，焉知非福？或许这样的介入能引起
另一种只有FT才知道的效果也说不定。
子非鱼@2005-03-29 14:47
看了才发现,基拉才是首席抢戏王!
Breey@2005-03-29 14:50
引用
最初由 wsmj 发布
从M舰众人最后的表情来看先想让他们认为"扯不上多大关系"是很难的。。。。。。。
hoho，这就是立场问题啊
我们看官站在中立立场看就行了，务必尽量摒除偏见＝＝
wsmj@2005-03-29 14:54
引用
最初由 Breey 发布
hoho，这就是立场问题啊
我们看官站在中立立场看就行了，务必尽量摒除偏见＝＝
中立立场等于没有立场。。。。。。
倾向于一方反对另一方不一定就是偏见，“偏见”是被反对一方对反对反对一方下的主观定义，通常没有什么说服力。。。。。。
如果反对就是偏见的话，那么中立主义者其实就是最大的偏见主义者，因为中立者喜欢对两方同时进行表扬和批评，在一次评论中，四次成为偏见主义者。。。。。。
Breey@2005-03-29 15:22
引用
最初由 Agustou 发布
其实是KK他们的思路有问题
如果KK他们真能完全参战，消灭地球和zaft的所有武装力量也就算了
现在那种像把人家打残废，等过个两年养好伤继续的做法，无异于是延长了战争
思路有问题？那请问怎么以最小牺牲结束战争？
什么都不做就是最小牺牲，可以最快结束战争？
像A一样加入其中一方阵营，就可以最快结束战争？
AK都不成熟，18的小孩本来我也指望不多，但是看到有这么多批评还是跳出来说两句
都分析现实战争，有几个真的懂战争了？
“无异于是延长了战争”？连动画也没出下去，谁敢说比FT还清楚
偶看seed开始就从没当过Kfan，只是实在受不了最近根据不足的批判
colorbluelg@2005-03-29 15:28
扯那么多干嘛?seed-d的动画根本就是看看机体和战斗场面而已,管它什么跟现实不符之类的
Breey@2005-03-29 15:32
引用
最初由 wsmj 发布
中立立场等于没有立场。。。。。。
倾向于一方反对另一方不一定就是偏见，“偏见”是被反对一方对反对反对一方下的主观定义，通常没有什么说服力。。。。。。
如果反对就是偏见的话，那么中立主义者其实就是最大的偏见主义者，因为中立者喜欢对两方同时进行表扬和批评，在一次评论中，四次成为偏见主义者。。。。。。
中立立场等于没有立场？谁都不特别喜欢就叫没有立场？太绝对了。。。。。。
我说的中立主要偏重指客观……就像前面有人说的，喜欢一个人不代表这个人做的一切都对，讨厌一个人不代表这人做的一切都错
凭事实说话，主观附合客观
反对不是偏见，但要反对的有理，没理的就是偏见
Breey@2005-03-29 15:34
引用
最初由 colorbluelg 发布
扯那么多干嘛?seed-d的动画根本就是看看机体和战斗场面而已,管它什么跟现实不符之类的
本来就是这样，就有一堆人扯着不放，这个不好那个不好
偶54的忍耐力还有待修炼^_^
sherry113@2005-03-29 15:38
引用
最初由 T.F | Saviour.H 发布
那您认为战争结束的标志是什么？
到一方毫无战斗力，投降或者全部覆灭？
以我个人观点认为，开始的战争是不能阻止的这个说法
不大合逻辑性，也说不通。我不是战争历史达人，也
举不出有力的证据来。但扯一个2人打架的事，非要打到
头破血流才能停下来吗？
战争结束的标志在绝大多数的情况下是以出现战败方为标志
简单说来：其中一方的投降
全部覆灭几乎不存在，一般情况为一方的指挥系统被彻底摧毁
大多情况会在是某一方的主力被消灭的情况下出现，即关键性的战役一般不可避免
还有就是某一方内部发生分裂，或者是内部革命，现有的系统被摧毁或者改变
然后寻求与另一方的谈判
第三方的介入使得战争结束则是以调停的姿态为多，即以第三方为中轴进行调停，条件多为非武力介入，而且第三方的实力往往是远远超过了两方
以及加压力的方式使双方的领导进行让步和妥协
而试图以在战场上阻止战斗的方式来阻止战争绝不可行
因为发动战争的指挥战争的是幕后而非台前
就历史的现实中已经发动了的战争有被阻止的吗？即使一时的阻止也没有
让其真正的结束，结果是一点点的火星即可让其重燃
就如同seed那样，只是给予了准备的时间
基拉他们没有针对幕后而是以台前为目标（不过看起来拉克丝将会改变这些）
而且人没有过于惨痛的教训是不会理解和平的珍贵的
还有两个人打架如果找不到让其结束的方法，而只是把他们拉开来，他们
难道被拉开了就不会再打了吗？
阻止打架只能阻止一时，不能完结恐怕拉架的人一走，两个人又会打起来吧，只有找到打架的原因，让他们结束打架的方法才行
打倒头破血流，甚至更为严重进监狱进行教育是其中最为残酷的方法（不过好多都是这样）
了解原因解开心结是其中比较好的方法（但是成功的比较少）
而基拉的方法这集看来那就是上去一人一拳然后啥也不说走路
«1011121314151617»共21页
| TOP