『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[讨论]我对真飞鸟的一 ..

水城空翎@2005-07-27 15:06

引用
最初由 X-20A 发布



那 那些平民呢？ 他们失去的就不多吗？
人家就该死 你真飞鸟的家庭就不该死了吗
为什么 我是主角 我的家庭就不能死人
这是什么逻辑啊


你以为那些平民就不恨政府吗？只是没机会表现出来而已。
谁希望自己家死人啊？！你希望？！！！
不是说“我是主角我父母我老妹就不能死”！是“不管怎么样我的家族里都不能少一个人”！！！

家人因为战争的原因而死怪政府有什么不对？你知不知道英国政府的支持率因为爆炸案下降了多少个支持点？？
引用

whatever@2005-07-27 15:13

引用
最初由 X-20A 发布



说到这我想问问第3世界国家有没力量 那他们坚信的是不是和平 怎么这次打伊拉克为什么那么多没力量的国家不参战那 按某些人的说法那么他们应该向英国日本那样跟着美国走 要不然总有一天他们会向ORB一样被强国毁灭....



伊拉克就是因为不够力量, 所以无法再按国家的理念, 走自己的一套. 美国很强, 所以可以把它自己的做法强加上他人身上, 看看现在伊拉克的政府, 机构, 宪法, 全都按美国的一套做的(虽然他们也不是自愿), 为什么?就是因为不够力量去走自己的一套.

当然, 伊拉克人是很有信仰的, 信仰跟理念不同, 它不需要雄厚的经济或军事力量来支持. 所以美国这次才会到处碰钉, 表面好像是打赢了, 但有点常识的美国人都知道结果到底是怎样.

ORB的理念不是宗教也不是哲学, 只是一个国家坚信的做法. 像这样的小国家, 想维护自己的理念, 要不就好象日本那样, 垄断世界的市场, 要不就跟其他中立国家同盟. 不过现实中像ORB这样的国家根本行不通, 只有爱做梦的人才会说这样的国家好.
引用

ggzzyy@2005-07-27 15:38

orb的理念是一种政策的抉择方向，即政策到底是迎合眼前利益，还是立足长远，它严守中立的代价就是遭到直接攻击，但没有授人以柄的口实（像紫菜那样实在是没什么好说的），如果放弃这个理念，其结果无外乎两种，其所在联盟战胜，除了成为附庸从此没有了政治自由，战败，成为战犯国收审，如果长期僵持，那就是成为焦土。从这个角度来说，举伊拉克的例子是不恰当的，因为那个国家即没有真正紧守类似于orb的原则，也不存在着系统的理念。瑞士一样不恰当，因为它相对于orb所拥有的力量是不值一提的。

至于鸟父母的死，那纯粹是个战争中最常见的悲剧，并不是orb政策选择的问题，因为不管如何选择，orb最终将走入战火，其真正的杀人凶手其实仍是这种非正义的战争和狭隘的种族观
引用

ggzzyy@2005-07-27 15:47

引用
最初由 水城空翎 发布


不管KL是怎么想的，事实就是他们从来没有出过错，从来没有站在不对的立场上，他们参与的战斗不管敌我数量多么离谱都没怎么败过，就算败了一次那打败某人的人都被口水淹死了，事情过去那么久还有楼主这样的控来开贴骂这个打败某人的人，…………你告诉我，这不是神是什么？啊？


所以我主张不要套用现实的世界观去衡量动画的世界观，就因为这样的差异会造成类似于这种造神运动的后果，那无疑是十分可笑的。而你们所谓的反感正是建立在一种“这个世界上不应该有神的存在”这样的现实观点去进行评价，所以，我说的有错吗？啊？
引用

三巨頭@2005-07-27 16:11

引用
最初由 ggzzyy 发布
至于鸟父母的死，那纯粹是个战争中最常见的悲剧，并不是orb政策选择的问题，因为不管如何选择，orb最终将走入战火，其真正的杀人凶手其实仍是这种非正义的战争和狭隘的种族观

有正义的战争存在？
引用

mcv@2005-07-27 16:21

引用
最初由 水城空翎 发布

家人因为战争的原因而死怪政府有什么不对？你知不知道英国政府的支持率因为爆炸案下降了多少个支持点？？

对，很对，所以应该投奔本拉登然后回来扛起炸药包把英国炸得稀里哗啦才能报这个仇么。
引用

lightingwing@2005-07-27 16:25

引用
最初由 mcv 发布

对，很对，所以应该投奔本拉登然后回来扛起炸药包把英国炸得稀里哗啦才能报这个仇么。


哈，现在情况就等于国家政府收容了本拉登，
难道米国打塔利班不就是这个原因吗？
引用

ggzzyy@2005-07-27 16:25

引用
最初由 三巨頭 发布

有正义的战争存在？


如果是维护生存权的反侵略战争，是可以这么说的，正如同反法西斯战争并不是纯粹出于眼前利益的考虑，或许有人质疑正义是否存在，但如果参看法学哲学书籍，我们是能找到有关正义的定义的，之所以我们经常怀疑甚至否定，正是因为长期以来这个词语被某些国家和团体作为了维护利益而自我标榜的工具，而大家又能清楚的认识出来，所以久而久之，正义这个词语本身就成为了受害者，正是因为它的名号被滥用而玷污了
引用

三巨頭@2005-07-27 16:26

引用
最初由 mcv 发布

对，很对，所以应该投奔本拉登然后回来扛起炸药包把英国炸得稀里哗啦才能报这个仇么。

在ｓｅｅｄ　ｄ　ｓ並沒有投奔地球联合．
引用

ggzzyy@2005-07-27 16:29

引用
最初由 lightingwing 发布


哈，现在情况就等于国家政府收容了本拉登，
难道米国打塔利班不就是这个原因吗？


如果是例子的话事实上应该怎么说，美国暗地里为了打其他国家，故意让拉登制造恐怖袭击，然后以此为借口攻打拉登所窝藏的国家，当然，那个国家的做法不地道，但美国打人的原因也不这么单纯罢了。
引用

ggzzyy@2005-07-27 16:31

引用
最初由 三巨頭 发布

在ｓｅｅｄ　ｄ　ｓ並沒有投奔地球联合．



那么换个例子，投奔了爱尔兰共和军好了
引用

Agustou@2005-07-27 16:34

引用
最初由 ggzzyy 发布



那么换个例子，投奔了爱尔兰共和军好了


你这个例子属于比喻不当

S投奔zaft并不是抱着去毁灭奥布的目的，很长时间以来，奥布和zaft都是友好关系
引用

ggzzyy@2005-07-27 16:39

引用
最初由 Agustou 发布


你这个例子属于比喻不当

S投奔zaft并不是抱着去毁灭奥布的目的，很长时间以来，奥布和zaft都是友好关系


这倒是。。。。不过这样的现实例子还真不好举，难道举阿根廷？时间上不对啊，而且还是英国先跑过去的。
不过只看结果的话也就是，小鸟就是大摇大摆的豪不犹豫的杀了进去。。。而且要打还主张自己来下手，正是这样才会受到非议
引用

Agustou@2005-07-27 16:43

引用
最初由 ggzzyy 发布


这倒是。。。。不过这样的现实例子还真不好举，难道举阿根廷？时间上不对啊，而且还是英国先跑过去的。
不过只看结果的话也就是，小鸟就是大摇大摆的豪不犹豫的杀了进去。。。而且要打还主张自己来下手，正是这样才会受到非议


这个没什么值得非议的吧？

现在s是作为zaft的一员，为了抓住破坏和平的幕后黑手，进攻包庇坏人的国家，没什么不对的……
另外，除了奥布那个愚蠢的理念引来了战争，害死了S的家人，我还真没看出奥布对S有什么好的…… 虽然S在少年时在奥布过得还算不错…… 不过，如果这个是以以后全家死光为代价的，那情愿不在奥布生活的好……
引用

水城空翎@2005-07-27 17:00

引用
最初由 ggzzyy 发布


所以我主张不要套用现实的世界观去衡量动画的世界观，就因为这样的差异会造成类似于这种造神运动的后果，那无疑是十分可笑的。而你们所谓的反感正是建立在一种“这个世界上不应该有神的存在”这样的现实观点去进行评价，所以，我说的有错吗？啊？



知道了知道了，我知道你是神本位主义者，在文革时期一定很能出名呀XD。

大家！都不要批判KL了！他们也是无辜的呀！他们之所以神化也是不得以的呀！K神之所以人棍也是合理防卫呀！大天使号才是那真·受害者呀！奥布应该再炸一次才好呀！便都与我一起出来拜上帝口牙！！
引用

«1011121314151617»共30页

| TOP