这个评价非常适合于
NorSD@2006-01-19 20:41
MS 08TH TEAM zui gao~~~~tjsm@2006-01-19 20:47
引用最初由 葛雷新 发布
这个评价非常适合于..完全是画面系....剧情完全54
mjay1984@2006-01-20 08:54
Turn A是渣?你看过Turn A伐!!??allenpan@2006-01-20 13:33
引用《高达Seed》在商业上的成功,从一点即可看出:自从94年的《高达V》之后,Sunrise就没出过MSV,而《高达Seed》居然再次得到了出MSV的待遇;平均6.2%的较高收视率也证明了这部作品在抓住一般观众的眼球方面是多么有效。而在《高达Seed》之后,Sunrise马上推出了跟风作《苍穹的法弗纳》及续作Destiny,则是对它商业化之成功的最明显的注脚。——但是,在商业的成功的外表之外,《高达Seed》究竟还剩下什么?
自由的风@2006-01-20 23:17
正想找这资料呢,多谢拉lodoss@2006-01-21 00:44
其实,F91加上个X高达(那个海盗高达的漫画,非AW历的那部TV)的内容,还有F91的小说(小说加上比较详细的故事背景),虽然不见得非常完美地带有整个时代的缩影,但也够是言之有物了,可以脱离“渣”的水平。其实人家本土的优势在于,人家不少作品是动画、漫画、小说、游戏、设定资料、drama一起上的,到了我们眼前只能看到其中一两种形式,不渣才怪。lodoss@2006-01-21 01:20
W和seed的区别我觉得在于,W的完美和平主义(个人比较喜欢港式把perfect译成“完美”而非“完全”)由始至终都是贯穿了主题,而seed的主张而不停地处于不稳定的状态,虽然过几年后或许因为完结了会些有整体的把握,但对于身处现在的人看来,只会觉得是一时一样地表现低劣的剧本控制能力而已(虽然事实就是这样)fifman@2006-01-21 02:38
引用最初由 lodoss 发布
W和seed的区别我觉得在于,W的完美和平主义(个人比较喜欢港式把perfect译成“完美”而非“完全”)由始至终都是贯穿了主题,而seed的主张而不停地处于不稳定的状态,虽然过几年后或许因为完结了会些有整体的把握,但对于身处现在的人看来,只会觉得是一时一样地表现低劣的剧本控制能力而已(虽然事实就是这样)
另外W可以这样形容,虽然戏剧只有2、3流的故事和主题,但是参与者终究牢牢地抓了自己所要表现的命题,而老练的演员则严肃而又恰如其分地扮演其中的角色,向观众妥协迎合的只有一些支线和次要的表现手法,而seed虽因为时代的变迁而使故事更贴近当前,但是给人只能是一群新人为了煽情而吸引观众,过滥地进行演技的卖弄和细节的精挑细琢,过分向大众妥协的结果就是,到最后监督和脚本者自己谈出真实的想法和理念的时候,旁人于是纷纷大惊:怎么是这样子的?能让连原来因为流行元素而成为fans的人也破口大骂,这种二次背叛的手法算是系列暗藏的“第一”了(后半段文字纯粹批判而非评论,其他人大可无视)。楼主所说的“《高达W》中的主角们都是真心相信“完全和平主义”,并为之贯彻到底的人”以虚拟角色的主观角度来阐述可能有点难以理解,我这段话正好可以用作从现实参与制作者的角度来做些注解
lodoss@2006-01-21 02:57
引用最初由 fifman 发布
首先我想请问一下,你看懂了W了吗?我是没看懂的。如果你看懂了的话,能否帮我解惑:为什么萨古斯和莉莉安会发生那样的转变?一个放弃权力,一个光荣就义?我疑惑了好久了。:confused:
我对这句“参与者终究牢牢地抓了自己所要表现的命题,而老练的演员则严肃而又恰如其分地扮演其中的角色”非常有异议。在我看来W里的人物几乎每个人都有过难以理解的转变,或者矛盾。例如我上面举的例子[/KH]
ps:08ms的结尾确实很可笑。但看在那仅仅是结尾,就忽略了吧。
lodoss@2006-01-21 03:18
引用最初由 fifman 发布
ps:08ms的结尾确实很可笑。但看在那仅仅是结尾,就忽略了吧。
fantasyzl@2006-01-21 08:06
这帖子的题目竟然叫"全系列动画简述"???cloudvii@2006-01-21 10:21
对于敢达中另类的G和TA,挺G抑TA。highspeed2001@2006-01-22 00:38
话回到国内~~~为什么连引起争议的动画片都没有啊啊啊~~~谜一样的水母殿@2006-01-22 09:39
引用最初由 highspeed2001 发布
话回到国内~~~为什么连引起争议的动画片都没有啊啊啊~~~
highspeed2001@2006-01-22 13:14
希望在国内看到有如此争议的大动作~~