最初由 ginji 发布
其实女生不一定要高水平的生活,只要想买的东西都能买,想去的地方都能去,就行了
要求也不高~~
话说代价~~就算不生孩子,别的那啥也很容易满足
说好听点就是两情相悦,说难听点就是卖
本质差不了多少~~
不过我也不反对女人挣钱,男人在家享受
只要打不还手骂不还口,百依百顺,养个小白脸也不错~~
不存在的鸟@2006-02-13 01:29
为什么不能两人一起赚钱一起辛苦一起享受呢seiyafan@2006-02-13 03:12
呵呵,小白脸,让我想起黎明了。JanusWang@2006-02-13 06:18
引用最初由 ginji 发布
其实女生不一定要高水平的生活,只要想买的东西都能买,想去的地方都能去,就行了
要求也不高~~
话说代价~~就算不生孩子,别的那啥也很容易满足
说好听点就是两情相悦,说难听点就是卖
本质差不了多少~~
不过我也不反对女人挣钱,男人在家享受
只要打不还手骂不还口,百依百顺,养个小白脸也不错~~
seiyafan@2006-02-13 06:36
今天未名10大就有个帖子,是不是坑先不说,就说内容把,引用她最近两个月每个月都买了近700美金的衣服,今天一起看什么一个港片叫购物狂的,我开玩笑说老婆你最近也挺能买的。她一下子就生气了,说买的一点都不多..要知道她不会开车,每次都是我心甘情愿的开车带她去买,跟她说这个也没有用,是不是女人都那么没有逻辑?其实我不是省钱,以前带她去mall回来的时候问她衣服多少钱她都要和我吵,后来我问都不问了,她喜欢就行了。只是不知道为什么今天这样说一下怎么又伤到她了,这生活也太如履薄冰了吧。
seiyafan@2006-02-13 06:41
引用最初由 JanusWang 发布
一个家里,为什么就一定要一个买一个卖?比如“别的那啥”,难道不是两个人都享受的?否则跟卖春买春有什么区别?
为什么就不能两个人同甘共苦?
JanusWang@2006-02-13 06:49
引用最初由 seiyafan 发布
今天未名10大就有个帖子,是不是坑先不说,就说内容把,
引用最初由 seiyafan 发布
当初结婚也不是为了那啥而结婚的。任何事情都要讲究个平衡,失调就不好了。
毛毛@2006-02-13 06:52
引用呵呵,小白脸,让我想起黎明了。
引用想买的都能买,想去的都能去,这种要求已经很高了,呵呵。
引用当初结婚也不是为了那啥而结婚的。任何事情都要讲究个平衡,失调就不好了。
JanusWang@2006-02-13 06:55
引用最初由 毛毛 发布
其实这种是生活的最高境界了~~~ 我老爸就常说 这人生在世不就求有一天出去花钱不用先掂着荷包里有多少吗
引用最初由 毛毛 发布
我唯一讨厌的是把男生当自动提款机的女生
蓝发夹@2006-02-13 07:27
引用最初由 JanusWang 发布
heihei,没错啊。
狂nod。觉得真是给女人丢人。
雨过天晴@2006-02-13 07:31
说说我家房客JanusWang@2006-02-13 07:35
引用最初由 蓝发夹 发布
janus是以前就这样还是去了美国后变成这么支持女性独立的?
蓝发夹@2006-02-13 07:46
引用最初由 JanusWang 发布
我觉得这个不是女性独立的问题啊。不管男人还是女人,起码的人格独立都是应该的吧?如果结婚了,两个人商量好,一个主内多一些,一个主外多一些,只要协调,就挺好的。但是结婚之前,凭什么一方就把另一方当成提款机啊?谁欠你的啊?你要东西,自己不能买?凭什么要人家给你买?就因为陪了人家?那你陪人家一起玩,自己不开心么?如果不开心,那就跟卖有什么区别?如果开心了,为什么要人家出钱啊?
这种观点,好象懂事一来就形成了。
晴晴说的例子就是了,是两个人在家里的分工不同。说实话,家庭主妇也是一份不容易的工作呢。这跟“养”着,享受,是截然不同的。
JanusWang@2006-02-13 07:47
嗬嗬,bird,我那个“你”绝对不是说你,而是一个泛指,是指把男人当作提款机的人~~~蓝发夹@2006-02-13 07:57
引用最初由 JanusWang 发布
嗬嗬,bird,我那个“你”绝对不是说你,而是一个泛指,是指把男人当作提款机的人~~~
Lizard@2006-02-13 08:00
引用最初由 毛毛 发布
为什么我觉得真正的小白脸是那个李X鹏 - -||||||||||||||