最初由 911119 发布
星界的设定
那个平面宇宙貌似就它用啊
halfelf@2006-06-30 22:02
你的签名[/KH]引用最初由 911119 发布
星界的设定
那个平面宇宙貌似就它用啊
密银@2006-06-30 22:03
引用最初由 MS08 发布
小机体,无论机动性,还是战术应用上.都比大型舰体要灵活得多.攻击威力?
谁敢说小机体武器威力不足呢.我带个核弹成不?
况且,侦察, 偷袭.这种事情,只有小机体能干.
说个简单的例子. 利用小机体做定位. 把超级炸弹进行WAP传送. 这就足够把附近的舰队重创了.
另外: 战斗的时候,把舰队完全暴露在敌人面前的做法,到哪个时代都是极其愚蠢的.
fifing@2006-06-30 22:03
引用最初由 natlyra 发布
目前NA在硬科幻里看到的最厉害的武器就是
由小行星大小的宇宙战舰发射的奇点炸弹……
直接摧毁恒星系……
而且使用星际范围的反物质云作为防御……
战舰携带的舰载机就相当于日漫中的所谓战舰大小……
使用短距空间跳跃作为机动手段…………
halfelf@2006-06-30 22:05
体积小效率高的发动机是一个大问题引用最初由 MS08 发布
给个科学点的解释我看看,我没理解你们这能耗更大是如何来的.
当然,这挖下去可能又会涉及到动力源的问题了.
mcv@2006-06-30 22:06
太空航行导论鱼肠剑@2006-06-30 22:06
关键是宇宙没有引力问题引用最初由 MS08 发布
给个科学点的解释我看看,我没理解你们这能耗更大是如何来的.
当然,这挖下去可能又会涉及到动力源的问题了.
belldandy_yd@2006-06-30 22:07
引用最初由 正义的朋友 发布
高出力能量武器打穿吧
halfelf@2006-06-30 22:08
[/ku] 我前面提了引用最初由 mcv 发布
太空航行导论
很老的东西了，但是我没有看到有人提起，就再提一次吧。看过了可别骂我火星
http://www.dragonsky.net/readbook/new_readchapter.asp?bookid=3559&bookname=%CC%AB%BF%D5%BA%BD%D0%D0%B5%BC%C2%DB&vol=&writer=SANJYSAN&file=3559\0&chaptername=%CC%AB%BF%D5%BA%BD%D0%D0%B5%BC%C2%DB
正义的朋友@2006-06-30 22:11
引用最初由 belldandy_yd 发布
岂不是变成比拼动力源和能量转换效率？
如果双方均不能靠常规武器击破对方护罩会不会出现华丽的全舰突入引发接舷战？（不可思议之海的NADIA）[/KH]
mcv@2006-06-30 22:13
引用最初由 halfelf 发布
[/ku] 我前面提了
被渔场蜀黍骂火星[/KH]
03e7@2006-06-30 22:15
引用最初由 正义的朋友 发布
靠近是前提，靠不近，几乎免谈，靠近了，可以用小型登陆艇突入，我之前就只是说小型机不是主导，但不是无用。
natlyra@2006-06-30 22:16
好吧，我来设定一下。mcv@2006-06-30 22:18
引用最初由 natlyra 发布
好吧，我来设定一下。
光速为极速
允许使用空间跳跃，但是跳跃系统大小限定为战舰级别。
高能反应堆存在。但是小型化有极限。
不考虑纯自律兵器。
不考虑恒星系级别武器。
电子战存在。
高定向能武器存在。
核弹类AOE武器存在。
防御力场存在。
高性能装甲存在。
高机动时对人员要求存在。
重力控制系统存在。
natlyra@2006-06-30 22:18
引用最初由 belldandy_yd 发布
岂不是变成比拼动力源和能量转换效率？
[/KH]
natlyra@2006-06-30 22:19
引用最初由 mcv 发布
这个设定合理么？