『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]大家吃冰雹,别 ..
Re: [聊天]不是吧,7-8月都是低龄化天下!
双剑传@2006-07-05 07:57
引用
最初由 LeeOne 发布
刚刚去了PCONLINE看了一下,
7月-9月播放表~~~~~~~~~~~~~~
我的天!!看见就想晕~~~~~~~~~~~~~~`
LOLI+超级低低低龄有很多部!!!!!!
谁说都是低龄的，楼主真是太乱来了，自己决定追的那两部可是很有内涵的作品哦，有时看东西不能只看外表，内在的东西才是重点哦，楼主……
hoster@2006-07-05 08:10
7月的我只看NIGHT HEAD GENESIS
自由泳@2006-07-05 08:30
处在loli的海洋中正是我等的梦想........
三味线@2006-07-05 08:31
真正的内涵是看不见的.日落月升.风起云涌.就像你不知道树叶什么时候会变黄.婴儿什么时候会长出第一颗牙.就像你不知道你什么时候会爱上一个人.
zhuzemin，我被你感动了
你那不是高深，是小白。
Dorothy empty@2006-07-05 10:03
这是美妙的LOLI之夏啊~~:o :o
sheknowssp@2006-07-05 10:16
那你的意思是一个人会觉得一部其他所有人觉得好看的片子不好看?
我觉得这种状况是不可能发生的,因为道德标准是相同的
就像凉宫春日那种情况
======================
天下大同了，腐女宅族大同了…………阿门
人没有类型之分，有高低之分，以及性格之分
道德标准只是一个词语，凉宫春日里面那句话你还记得吗，就是那意思
========================================
人类也大同了……………………………………= =
我的意思就是你的要讨论的片子，我不屑一顾
你需要联系起前面的"就如同你蔑视看蓝猫的小孩"
但引起了各位的误解,以及不应该的愤怒,我还是该道歉
=======================================
呃，都大同了怎么还会有这位喜欢的，那位不喜欢兼不屑一顾，还会有蔑视？？
奇怪ing
你不过想炫耀一些知识，思想是随时能体现出来的
我也是不想讨论什么动画，所以一开始我变要你们接受"你们喜欢的片我不一定喜欢"这个概念,希望你们能在这个概念之上能辩论
=============================
继续好奇…………这位是怎么划分哪一边是属于觉得“其他所有人觉得好看的片子”好看的人，哪一边是属于觉得“其他所有人觉得好看的片子”不好看的人……
呃…………哪一边觉得自己有资格对另一边大声说“你没有资格”跟我讨论这个问题的呢？
=================================
爬完了13页发现战得一点也不精彩的怨念帖啊…………zhuzemin同学你不敬业啊
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:
强烈预感zhuzemin同学说的内涵片可能是猎奇工口片
zhuzemin@2006-07-05 11:49
楼上几位我也认为不过尔尔，选择性失明这么一个警种在那,还喜欢断章来骂我
我来总结一下
喜不喜欢动画,因为思想，思想来自经历
也就是说喜欢什么动画，体现他的思想
你有注意我说高低之分的理由吗
我再解释一下
你在现实生活中的态度就如同你对待"生活的纪录"(影片)
现实生活中大家都一样，那些道德观，常识，情感
之前有人笑"性格不能与思想放在一起"
我当时发帖便有顾虑，但没想那么深，后来发问也没注意
现在来解释一下
性格的确是思想的体现，但在对待"生活"时,性格不能胜任了
然后，从一个问题的输赢看得出这人的思想
这些认同吗，现在认同吗，因为这些是从争论中提取的，不是我胜了吗(你可继续反驳,昨晚我便想你们这样)
我并没有蔑视你们，我只是不屑一顾,在这个方面，事实上我总和妈妈讨论思想，一些时候她的行为我的确反感，但我们在讨论的时候，我没有任何情感
Re: Re: [聊天]不是吧,7-8月都是低龄化天下!
monkeyking2002@2006-07-05 11:52
引用
最初由 双剑传 发布
谁说都是低龄的，楼主真是太乱来了，自己决定追的那两部可是很有内涵的作品哦，有时看东西不能只看外表，内在的东西才是重点哦，楼主……
恩恩
至少NHK不低岭吧
Hermes616@2006-07-05 11:56
“就像你蔑视看蓝猫的小鬼，我同样不认为看Zero的，能够资格和我讨论”
“夏娜，fate,zero”
从以上句子可知zhuzemin认为看Shana,fate,zero的人没资格和他讨论
若“是人的就有资格和其他人平等地讨论”为真
则“zhuzemin认为看Shana,fate,zero的人比他更不是人”<-隐藏意思
“我认为好看的片，你同样会认为好看,反之不然”
因zhuzemin一直不给出有效的证据证明此命题
在zhuzemin给出有效的证据前，此命题当视为伪
“那你的意思是一个人会觉得一部其他所有人觉得好看的片子不好看?
我觉得这种状况是不可能发生的,因为道德标准是相同的”
1.前提无效，“所有人的道德标准都是相同的”为伪。
例1：有人认为随地吐痰是非常缺德的行为，有人却视之为理所当然
例2：某认为“用脏话战个高下是当然”，我则极度鄙视在辩论中说脏话的人
2.结论无效，“一部除一个人外其他所有人觉得好看的片子”实际上不可能存在
“我说你不够格，用了几小时来阐述”
既然“用了几小时来阐述”，应该有不少的论据吧
还请你不厌其烦把相关的所有论据罗列出来，好让大家见识一下
“用脏话战个高下是当然”
如前所述，本人极度鄙视在辩论中说脏话的人
“你应该认为"相信我这句话"”
“你应该想"相信他这句话"”
“你应该认为相信我这句话”
翻译："These are the words you should believe"
根据其句子结构及背后意念与 "There aren't the drones you are looking for" 的相似性
得出结论：你Star Wars看太多，上脑了
zhuzemin@2006-07-05 12:08
“用脏话战个高下是当然”
如前所述，本人极度鄙视在辩论中说脏话的人
你是认为我赞成用脏话战?这请再看一下
你说那些吐痰理所应当的人，只不过是你说他之后，他表现出来的
，“一部除一个人外其他所有人觉得好看的片子”实际上不可能存在的理由是什么,你不是说人有区别吗，为什么不可能存在这么一个区别?
另外我说的没资格讨论，是动画
后面我也说了，这一方面
三味线@2006-07-05 12:08
引用
最初由 zhuzemin 发布
楼上几位我也认为不过尔尔，选择性失明这么一个警种在那,还喜欢断章来骂我
我来总结一下
喜不喜欢动画,因为思想，思想来自经历
也就是说喜欢什么动画，体现他的思想
你有注意我说高低之分的理由吗
我再解释一下
你在现实生活中的态度就如同你对待"生活的纪录"(影片)
现实生活中大家都一样，那些道德观，常识，情感
之前有人笑"性格不能与思想放在一起"
我当时发帖便有顾虑，但没想那么深，后来发问也没注意
现在来解释一下
性格的确是思想的体现，但在对待"生活"时,性格不能胜任了
然后，从一个问题的输赢看得出这人的思想
这些认同吗，现在认同吗，因为这些是从争论中提取的，不是我胜了吗(你可继续反驳,昨晚我便想你们这样)
我并没有蔑视你们，我只是不屑一顾,在这个方面，事实上我总和妈妈讨论思想，一些时候她的行为我的确反感，但我们在讨论的时候，我没有任何情感
じ——————————
这排版格式真实眼熟啊～
说了一堆话，然后没什么中心这点也很像，无论据就下结论这点也像……
zhuzemin@2006-07-05 12:11
引用
最初由 三味线 发布
じ——————————
这排版格式真实眼熟啊～
说了一堆话，然后没什么中心这点也很像，无论据就下结论这点也像……
你不觉的是一些地方你没注意吗，我不喜欢逐字逐句都说出来，你可思考一下
三味线@2006-07-05 12:17
引用
最初由 zhuzemin 发布
我不喜欢逐字逐句都说出来，你可思考一下
某人的必杀之一:cool:
zhuzemin@2006-07-05 12:19
我觉得你光在空说
让争论总是跑题的，不是你们吗
三味线@2006-07-05 12:20
引用
最初由 zhuzemin 发布
我觉得你光在空说
让争论总是跑题的，不是你们吗
我又没跟你争。
你跟其他人争论什么来的？
«1011121314151617»共20页
| TOP