最初由 御姐命 发布
书本上的东西,到了现实里自然会有“人为”的干涉变化
Lega@2006-08-27 16:59
引用最初由 御姐命 发布
书本上的东西,到了现实里自然会有“人为”的干涉变化
warrior@2006-08-27 16:59
引用最初由 私の直樹 发布
巧言诡辩
他说白起打的比胜的仗不可相提并论,我反驳说不是怎么没看清楚了?
是你没看清楚吧
给我说清楚机枪
你懂概率,我不懂
所以请你说了……:eek:
0 Haku 0@2006-08-27 17:00
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
摘掉皮圈变成狼的也有哦……
退休金就素那鱼肠啊……(误很大
引用最初由 Lega 发布
这是吐槽还看不出来么~~~~:o人总是要发泄一下生理上的欲望阿~~~~这就是别扭受的本质啊,嘴上说说别扭一下,事到临头还是会顺从的...orz...[/KH]
私の直樹@2006-08-27 17:00
引用最初由 warrior 发布
发生完的事件不是随机事件,哪里来的概率,讨论的东西就不是一个层面的
“照你这样说任何发生过的事情发生的几率都是100%了???”
你的理解能力太有问题了,不光是概率,和逻辑,连语文也不行。。。不过这点我早知道了。。。。上次某帖我已经完全领教了你曲解别人意思的本领十分强大。
云起龙骧@2006-08-27 17:02
引用最初由 私の直樹 发布
照你这样说任何发生过的事情发生的几率都是100%了???看来我该买彩票去了……:o 有人中了=100%中奖啊
——————扬都胜利了
争什么争啊:实际上的战争是根据结果胜者100%败者0%
他本来就是百分百应该胜利的……绝对不存在神化问题……
warrior@2006-08-27 17:02
引用最初由 私の直樹 发布
说机枪啊机枪啊!!
什么时候把本教神功秘籍偷去练了??搞得我都没得用啊[/ku]
argtum1@2006-08-27 17:04
引用最初由 warrior 发布
你会爬楼么
机枪的解释在上边自己看不见么
bossbug@2006-08-27 17:04
引用最初由 私の直樹 发布
说机枪啊机枪啊!!
什么时候把本教神功秘籍偷去练了??搞得我都没得用啊[/ku]
Lega@2006-08-27 17:04
引用最初由 0 Haku 0 发布
这又回到最初那个问题了,杨恰恰是对民主有爱,才会被牵着走啊[/TX]
其实也可以说,狗在为自己谋求日后可以像羊一样懒地生活的环境,所以和牧场附近的狼打斗..............[/TX]
warrior@2006-08-27 17:05
引用最初由 argtum1 发布
睡个午觉就
谈到机枪和概率上了
谜一样的水母殿@2006-08-27 17:05
现在看到黄毛的第一反应是HiME里那只……无视我……warrior@2006-08-27 17:06
引用最初由 warrior 发布
你把命中率的概念给我搞清楚了,是一发的还是多发的
多发子弹发射,命中的结果包含1发命中,2发命中,3发命中,一直到N发全中。这是多维概率小朋友~~怎么能直接用一元的概率去估计?开玩笑么。
举个再简单不过的例子就足够让你闭嘴,还胡搅蛮缠的话我就不想理你了
比如投掷硬币,正面反面各50%,这是你喜欢的。现在我假设投硬币出现正面为A,也就是你那种非常模糊的定义“命中”
现在我投掷两次,则都为正面的概率为0.5*0.5,一正一反的概率为2*0.5*0.5,但是一正一反也出现了正面啊。所以出现了正面的概率也就是0.75了么?这个和一次投掷出现正面的概率是一个意思么?显然不管你投多少次,这次出现正面的概率显然都是50%。而那75%则是2维联合概率密度,因为2次是独立事件所以计算的时候可以概率相乘。
再回到机枪
首先机枪的射击速度和杀伤力都是步枪不能比的,机枪的目的是压制和杀伤没错,但是原因不是命中率提高了,而是命中这个事件的联合概率密度提高,和单发子弹一点关系都没有
最后说一句,别跟我东扯西扯。这些和你各50%的概率一点关系都没有。别转移话题
私の直樹@2006-08-27 17:06
引用最初由 云起龙骧 发布
增加射击次数就是增加命中率
那么我用激光枪中间都不会间断岂不是100%命中
啊~光束也是分段的
日哦,那岂不是没有100%的东西
核弹怎么样,不行,只有一发的话命中无限趋向于0
谜一样的水母殿@2006-08-27 17:07
引用最初由 云起龙骧 发布
废话
人家都中了那人不是100%中难道还是50%中
别跑,就是说你,你去买彩票表面上有一点点几率实际绝对是0
所以你举那些已经结果是100%的不能作证据
Lega@2006-08-27 17:07
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
你忘了,人家不懂量子力学……