Raymon@2006-10-06 01:42

引用

最初由 魚腸劍 发布
胜利和正义没特别的关系，不过是一种用来宣传的注脚。
如果承认只有胜利者才代表正义这个世界会简单的多，可惜事实并非如此。

Raymon@2006-10-06 01:45

引用

最初由 reko34 发布



日本人只承认输给了米国, 要不是米国和日本干上了, 还不知道怎么样呢.

只是因为日本败了, 中国没败, 所以中国敢说说自己胜利.

ddtrrt@2006-10-06 01:45

引用

最初由 reko34 发布


我们在讨论国家的强弱, 和你说的问题无关

reko34@2006-10-06 01:46

引用

最初由 Raymon 发布



如果按照你的说法，所有的现代战争都是你的“局部胜利”，所以没有一方可以称得上“正义” [/TX]

reko34@2006-10-06 01:48

引用

最初由 ddtrrt 发布
那你就别扯什么“人家只是不想杀人1W自损3千而已”。话本来就是你自己说的。

Raymon@2006-10-06 01:49

引用

最初由 reko34 发布


事实的确如此, 现在的正义也是局部的, 因为正义是人说出来的.

米国人认为自己在维护世界和平, 和米国好的国家承认它正义, 看它不爽的国家不承认, 中国政府基本保持中立, 国民私下骂.

哪个势力可以征服全部国家, 让没有一个人敢说个'不'字, 这才叫完全胜利, 才有普遍意义上的正义.

魚腸劍@2006-10-06 01:50

引用

最初由 reko34 发布


事实的确如此, 现在的正义也是局部的, 因为正义是人说出来的.

米国人认为自己在维护世界和平, 和米国好的国家承认它正义, 看它不爽的国家不承认, 中国政府基本保持中立, 国民私下骂.

哪个势力可以征服全部国家, 让没有一个人敢说个'不'字, 这才叫完全胜利, 才有普遍意义上的正义.

sophiezoy@2006-10-06 01:51

reko34@2006-10-06 01:51

引用

最初由 Raymon 发布




大清国你以为没有承认输给了日本么？《马关条约》难道是你签的？


因为大清国承认败给了日本，所以甲午战争的胜利者——日本就是正义的了？

还是说甲午战争的中国没败？

ddtrrt@2006-10-06 01:51

引用

最初由 reko34 发布



日本人只承认输给了米国, 要不是米国和日本干上了, 还不知道怎么样呢.

只是因为日本败了, 中国没败, 所以中国敢说说自己胜利.

reko34@2006-10-06 01:53

引用

最初由 Raymon 发布




按照你的说法，你的正义除了只是一个放在嘴边随口吆喝的口号以外就什么都不是 [/TX]

reko34@2006-10-06 01:54

引用

最初由 ddtrrt 发布
我靠，你还真把小日本的自我抬举当真那？丫不过是被原子弹扔怕了而已。倒过来说，没老美的几个原子弹，小日本那时的状况你以为还真掐得了多久？日本大部队陷在中国那么长的时间，你当他们不想出来？你以为日本和德国的同盟只是好看的？那可是要真的派用场的，只不过被中国拖得没办法实施而已。
再重复一遍，战争的成败取决与战争是否达成了目的。

colonelblair@2006-10-06 01:55

Raymon@2006-10-06 01:55

引用

最初由 reko34 发布


你这个回复完全是玩文字游戏. 我在说抗日战争, 你又饶回甲午干什么? 甲午的问题说了多少遍了, 当时的日本就是正义的.

reko34@2006-10-06 01:56

引用

最初由 colonelblair 发布
。。。
正义，　是不是強者說了算呢。。。


三个例子。

１。有个人很多加入联盒角，但最近很多联盒角会员都跟他断交，因为他沒对面那么多＄麻，　所以。。。

２。有个不正义的薯，去打架，打死人，还虐待。前后都有人說他不是。最后他打完又沒事，今晚ＤＪ还破了１１８００点～～～

３。大家拿好远的例子来說明啊ＸＤ，　就是因为強者說了算麻。。。

«1011121314151617»共24页