最初由 谜一样的水母殿 发布
[/han] 当然知道，采访过不少人了
只是发发牢骚而已
ddtrrt@2006-10-12 11:51
摇头，光采访过的人也是没用的。其实有很多事情，不是理所当然的以为怎么怎么样就好了的。要不然也就不会有那句“对人民最负责任的方法，就是不要对他们完全信任”这句话了。引用最初由 谜一样的水母殿 发布
[/han] 当然知道，采访过不少人了
只是发发牢骚而已
adamth@2006-10-12 12:07
天朝不需要不符合社会和谐发展需求的动漫作品火彩@2006-10-12 12:11
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
[/han] 火副局长出现了……
谜一样的水母殿@2006-10-12 12:15
引用最初由 火彩 发布
[/han]
莫非你就是现少的水母？
谜一样的水母殿@2006-10-12 12:16
引用最初由 ddtrrt 发布
摇头，光采访过的人也是没用的。其实有很多事情，不是理所当然的以为怎么怎么样就好了的。要不然也就不会有那句“对人民最负责任的方法，就是不要对他们完全信任”这句话了。
火彩@2006-10-12 12:17
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
:D 当然是……
谜一样的水母殿@2006-10-12 12:18
引用最初由 火彩 发布
我以为这里只有SOMA少佐 [/han]
jack34b@2006-10-12 13:02
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
这个就是滋养腐败的温床啊，不是说精力有限，其实要具体落实在何处很简单，只是没有人会去做这个工作而已。下面的人无法更改制度，上位的人不希望自己的既得利益减少，自然这样的制度就代代流传，没有人或少有人质疑，并且列举出很多国家很多地方都是这样来证明其“正确性”。
这与丢了100块钱去报案一样的。你想，有偷的环境，才会滋养出小偷。如果让小偷没有了偷钱的前提和欲望，那么谁还会去偷呢？同样的，从上到下政务公开，财政透明化，每一笔钱在用掉以后都明确标上用在了哪里，哪里还会有腐败呢？然而上头肯干么？
都说了，没利益，没灰色收入，谁去干政府官员？当个投机商人都赚的比这多
谜一样的水母殿@2006-10-12 13:27
监督机制只要是人，就不可避免的被同化。jack34b@2006-10-12 13:55
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
监督机制只要是人，就不可避免的被同化。
为人民服务？那是建立在为人民服务能使自己获得最大利益的基础上说的。没有私心的人的确有，但只是传说而已。
对了，不要说这个社会，每个社会都是如此。社会主义也好资本主义也好，只是换个名字而已。你看美国民主么，照样还是少数人的民主，台湾多自由，领导照样还是几个人之间换来换去。这是一样的。
洗牌也好什么也好从来都是自上而下的，自下而上的就叫做革命。中国既不具备革命的人数也不具备革命的资本，别说什么十几个人七八条枪，现在不比30年代，碰上民警还可以对付，碰上武警你就等着吃瘪吧。
军队才是王道啊（消声）
GLTM64@2006-10-12 14:32
引用最初由 abcbuzhiming 发布
所以如何让成年人接受动画是可以给成年人看的这个观念，是个很要命的问题，日本为了达到这个目的，第一代人奋斗了足足30年……
黑猫警长我恰好是知道的，实际上黑猫警长本身就是被删除情节后的产物。黑猫警长是先有漫画（小人书）才有的动画，漫画的情节多多了，从黑猫警长如何从一个小平民长大到担任警长，到后期甚至有警察内部出现内鬼，对内进行肃反的情节……
补贴？前两年就是这么做的，除了补贴出了一群举着动画做幌子等着圈钱的房地产商什么也没有补出来，我极度反感补贴，这和过去所谓“保护国企”没什么区别，最后的结果是出去拼杀的国企都活下来的，保护的却是一年比一年差最后滚蛋
引用最初由 ddtrrt 发布
摇头，看样子你有少许的误解。真正的国家拨款，除非是专项否则一律是只负责给钱而不去管钱具体怎么落实的。比如说，国家要搞教育，上面自然只是发一笔钱下，具体怎么实现是没办法去管的（除非犯法事发）。这点在哪个国家都一样，这道理就和你不能指望掉了100元钱去报案，警察一定帮你去解决一样。这个不是怪圈，而是精力有限。
而且实事求是地说，你说这个问题在动漫（包括游戏）领域并不是很明显。
顺便提一句，医疗和教育是在国家没有说要产业化的时候，执行过程中出现了产业化（记得去年老胡还批评过这一现象），因为都知道它能赚钱，既然如此就有人会去做；而动漫本来就是产业。赚钱？现在这状况就不用提了……
这个现象可以体现出，动漫行业在中国没人认为它是真能赚钱的。这样的环境下，政府政策如何相对来说，已经是次要的问题了。
jack34b@2006-10-12 14:43
引用最初由 GLTM64 发布
一般的专项拨款还会产生出一种现象，上面拨下一笔款子搞个什么项目，而这笔专款是不会回收的，那具体操作者们就会想方设法偷工减料、虚报瞒报，因为这样等完工后他们省下的越多那各自分到的也就越多，可是对于项目完成的质量……
火彩@2006-10-12 14:50
引用最初由 ddtrrt 发布
摇头，看样子你有少许的误解。真正的国家拨款，除非是专项否则一律是只负责给钱而不去管钱具体怎么落实的。比如说，国家要搞教育，上面自然只是发一笔钱下，具体怎么实现是没办法去管的（除非犯法事发）。这点在哪个国家都一样，这道理就和你不能指望掉了100元钱去报案，警察一定帮你去解决一样。这个不是怪圈，而是精力有限。
谜一样的水母殿@2006-10-12 14:55
引用最初由 火彩 发布
显然你没有月月报各种报表、账目的经验。现在国家可没过去那么傻了，什么都网络化，那么很简单，做一个网络接口。你把钱每个月怎么花的都给我报上来，而且还要不定期的检查验收的成果。
当然，我只是就事论事，实际上很有隐性的东西在左右“国家拨款”和“专项资金”最后的命运。帐可以作假、东西也可可以作假。关键是看和直属部门的关系搞得是否到位，当然如果你玩儿大了就连天皇老子也保不了你。
那个汉芯事件不就给当出头鸟给嘣了吗，当然这是后话了，我并不想深谈。总之不要甜甜的认为国家机关都是傻子，撒出去的钱都不闻不问（否则哪里来的政绩）。
以上，一个干了5年骗政府钱勾当，刚做完本月专项资金报表的非财务人员飘过。
火彩@2006-10-12 14:58
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
网络是门板，给人看的，自然要做的华丽一点
顺：看来火副局长坑了不少钱，见者有份……