最初由 hiloyuri 发布
我还是觉得我自己如果本身没有他们两的Power,是很难分辨或者理解甚至解释他们两的行为的。
假如我真的有了那样的随意决定他人生死或者超级无敌超高智商。唉,说不定我就会把论坛的各位都杀了。目的仅仅是出于好玩。。。。因为我拥有了本不应该拥有的东西啊~
人类还是不应该拥有过强的Power。。基本看法就是这样。
winterfall@2006-10-12 16:34
对付月这种极度危险的人渣用原子弹轰平小日本也是可以的魚腸劍@2006-10-12 16:36
此id悍然地挑衅了泡泡狗所有会员,应该予以极刑引用最初由 hiloyuri 发布
我还是觉得我自己如果本身没有他们两的Power,是很难分辨或者理解甚至解释他们两的行为的。
假如我真的有了那样的随意决定他人生死或者超级无敌超高智商。唉,说不定我就会把论坛的各位都杀了。目的仅仅是出于好玩。。。。因为我拥有了本不应该拥有的东西啊~
人类还是不应该拥有过强的Power。。基本看法就是这样。
猪丙@2006-10-12 16:36
法律上L没有杀人, 道德上L是为了制裁KILLER, 为了避免更多人死亡, 虽然杀KILLER比死一个犯人更重要是他自己定的标准.hooah@2006-10-12 17:05
撇開月為自保殺的人不談,月如何決定殺甚麼人呢?還不是靠司法制度幫他決定,如果警方查抓不到罪犯,即使有個殺人犯在月面前他也不會知道,事實上月與一個用私刑的警察無異.他根本不能讓罪犯無所遁形,犯罪的人都會明白,只要不被查出就不會被殺,那與現在的犯人面對司法制度的情況有何分別,只是刑罰比較嚴而已.在古代行嚴刑峻罰還不是有人犯法.月所做的行為根本是不能達到他的目的.hiloyuri@2006-10-12 18:04
楼上几位不要激动~那个~那个~我想说的其实还是最后那句话。。。sayalight@2006-10-12 19:40
其实月只要杀了那些被大面积报道过,大部分人都知道的穷凶恶极的罪犯就好啦fajue@2006-10-12 19:57
引用最初由 hiloyuri 发布
楼上几位不要激动~那个~那个~我想说的其实还是最后那句话。。。
我们人类还是不要有过强的Power。一旦拥有了,在那种Power面前。什么东西都不是东西。。。。什么东西也无法理解/解释拥有Power的人的思想和行为
我承认我很黑。不过平凡如我。。是绝对不会有那种Power的。。(因为我的样子不萌啊)
我在大呼:“集刚哟~集刚哟~”
啊,对了,确实只知道ID是用不了DN,但是如果我有了那样的超级智商。。估计找出个真名和样子来,问题应该不大。。这个一定就此打住~~不说下去
最后我祈祷“神”不要赋予“人”太强的Power~~~为了这个世界正常的走向末日~(T-T我真的不是好人啊,没句好话)
喔唷@2006-10-12 20:04
引用最初由 魚腸劍 发布
没办法证明月的正义,转而去证明L也是混帐了吗?
voluspa@2006-10-12 20:24
引用最初由 魚腸劍 发布
性质差不多,但明显不是罪行,因为谁也不能肯定登场会被杀,所以不构成犯罪,缺乏动机嘛
Rockchan@2006-10-12 21:09
引用最初由 voluspa 发布
笑话,一种药物有8成机会可以致人死地然后还故意让人去试后致人死地不是犯罪?缺乏动机就不构成犯罪?那过失杀人是什么回事~?
voluspa@2006-10-12 21:17
引用最初由 Rockchan 发布
如果那個條件, 對於一個今天要處死刑的人, 是試了這药物而不死便可特赦. 這個給將要死亡的人一個生存, 什至回歸社會的機會是否犯罪呢?
不管你怎樣想, 那個死刑犯一定會多謝L給予這機會的.
voluspa@2006-10-12 21:19
引用最初由 魚腸劍 发布
没办法证明月的正义,转而去证明L也是混帐了吗?
魚腸劍@2006-10-12 21:32
没必要,只要证明赞同月的人脑子有点贵恙就行了。引用最初由 voluspa 发布
那你又可以证明L符合(or符合你的)正义?
狂天使@2006-10-12 21:40
引用最初由 魚腸劍 发布
没必要,只要证明赞同月的人脑子有点贵恙就行了。
魚腸劍@2006-10-12 21:42
鲁迅说∶活该!引用最初由 狂天使 发布
月到了后期实在是大失水准,虽然从第一话就知道他的下场,但死的也太难看了,完全一个穷途末路的反派.
至于L,一开始就证明脑袋不类于常人,正常人会好好的椅子不坐,非得蹲在椅子上拼命啃手指么?