『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[等RAW无聊][继续挑刺] ..
云起龙骧@2007-01-07 20:44
引用
最初由 753951 发布
书呆 20:30:17
对都市观点一个极其有效的反证就是双生子佯谬
书呆 20:31:04
按他的逻辑,会得到很可怕的结果
书呆 20:31:23
比如说我在地球上,你做飞船跑了,哈哈
书呆 20:31:37
在我看来你的时间变慢了
NDSL中 20:32:27
嗯
.
.
.
书呆 20:34:34
飞船靠燃料助推,但地球可没有什么燃料助推
NDSL中 20:35:27
嗯
书呆 20:35:00
在低速情况下可以等效,但接近光速就不行了
刚刚和书呆的讨论(其实书呆给我上课[/KH]
这是攻受调教实录么
753951@2007-01-07 20:48
引用
最初由 antoniosehk 发布
你這樣說
難道狹義相對論會在物体的速度几乎等于光速时失效了?
爱因斯坦都證明了所以物体不能達到光速和超越光速
话说狭义相对论也只是应用于物体速度小于c时的情况
当物体的速度达到c时,根据洛伦兹质量变换式可以得到物体的质量是无穷大……
antoniosehk@2007-01-07 20:49
引用
最初由 753951 发布
话说狭义相对论也只是应用于物体速度小于c时的情况
当物体的速度达到c时,根据洛伦兹质量变换式可以得到物体的质量是无穷大……
我說幾乎等於
例如0.999999999c
slans@2007-01-07 20:54
其实先弄清楚亚光速的速度到底是多少再说
官方又没有确切数据
antoniosehk@2007-01-07 21:01
引用
最初由 slans 发布
其实先弄清楚亚光速的速度到底是多少再说
官方又没有确切数据
接近光速
slans@2007-01-07 21:05
我想提出一个疑问
到达130光年的战场为什么要用400年
说实在 用那个时间膨胀公式计算出来的亚光速速度很大问题
本身设定都有问题
antoniosehk@2007-01-07 21:07
引用
最初由 slans 发布
我想提出一个疑问
到达130光年的战场为什么要用400年
说实在 用那个时间膨胀公式计算出来的亚光速速度很大问题
130光年是用光行的時間
實際上沒有物體可以加速到光速
所以時間自然比用光行的時間長
hac0101@2007-01-07 21:08
结合能的变化和动能的变化一致?应该不会
另外,无论谁撞谁,尺度小的不会被尺度大的当其不存在,撞上之后的精确结果需要详细计算,
结果无非两种,
一种情况是一个贴在另一个上,通常灰尘就是这样
另一个结果就是尺度小的在尺度大的上留个洞
其实真正的矛盾是,目前没有任何非光子尺度的东西被我们加速到那么快的速度,很多的规律我们还不知道,都是推测和预言,所以一些不太过分的科幻设定就让我们无视吧,本来这个片子也不是拍科幻的
antoniosehk@2007-01-07 21:11
引用
最初由 hac0101 发布
结合能的变化和动能的变化一致?应该不会
另外,无论谁撞谁,尺度小的不会被尺度大的当其不存在,撞上之后的精确结果需要详细计算,
结果无非两种,
一种情况是一个贴在另一个上,通常灰尘就是这样
另一个结果就是尺度小的在尺度大的上留个洞
其实真正的矛盾是,目前没有任何非光子尺度的东西被我们加速到那么快的速度,很多的规律我们还不知道,都是推测和预言,所以一些不太过分的科幻设定就让我们无视吧,本来这个片子也不是拍科幻的
我先前用動量計算過一次...
slans@2007-01-07 21:12
130和400
1:3.x
你还能认为亚光速约=c吗?
antoniosehk@2007-01-07 21:15
引用
最初由 slans 发布
130和400
1:3.x
你还能认为亚光速约=c吗?
加速需要時間
引擎需要開著
需要時間補給.....
slans@2007-01-07 21:17
引用
最初由 antoniosehk 发布
加速需要時間
引擎需要開著
需要時間補給.....
那主观的两年就被加速补给都给用完了
还用来算什么时间膨胀
uruz3@2007-01-07 21:36
又没有真的亚光速旅行过,谁知道是你对还是理论对,或者都不对……
antoniosehk@2007-01-07 21:37
引用
最初由 uruz3 发布
又没有真的亚光速旅行过,谁知道是你对还是理论对,或者都不对……
相信相對論和愛因斯坦
都市无名者@2007-01-07 21:38
引用
最初由 753951 发布
书呆 20:30:17
对都市观点一个极其有效的反证就是双生子佯谬
书呆 20:31:04
按他的逻辑,会得到很可怕的结果
书呆 20:31:23
比如说我在地球上,你做飞船跑了,哈哈
书呆 20:31:37
在我看来你的时间变慢了
NDSL中 20:32:27
嗯
书呆 20:31:50
你来回一趟,下飞船我发现你比我年轻
书呆 20:32:15
按照都市的逻辑,从你的角度看,你做飞船飞,我和我所在的地球相对你跑了
NDSL中 20:33:06
就是飞船静止 地球相对飞船运动
orz
书呆 20:32:27
于是等你回到地球,我比你年轻
NDSL中 20:33:21
嗯
书呆 20:32:37
那么到底是谁年轻呢?:D
书呆 20:32:52
实际上前面的结果是正确的:)
书呆 20:33:05
而且微观领域的实验已经证实了
NDSL中 20:34:02
不过我记得狭义相对论对于这个问题解决不了啊(某本科普书上说的 不知道对不对
NDSL中 20:34:12
只有广义才能解决
书呆 20:33:30
对
NDSL中 20:34:23
哦
书呆 20:33:52
我的意思是实验证实了前面的结果才是对的,用理论解释这个“绝对效应”,只能用广义相对论了
NDSL中 20:34:50
哦……
书呆 20:34:13
但是我们至少明白,重要原因就是“谁加速了”
NDSL中 20:35:10
对
书呆 20:34:34
飞船靠燃料助推,但地球可没有什么燃料助推
NDSL中 20:35:27
嗯
书呆 20:35:00
在低速情况下可以等效,但接近光速就不行了
刚刚和书呆的讨论(其实书呆给我上课[/KH]
双生子佯谬……还是我解释给你听吧
A和B是双子,A呆地球,B以0.8c去一个XX光年远的地方,然后又以0.8c回来
以A的观点,B比他年轻,书呆的意思是,若以B的观点,A也比B年轻了
但实际上这是不对的,因为B所呆的参照系改变了,去的时候是0.8c的参照系,回来时是-0.8c的参照系,如果不改变参照系,只取去的那个参照系计算,仍可以得出B比A年轻,如果一开始就取-0.8c那个参照系,也可以得到这个结果
双生子佯谬是完全可以解释的
«101112131415»共15页
| TOP