『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>【非战帖】对一篇漫 ..
kamui520@2007-01-10 19:56
回来看一下，发现LZ依然忽视了我，真让人伤心…………
“没有功劳也有苦劳”这话是我说的，是对于冰水冰的一个回复的引申意义，唏嘘没必要多做纠缠了，我去翻在线了，LZ负责的是修图而不是翻译，看起来苦劳也不是那么大呢。
我说LZ同学要回避群众的渴望到何时啊？
直说了吧这帖子里抽你的人都是抽你这推漫推的不负责任以及盲目找别人茬的态度，我第二个回帖里就说了，讨论问题的态度不是这样的。既然你的主楼是以这部漫画为中心的，我觉得大家还是不要跑题了的好，关于无断转载之事你也修改主楼了，那么此问题的争论告一断落，而关于“小妹是否能和一刻相提并论”这个议题，请LZ同学回到正题上来一并讲解。
引用
最初由 xz1218 发布
闪光点已经说了不少，也被人轰了不少，还敢说么？虽说M是我自己乐意，不过自己安靶子让人轰不符合兵法常识，还劳神伤身的，何苦呢？
在此帖里你压根就没有再提到你对该漫画的看法，你之前为此漫画写的评论被小双驳斥过了，而你将帖子转发到漫游来不正是因为你不苟同小双的看法么？如果不苟同而且认为自己有道理就应该认真展开论战啊，为什么会认为你一说小妹茜的优点就会是“自己安靶子让人轰”么？难道你就这么不自信？还是因为你明白自己压根不占理？
再说一次，LZ你这不是讨论的态度，既然转载问题已经解决，那就请LZ出来继续完成你开这帖子的主要目的吧，不要再回避问题了，我都眼巴巴等了一天了也没见LZ关于此漫画的讲解啊。
P.S.我真蛋疼……
kamui520@2007-01-10 20:00
引用
最初由 ultraxp 发布
这作品就和《我的老婆是女子高生》一样，让人忍不住要看下去，究竟什么在吸引我？（自问）
女人还是别看，否则就会气成这样（性别歧视？恩）
同意，我也见 她 不少文了
拍拍这位，小双是美青年哟~！
破碎风景@2007-01-10 20:22
引用
最初由 ultraxp 发布
这作品就和《我的老婆是女子高生》一样，让人忍不住要看下去，究竟什么在吸引我？（自问）
女人还是别看，否则就会气成这样（性别歧视？恩）
同意，我也见她不少文了
如果18×＝且只＝H。那么我的确要有偏见。那样的话看见我对“18×”表示不屑的文，一点也不奇怪。
那么，妳认为18×是不是就＝H呢？
如果18×并不只＝H，那就有点奇怪了。妳看过我几篇不屑18×的文呢？不让我看18×的话，封杀掉了我很多选择呢。
我刚贴了一篇很屑的文，谈的就是一部我心仪的18×哦。
水零式@2007-01-10 20:23
好吧,我又来了!
又是楼主语录
======================
“冰水冰”朋友也不必多说什么了，他们轰的不是我对漫评的评价，而是“提到了相聚这样的神作”、“擅闯别人的Blog还把帖子随意转载”、“不给靶子让我们轰不厚道”什么的呢，在这上头，没有看过漫画的人比做了漫画汉化的人更有发言权。
======================
很好,我刚看了两本在线,用校园网看是很痛苦的.
你知道我们之前为什么不就作品评论而是就你对小双,所谓"漫评的评价"
作出理论的原因.
就是,因为,你在,那个,所谓,"评价",几乎,都是,在对,小双,攻击...
够明白了吧!!自己不敢把争论的原帖贴出来,就认真地和大家讨论到底好在哪.
我刚看了两本,这周末考完试,我会认真在周末看完,十七本,到时再就情节和LZ大人好好理论.
凭心论之,我刚看了两本,还可以,第二本已经没有第一本那么有趣.
但是我对小裤裤不反感,所以我想我是会看完的.
LZ您如果觉得我们这些,只是抓着“擅闯别人的Blog还把帖子随意转载”
这种您觉得,没有意义的话题在说事
或者是,您觉得我们指责你,我列过的,人身攻击,的言论,还仍然是断章取义
在这一切你觉得让你变成受害者的条件下,
你还是不想把你最早的"轻描淡写"的讨论帖,亮出来.
那就请您就情节,和唏唬理论呀.
我只看了两本,怕被你笑话没有看到精髓,要不周末约个时间大家都看完了
到时一切条件公平,这样您也就不再会报怨我们一群小孩没看过,青漫--<小妹茜>
围攻您这位辛辛苦苦把它接生过来大陆的高手了吧.
幽远@2007-01-10 20:23
引用
最初由 xz1218 发布
虽然我认为写出这样的文章并不是什么光彩的事情
引用
“冰水冰”朋友也不必多说什么了，他们轰的不是我对漫评的评价，而是“提到了相聚这样的神作”、“擅闯别人的Blog还把帖子随意转载”、“不给靶子让我们轰不厚道”什么的呢，在这上头，没有看过漫画的人比做了漫画汉化的人更有发言权。
我只能说.您的轻描淡写有时候真是和正常人的标准有很大不同.断章取义转移话题无中生有的本事更是练得炉火纯青.
xz1218@2007-01-10 20:32
引用
最初由 kamui520 发布
回来看一下，发现LZ依然忽视了我，真让人伤心…………
“没有功劳也有苦劳”这话是我说的，是对于冰水冰的一个回复的引申意义，唏嘘没必要多做纠缠了，我去翻在线了，LZ负责的是修图而不是翻译，看起来苦劳也不是那么大呢。
我说LZ同学要回避群众的渴望到何时啊？
直说了吧这帖子里抽你的人都是抽你这推漫推的不负责任以及盲目找别人茬的态度，我第二个回帖里就说了，讨论问题的态度不是这样的。既然你的主楼是以这部漫画为中心的，我觉得大家还是不要跑题了的好，关于无断转载之事你也修改主楼了，那么此问题的争论告一断落，而关于“小妹是否能和一刻相提并论”这个议题，请LZ同学回到正题上来一并讲解。
在此帖里你压根就没有再提到你对该漫画的看法，你之前为此漫画写的评论被小双驳斥过了，而你将帖子转发到漫游来不正是因为你不苟同小双的看法么？如果不苟同而且认为自己有道理就应该认真展开论战啊，为什么会认为你一说小妹茜的优点就会是“自己安靶子让人轰”么？难道你就这么不自信？还是因为你明白自己压根不占理？
再说一次，LZ你这不是讨论的态度，既然转载问题已经解决，那就请LZ出来继续完成你开这帖子的主要目的吧，不要再回避问题了，我都眼巴巴等了一天了也没见LZ关于此漫画的讲解啊。
P.S.我真蛋疼……
“驳斥”？抱歉我没看见，只看到“满世界丢人”、“以偏概全”之类漫无边际的话（推介文把什么都说全了，让人还看什么去？）
根本就没看过漫画的人都可以如此慷慨激昂地说你没资格拿它来跟这个比跟那个比，那还有什么不可以炮轰的？我又不是义和团只要口念“刀枪不入”就可以往洋枪阵里冲，哪来那么多的“自信”！
唏嘘@2007-01-10 20:55
我所不满的仅仅是LZ对BLOG中文章的随意摘用，以及转换战场之后的蹊跷用意，还有就是对《小妹茜》的对比法评价，还有模糊的少漫青漫划分法……（当然，我也是按感情分）
现在看来这些问题已经得到了差不多的解释和解决。出处注明了、论辩的过程透明、和名作挂钩只是常见的推销手法，青漫少漫各有各的分法……
那么接下来还有什么要辨的呢？很简单，无非就是AT上已有的那些内容的延续，是要在这里还是回到AT继续，是你们的自由，我只能说，这不会是个短平快的过程。一个是做了汉化，自然在心里抬高了一层，一个是受了相似青漫的感召愈发觉得此作拙劣，话说这人若能无了偏爱，全都搅作一团、，倒也其乐融融。我和谐了~~
PS：《小妹茜》这部漫画应该是看起来很快的类型，在线看的话，两个晚上也足够了，大家都去看吧，4in1版本的翻译也不错，找得到的可以看。
kamui520@2007-01-10 20:59
如果你觉得小妹有资格跟一刻比你就说啊，大家伙等的不就是这个么？
你不把看点列出来叫人家怎么有兴趣去看你推荐的漫画？
起码我现在想看这漫画的心态就很不正常023，你那推荐文不是把什么都说全了是压根什么都没说，我就只见到了内容的高度概括而已，然后你说这部作品能和哪些作品相比较，我就在等接着的说明了，可是到现在依然什么都没有，翻了翻你的推荐文就只见了个内容概括，光这内容概括我可看不出有什么特别的看点以及能和一刻相提并论的地方。
不是非说小妹比不上一刻，我没看，也没下这个结论，帖子里讨论的各位除了小双谁也没把小妹一棒子打死，而是一刻太高了，太难超越了，你说小妹比得上一刻请再进行说明一下，到底是哪些部分？[你自己的文里提到的对比就只有“H情节”一处，但老实说这点我完全不同意，一刻里那跟少女漫画“两人两手相扣放在床单上”的镜头差不多的片段，哪里H了？哪里情色了？]
既然你敢用神作级的作品和小妹比，那么请对自己的言论负点责任，别一会又说“我只是为了宣传这漫画而进行的炒作啊！”
再说一次，到现在为止抽你的只是在抽你的态度，除了小双那文没人抽漫画，你既然是要为这部漫画伸张正义，那么麻烦你回正题，谈谈这漫画的优点，我对于你的顾左右而言他的本领已经佩服到五体投地了您就别再折磨小的了好不好？求您了您就说说吧
xz1218@2007-01-10 21:14
引用
最初由 kamui520 发布
如果你觉得小妹有资格跟一刻比你就说啊，大家伙等的不就是这个么？
你不把看点列出来叫人家怎么有兴趣去看你推荐的漫画？
“有没有兴趣”不是你说了算的。总之我自认为推介帖是大成功呢！要不你看看去，凡是小妹茜的在线看或是下载站什么的十有八九都附上了那篇推介帖的摘录，呵呵。那些可不是我求着人家放上去的哦！
你其它的那些话，是不用再回啦，如果我回了的话你们就更可以振振有词的说：你分明就是来战的，连这都不敢承认就是没种！快把标题上的“非”字去了！
破碎风景@2007-01-10 21:16
引用
最初由 xz1218 发布
呵呵，“我愈加不能理解有些人的审美情操”，这句话是针对谁的？啊对不起我不小心对号入座了，所以才说出了“除了愤青没有别的了”这样的“人身攻击”言语。
至于“楼主这种人”之类的话，确实也算人身攻击了。那么具体是“哪种人”么，我也不绕弯子了，就是能对发言已经被删的访客说出“好想知Y喷了什么粪”这类语言的人。
抱歉，白天不能回复。
1，“我愈加不能理解有些人的审美情操”的意思是我不理解有些人的审美情操。好比姑娘们燕瘦环肥男人们各有各好，彼此不理解有何出奇的。“不能理解”是贬义吗？“有些人”在划分三六九等吗？“审美情操”是骂人话吗？
你完全可以对我说：连小妹茜这等远胜相聚一刻的神作汝都看不出好来，我实在不能理解你的审美情操。
——所以说，你在不满什么啊，对号入座什么啊，愤青什么啊，人身攻击什么啊。
如果我在某处练剑，突然有人过来说我练剑是针对他，是要杀他，所以跟我过不去，我是否需要为之歉然呢？
2，发言被删的问题。那位被删的同学很荣幸，因为他是AT的正常留言者里唯一一个被删的。这么前无古人的事情被他赶上了，于是大概可以想见他说了一些什么。楼主曾自诩也当过管理员，试问哪个论坛在面对精神病行为时会宽以待人的？当然如果有的人就喜欢找抽找虐所以任凭对方怎么惹都不做处理——那是人家修养好。可惜了AT未到那般神化境界，于是我们在惨遭狂犬后，选择了扑灭兼对之吐唾沫。
对方喷粪我吐唾沫，怎看都是我来得环保卫生哦。随地吐痰固然不对，考虑到我不及有些人以被虐为乐，看不惯也请楼主海涵了。
嗯，似乎已经不是第一次见楼主为那位禁言者打抱不平了。在下斗胆推理有三：
A，该禁言者乃楼主马甲。
B，该禁言者乃楼主熟人。
C，敌人的敌人就是我的朋友。
上述推理若有不实也只请楼主见谅。想象力方面我远未够班。
3，其实没有3了。为了显得好看点我凑些字来应付编辑吧。就随便揣测一下楼主发贴来此之动机好了。
A，楼主误以为漫游是律法论坛，凡不公之事就可以来此秋菊打官司。于是他来发贴了。
B，楼主认为我们不会来漫游，于是在背着我们转贴且打定了不标明出处及作者的算盘下在此处发贴，若共鸣者众，则可达类似鞭尸之效果。于是他来发贴了。
C，楼主很清楚地知道漫游是动漫论坛，人流量多。也很清楚知道幽远是该处版主。更加清楚地知道转贴不标出处不标作者就好比自己汉化的作品被人取走而且那个人发布时还将汉化组的成员名单全部掩盖了去一样，无良无耻无地自容，势必引人口诛笔伐。更更清楚地知道原本两个人在一个小地方因为观念相左引发的绊嘴问题被其中一位单方面摆上台给很多人看，无异于俩小孩在学校打架第二天其中一个把这件事满大街宣布希望过往的君子给评评理一样，怨妇加幼稚——他在对前面的赘述有清楚认识的情况下，来发贴了。
如果答案是A，那么就是智商问题。
如果答案是B，那么就是人品问题。
如果答案是C……就上升为基因问题了。
我很想说答案不在三者之内，但是有限的大脑又想不出三者之外的选项。罢罢，反正单纯凑字而已。
（注：我隐约记得某个回帖里楼主曾经说过他知道YY是漫游版主而且自己就是故意不贴去小妹茜Fans众多的论坛的。所以我这种笨人在不知道正确选项的情况下，会选择有提示的C碰碰运气。）
PS：楼主已将主贴修正过，注明了出处与作者名，我却还在上面的文字里反复用此事较真，言行甚为小气，请楼主与各位见谅。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下面的话是给520及糖果的。楼主请不要看（当然，我就说说而已，不必真的听我的）。其余朋友随意。
关于“为什么不就《小妹茜》本身进行论战”的问题。
我举一个例子来说明为什么。
我在我篇谈《小妹茜》的文里提起了美雪跟恋风。我是这么提的：
这又是一部讲述兄妹恋的漫画。说起这类题材，有两部漫画就不能不提：安达充的《美雪》和吉田基已的《恋风》。从有名无实这点看来，《小妹茜》比较接近《美雪》，即使一早知道这对兄妹终究会走在一起，也不能像看待《恋风》一样冠之为不伦。
那么很显然我喜欢美雪恋风多过小妹茜。三部作品我都写过评论。个人的感受是小妹茜不及此二部。当然，这大有可能是我盲目的爱使然。
对此楼主的意见是：
拿《美雪美雪》和《恋风》去跟《小妹茜》比更是可笑，我并不反对拿不同类型的不同题材的作品相比较，但那都是为了更好的欣赏作品，发现更多好的东西，而不是为了比个高低上下来，更不是为了借一个完全不沾边的东西来把某作品砸死。这种比法，跟说“地球不如火星凉快”有啥区别？
so，你们知道为什么我们一直不“就《小妹茜》本身进行论战”咯。
diablo12@2007-01-10 21:19
搬凳子，你们继续……
kamui520@2007-01-10 21:19
我说LZ你到现在还认为你这是非战帖么？当所有人都是瞎子的么？
现在压根没人在乎你战不战了，要你介绍一下漫画而已，就是战了么？
你到底把你自己喜欢的这部漫画放在什么位置了啊？
“有没有兴趣”不是读者说了算难道是您说了算不成？
我都承认了我现在的兴趣不是正常对漫画的兴趣而是对LZ你的兴趣了（羞，真的不是告白哦////-////），拜托LZ你就好好跟人家说说好让人家能产生对漫画的兴趣好不好？
啧，老子什么时候这么低声下气过了呀，LZ萨马人家可是诚心在等你的介绍啊
kamui520@2007-01-10 21:25
小双你那有没有压缩包直接传我？那个站太慢了…………
另外LZ，起码公主放的那个站关于这部漫画的介绍不是你的推荐文而是如下内容：
“简介：因为父母的离异，跟着父亲的茜多了个哥哥！又因为父亲与继母的去世！妹妹和哥哥发生了一段。。。。。”
我草这真的不是起点或者JJ的YY文库的介绍文枪手写出来的东西么？
破碎风景@2007-01-10 21:36
引用
最初由 kamui520 发布
小双你那有没有压缩包直接传我？那个站太慢了…………
另外LZ，起码公主放的那个站关于这部漫画的介绍不是你的推荐文而是如下内容：
“简介：因为父母的离异，跟着父亲的茜多了个哥哥！又因为父亲与继母的去世！妹妹和哥哥发生了一段。。。。。”
我草这真的不是起点或者JJ的YY文库的介绍文枪手写出来的东西么？
相册里有下载，不要告诉我你不会用：
http://photo.163.com/photos/sakurazaki/26508059/
我不是郭敬明，所以不会抄袭别人的话说些什么“鉴于参与这部漫画的修图者某些方面有问题，所以虽然丢出这部漫画来可是我不推荐大家去看”之类的话。好歹我是成年人了，不能陪小女生玩些“哼，人家不跟你好了，你们都不要跟他好”的游戏。
TsuTsu@2007-01-10 21:38
其实我觉得这气氛比战楼还激烈...
楼主就算你不想这标题都很名不副实了....囧
«1011121314151617»共18页
| TOP