最初由 bossbug 发布
佛曰。人生有八苦:生,老,病,死,爱别离,怨长久,求不得,放不下。
lovelymanzzh@2007-01-18 22:41
引用最初由 bossbug 发布
佛曰。人生有八苦:生,老,病,死,爱别离,怨长久,求不得,放不下。
cathysun@2007-01-18 22:41
引用最初由 门清 发布
CG的每周两次有时三次实在是追此片的一大乐趣……
茶~
yessex@2007-01-18 22:42
引用最初由 lovelymanzzh 发布
我什么时候说过对错超越了相对性了……相对性不是阶级性,相对真理也不是建立在阶级上的相对真理。虽然你可以说有这些那些的真理都要透过相应的阶级性去看,但是并不是所有的相对真理都是建立在先确认了阶级观再加以认识的基础上的。阶级本身所规定的,只不过是那些具有阶级色彩的相对真理而已,而那些普遍适用的相对真理就没有什么阶级性可言。对于这个你就犯了形而上学的错误,硬把非阶级性的东西扯成阶级性的,还所有,地图炮怎么可以乱放……
人属,具有社会性的东西上附加的人性相关的相对真理就必定是阶级性的么?我没看出来你的论据,只看到你在用你自己定义的相对真理的概念来说明相对真理的阶级性,而这个我们称之为循环论证。
“中国帝王都不是好东西!因为他们绝大部分都犯了重婚罪,都不尊重女性!”这点,恰恰是你通过阶级性的评价所得出的。为什么这么说?重婚罪是什么罪行?是不是建立在阶级性上所提出的法律条款?为什么针对的偏偏是女性?在母系社会中就不会存在针对一男多女的重婚罪的法律条款,也证明了其实你所谓脱离阶级性的评论恰恰是阶级性的。所以说,你的阶级性意识太强,以至于举的例子偏了很多。既然绝对真理不存在,那么绝对谬误自然也就不存在了,“亚里士多德不懂得元素周期表”这句话放到特定的环境中去就是真理,这并不是因为特定环境中说话的人的阶级性而决定的。这一点你就和之前所说的话矛盾了。
bossbug@2007-01-18 22:43
引用最初由 lovelymanzzh 发布
某人曰:人生有八卦:搞、搅、插、基、……编不下去了
diablo12@2007-01-18 22:44
引用最初由 lovelymanzzh 发布
从生存的角度来说,人是一个追求本源本性的动物,与其他动物不一样,其他动物的生存是生命的延续,不会去追求自己的本性;而人,不但要追求生存,重要的是还要追求“生活”的意义,寻找生活的意义才是人活着的本质。从存在的角度来看,人的自然存在与社会存在总是矛盾的,人与历史是割不开的,人既是历史的创造者又是历史的承载者,社会存在的人与历史记载的人多少有点诓骗的性质。实质上,社会存在的人,生活在各种理性秩序的桎梏中,与自然人的存在产生尖锐的矛盾,这就产生了我是谁?追问的本源。
你是万老师么(1s)
门清@2007-01-18 22:45
引用最初由 cathysun 发布
[/han] 没觉得,车轱辘话,他们不说腻,我都看腻了……
diablo12@2007-01-18 22:45
引用最初由 lovelymanzzh 发布
人生的道路就像一条大河,由于急流本身的冲击力,在从前没有水流的地方,冲刷出崭新的意料不到的河道。——泰戈尔
人生最终价值在于觉醒和思考的能力,而不只在于生存。---亚里士多德
ZERO最高口牙
diablo12@2007-01-18 22:46
引用最初由 cathysun 发布
[/han] 没觉得,车轱辘话,他们不说腻,我都看腻了……
yessex@2007-01-18 22:47
引用最初由 魚腸劍 发布
别忘记还有一种先验式的真理优先度远高于阶级性
别以为有了所谓的阶级性就可以无视一切对错了,政府让你去做啥你不思考满目去做的话,你就不再是一个独立个性的人只是一台机器上的螺丝钉
RSephiroth@2007-01-18 22:47
引用最初由 diablo12 发布
一个没有受到献身的热情所鼓舞的人,永远不会做出什么伟大的事情来。 —— 车尔尼雪夫斯基
我从来不把安逸和快乐看作是生活目的本身---这种伦理基础,我叫它猪栏的理想。 —— 爱因斯坦
sherlocklink@2007-01-18 22:47
这帖彻底内涵化了........门清@2007-01-18 22:48
引用最初由 yessex 发布
两处不明
何谓先验式,请举例!
再者,政府代表一定的阶级,但是并不完全代表阶级利益,而且政府也不能永远代表先进阶级!不要看到阶级就想到政府!这是把阶级绝对化
yessex@2007-01-18 22:50
引用最初由 门清 发布
口胡,马克思主义者怎能不认清自己敌人面目,见到“先验”二字还不快快开战[/han]
nxh1999@2007-01-18 22:51
引用最初由 yessex 发布
我记得我已经回答过了,这种显而易见的问题就不多打一便了
回答你第二个问题!我强调阶级性就是这个问题!正因为我们人性有阶级性,所以我们才能评价对错,后人结论是否相同,要看他们的阶级性!
stevenzero@2007-01-18 22:52
引用最初由 yessex 发布
两处不明
何谓先验式,请举例!
再者,政府代表一定的阶级,但是并不完全代表阶级利益,而且政府也不能永远代表先进阶级!不要看到阶级就想到政府!这是把阶级绝对化