『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[支书说要战YY传]众神 ..

霸王哆啦@2007-07-17 03:06

引用
最初由 私の直樹 发布



看责任和权力的分配是否成比例？？？
----怎么感觉是十二国记中的论调

注意那可是君主制的[/KH]

政治本身就是分配的游戏～
引用

yy19@2007-07-17 08:15

引用
最初由 ussrvsusa 发布

看四大名著那只能培养文学功底而已.
我是小一看成人高考历史教材.小三看中共党史,小四看中国革命史,初一看中国可以说不和中国近代史纲以及世界近代史纲等历史教材.到了高中,直接看大学本科的历史教材(当然是学校图书市留下来的70年代的书籍).总之我小时候看的历史书基本上就是主流史观吧.
可惜这么说,我小时候的看的最多的就是历史书了.我拿历史书当小说来看了.

我拿历史书当小说来看了——+1，历史书籍看多的后果就是看小说总以为是可能发生的，毫无意外感可言:rolleyes:
引用

大菠萝12@2007-07-17 08:47

引用
最初由 私の直樹 发布


就算有人救了你命

因为人家只是随手/顺便/路过而已

你就不用感谢人家了


--------我高中历史课不听的

不过经常和老师抬杠玩

我常在课后劝我们老师多读点书:(


半斤对八两，彼此彼此……
引用

Rayeoscar@2007-07-17 11:31

这帖的论题NN年以前就被说烂了~~~~~~~~~~~~

杨威利一个人纱布就算了，全同盟130亿人本着“为什么要抵抗，不抵抗就不会死了。”那么也只能说明田中纱布的够可以的。
========================
懒得多说了（类似的战帖在大四那年就看得够多了） 滥发纱布卡者 才是那莫大的纱布啊


所以田中是渣……
=================
换个主语 这话还给你自己了


银英就本田中的脑内补完书，经济军事政治没有一样不显示出田中的幼稚……
============================
注意 有洁癖和幼稚是有区别的 另 银英的BUG自某某年以来就被N多人讨论加研究遍了 但这并不妨碍银英的地位和基本公论

姑且就不说他写书时查阅的大量资料了 光是起个人名就在查资料上下了不少功夫

要说故事扯淡什么的 那就举出一本架空历史又能不存在任何”扯淡“的书吧

银英让我印象深刻的不在于情节~~~~~~~~~~~


PS 这楼的主题就是跑题~~~~~~~~~~~~~
引用

大菠萝12@2007-07-17 11:42

引用
最初由 Rayeoscar 发布

懒得多说了（类似的战帖在大四那年就看得够多了） 滥发纱布卡者 才是那莫大的纱布啊

换个主语 这话还给你自己了

注意 有洁癖和幼稚是有区别的 另 银英的BUG自某某年以来就被N多人讨论加研究遍了 但这并不妨碍银英的地位和基本公论

姑且就不说他写书时查阅的大量资料了 光是起个人名就在查资料上下了不少功夫

要说故事扯淡什么的 那就举出一本架空历史又能不存在任何”扯淡“的书吧

银英让我印象深刻的不在于情节~~~~~~~~~~~


PS 这楼的主题就是跑题~~~~~~~~~~~~~


您是说承认田中胡诌那么多文字只有作为文字的存在价值的？

写书查阅资料的多了去了，把力气花在人名而不是背景的完善和厚实，那么也就一套够重的轻小说地位。

银英的地位问题我不想多说，反正我早就离开这个圈子了，太小了……

为什么专注于架空历史呢？还是只把银英放在那个狭小的圈子里来比较？

P.S.按某人说法，创龙比YY写得好
引用

neongo@2007-07-17 12:29

引用
最初由 Rayeoscar 发布
这帖的论题NN年以前就被说烂了~~~~~~~~~~~~

杨威利一个人纱布就算了，全同盟130亿人本着“为什么要抵抗，不抵抗就不会死了。”那么也只能说明田中纱布的够可以的。
========================
懒得多说了（类似的战帖在大四那年就看得够多了） 滥发纱布卡者 才是那莫大的纱布啊


所以田中是渣……
=================
换个主语 这话还给你自己了


银英就本田中的脑内补完书，经济军事政治没有一样不显示出田中的幼稚……
============================
注意 有洁癖和幼稚是有区别的 另 银英的BUG自某某年以来就被N多人讨论加研究遍了 但这并不妨碍银英的地位和基本公论

姑且就不说他写书时查阅的大量资料了 光是起个人名就在查资料上下了不少功夫

要说故事扯淡什么的 那就举出一本架空历史又能不存在任何”扯淡“的书吧

银英让我印象深刻的不在于情节~~~~~~~~~~~


PS 这楼的主题就是跑题~~~~~~~~~~~~~


首先，田中光“军事盲”这点就够被众以UC饭为主的军事otaku们批个够。
其次，田中的“洁癖”也让很多人不爽，她容不得她塑造的重要人物有一点点丑恶的嘴脸，这在那些黑化党，黑暗系的爱好者来说是完全受不了的事。
最后，正如“星界”的性向倾向是宅男向一样“银英”的性向倾向则是腐女向，因此各种性别的读者会对其有主观片面评价是很正常的。

以上。
引用

cyberalogo@2007-07-17 12:38

关于跑题，我承认自己有一点责任………… ╮(￣﹏￣)╭
引用

Rayeoscar@2007-07-17 13:06

您是说承认田中胡诌那么多文字只有作为文字的存在价值的？

写书查阅资料的多了去了，把力气花在人名而不是背景的完善和厚实，那么也就一套够重的轻小说地位。
==========================

笑 从未认为是银英是为了胡诌而存在的 谈何承认

难道你以为他只在人名上花力气 我不过是举冰山的一角为例罢了

至于比较的圈子的大小问题 我不过是就其广泛的定位而论

而创龙和银英哪个更好 不过是个人口味问题 反正我两个都喜欢
引用

大菠萝12@2007-07-17 13:07

引用
最初由 cyberalogo 发布
关于跑题，我承认自己有一点责任………… ╮(￣﹏￣)╭


╮(￣﹏￣)╭你最近好喜欢用这个符号……

话说，为什么支书没有奋而反击YY渣化论呢？（回去工作了……）
引用

Rayeoscar@2007-07-17 13:11

首先，田中光“军事盲”这点就够被众以UC饭为主的军事otaku们批个够。
其次，田中的“洁癖”也让很多人不爽，她容不得她塑造的重要人物有一点点丑恶的嘴脸，这在那些黑化党，黑暗系的爱好者来说是完全受不了的事。
最后，正如“星界”的性向倾向是宅男向一样“银英”的性向倾向则是腐女向，因此各种性别的读者会对其有主观片面评价是很正常的。

以上。
======================

咳嗽 我觉得我已经说得很清楚了 田中不是军事专家 而银英吸引我的地方主要也不在于军事方面 虽然本人自小就喜欢军事题材

所以银英里面的BUG不足为奇 而且具体有哪些BUG 在N年前就被人研究得很彻底了~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我虽然最爱银英 但从未否认过里面的BUG 只是觉得有BUG和渣是两码事 砸田中和往死里砸是两码事 仅此而已

如果这样就能扣上渣和纱布这样的帽子 那也只能说明扣帽子的那位比较适合这两顶帽子了
引用

大菠萝12@2007-07-17 13:12

引用
最初由 Rayeoscar 发布
您是说承认田中胡诌那么多文字只有作为文字的存在价值的？

写书查阅资料的多了去了，把力气花在人名而不是背景的完善和厚实，那么也就一套够重的轻小说地位。
==========================

笑 从未认为是银英是为了胡诌而存在的 谈何承认

难道你以为他只在人名上花力气 我不过是举冰山的一角为例罢了

至于比较的圈子的大小问题 我不过是就其广泛的定位而论

而创龙和银英哪个更好 不过是个人口味问题 反正我两个都喜欢


政经军无数的BUG难道是查了资料后的结果。同盟政府那四不像我看田中连自己自个儿的政府都没内参一下……

当年迷银英也算比较狂热的，但是自从能独立思考后，就算杨威利那套东西都被我冲下水沟了……
引用

Rayeoscar@2007-07-17 13:17

政经军无数的BUG难道是查了资料后的结果。同盟政府那四不像我看田中连自己自个儿的政府都没内参一下……

当年迷银英也算比较狂热的，但是自从能独立思考后，就算杨威利那套东西都被我冲下水沟了……
===================================

笑 查证过后并不能代表就不存在BUG了 而且田中的写作带有一定有意而为的成分 即便是在银英这部在他的创作中算是比较严肃的作品里 某种程度而言 田中的写作是“任性”的 但我还就喜欢他这个调调 所以我说是个人口味问题

杨的话 我倒是和你不同 我一开始对杨的不少论调挺抵触的 结果出来社会这些年 反而慢慢能接受其隐含前提下的东西了
引用

Rayeoscar@2007-07-17 13:20

那个 还有什么要说的吗

正在辅导自己的堂妹学习英文 如果没别的事 我就撤了
引用

私の直樹@2007-07-17 13:21

引用
最初由 大菠萝12 发布


╮(￣﹏￣)╭你最近好喜欢用这个符号……

话说，为什么支书没有奋而反击YY渣化论呢？（回去工作了……）


我的征途是星辰大海

----有了这句话在我眼里就永远不渣了
引用

Rayeoscar@2007-07-17 13:24

支书是帝国派的？在下向来是博爱派~~~~~~~~~~~~
引用

«1011121314151617»共30页

| TOP