为什么那么多动画/漫画总有这种谬论...|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由 zhengjun2007 发布

怎么就缺乏邏輯了
進化論才是缺乏邏輯的吧，達爾文自己也無法自元起說吧

那些造假的胚胎和化石可救不了進化論

另別動不動那輪子說事，

典型的gcd思維

最初由 larme 发布

抱歉，在某种意义上我是反g的。但我更受不了轮子。乱扣帽子可不好。

进化论也还没到要人救的程度。这方面的Journal还没有把推翻进化论当成一个严肃的话题。

達爾文自己也無法自元起說吧
达尔文怎么无法自圆其说了？你不会看多了类似于“達爾文晚年放棄進化論改信基督教”的文章了吧。

最初由 zhengjun2007 发布

3.3.6 参考文献
　　1. Weinberg s. 《科学(中译本)》，1995:2，1-6，[ 译自Scientific American , 1994(270):10 ]Knoll A. H.,
　　2. 《科学(中译本)》，1992:2，19-28，[ 译自Scientific American , 1991(265):4 ]
　　3. 李难，《生物进化论》，107，人民教育出版社，1982年第一版
　　4. 克莱默、汤姆森（Michael A. Cremo & Richard Thompson），《 Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race 》，Govardhan Hill Publishing, ISBN: 0-9635309-6-8.Also see in: The Mysterrious Origins of Man, NBC"s Special, Hosted by Charlton C.
　　5. 克勒尔着，朱永等译，《放射化学基础》，236，原子能出版社，1993
　　6. Lamarsh J., Wesley A., 《Introduction to Nuclear Engineering》, Publishing Company - Reading, MA, USA, 1993
　　7. Cook M. A., 《Why Not Creation》, 185-193, Phillipsburg, New Jersey, Presbyterian & reformed Publishing Co.,1970
　　8. 《中国科学报》, “我国发现亿万年前的太古石画”，1997年5月17日
　　9. Schoolcraft H. R., et al., 《Remarks on the Prints of Human Feet, Observed in the Secondary Limestone of the Mississip Valley》, Journal of Science and Arts, 5, 1822, 223-231
　　10. Alvarez W., Asaro F., 《科学(中译本)》，1991:2，26-32，[ 译自Scientific American , 1990(263):4]
　　11. Courtillot V. E., 《科学(中译本)》，1991:2，33-41，( 译自Scientific American , 1990(263):4)
　　12. Holloway M., 《哇化石的新的断代数据：新的断代结果给人类起源的争论火上浇油》, 科学(中译本)，1994:9，70-71，( 译自Scientific American , 1994(270):5)
　　13. Appenzeller T., 《Evolution or Revolution》, Science, 1998(282):5393, 1451-1458
　　14. [英]葛瑞姆.汉卡克，罗伯特.鲍威尔着，石尚仪译：《创世纪的守护神》，内蒙古人民出版社, 1999，31-37
　　15. 胡承志，《云南元谋发现猿人牙齿化石》，地质学报，1973：1
　　16. 《中国大百科全书（考古学）》，632-633，中国大百科全书出版社，1986
　　17. Leakey M., 《科学(中译本)》，1997:10，62-67，( 译自Scientific American , 1997(277):1)
　　18. Tuttle R. H., 《The Pitted Pattern of Laetoli Feet》, Nature History, March,1990,61-64
　　19. Agnew N., Demas M., 《科学(中译本)》，1998:12，62-67，[ 译自Scientific American , 1998(279):9]
　　20. 于建平，郑忠梅，《人的进化---生物学与文化的诠释》，科学(中译本)，1998:11，62-65
　　21. 朱洗，《生物的进化》，科学出版社，1980
　　22. [英]葛瑞姆.汉卡克着，[台湾]李永平等译：《上帝的指纹》，民族出版社, 1999，1-31

可沒提到過你的書，

最初由 larme 发布

着到底是哪儿引的哪儿啊？写这文章的人（不是说你）到底有没有受过正规的科学写作训练都是个问题

最初由 zhengjun2007 发布

達爾文晚年搞中世紀那種煉金術

不會是腦殘了吧

最初由 larme 发布

着到底是哪儿引的哪儿啊？写这文章的人（不是说你）到底有没有受过正规的科学写作训练都是个问题

最初由 ziyou 发布

老兄,请你稍微去看下生物书,这么说很丢份啊,现代的进化论分新达尔文主义,现代达尔文主义等等各派,都是针对原达尔文主义进行过大量修正.应该说你彻底没看过物种起源.

最初由 Doubledr 发布
来吧，我把战引入到计算机理论上来吧。进化论是局部优先算法，哪里缺乏逻辑了？

最初由 larme 发布

应该是小道消息，把darwin和Alchemists或Alchemy放一起google没什么结果。另外他晚年真搞炼金术也说明不了什么。牛顿晚年不也在搞神学嘛？他建立起来的体系并没有完蛋嘛……

最初由 zhengjun2007 发布

光物種起源這本書已經漏洞百出了

進化論在歐美相信的人是一半一半吧

沒有捧到類似科學圣經的高度吧

最初由 WARAKIA 发布

剩下那一半是神创论吗?[/han]