最初由 ArmorHayate 发布
技术决定论早已有之。石原莞尔30年代就认为技术进步必将把武器的杀伤力发展到轻易抵消战争收益，从而抑制战争爆发（当时或更早还有很多其他的军事理论家提过类似的观点）。核武的出现直接证明了这一猜想。
M.A.D早晚会发展到区区一个神经病都会毁灭地球的水平。所以现在国际上对M.A.D进行严格限制是有其积极意义的。不过大国之间的摩擦经常阻碍这一进程。大国不容易发昏，但同样不容易清醒。
白にしで白亜@2008-03-18 21:03
引用最初由 ArmorHayate 发布
技术决定论早已有之。石原莞尔30年代就认为技术进步必将把武器的杀伤力发展到轻易抵消战争收益，从而抑制战争爆发（当时或更早还有很多其他的军事理论家提过类似的观点）。核武的出现直接证明了这一猜想。
M.A.D早晚会发展到区区一个神经病都会毁灭地球的水平。所以现在国际上对M.A.D进行严格限制是有其积极意义的。不过大国之间的摩擦经常阻碍这一进程。大国不容易发昏，但同样不容易清醒。
最终推倒兵器@2008-03-18 22:56
引用最初由 ghtta 发布
對待不同種當然有不同的道德基準; 對待同種麼...應該要有比對待不同種的道德基準更high的.[/han]
低调个P. 歐美中學歷史課程都有涵蓋這些內容,你以為是種花啊?[/han]
云梦华@2008-03-19 08:29
引用最初由 最终推倒兵器 发布
摊手---美国人在青年时代受到的历史地理教育在我看来实在不能期待.
经常有美人问我台湾和新加坡是不是都是城市．
说到第二次美英战争，个人觉得那个时代的美国陆军素质离欧洲一流真的还是有差距的．毕竟游勇散兵和打了几百年仗的欧洲传统陆军在战术素养上不能比．
即使到了WWII，如果没有野马海和雪曼海以及乒乒响的M1，你要一百个美军去和一百德军用拉栓步枪+机枪+手雷进行野外对攻，崩溃的肯定还是美军
圣瓦鲁@2008-03-19 09:39
我感叹于文学论坛的小孩们在讨论战争时第一个讨论的是核武器，第二个讨论的是超级士兵…………yy19@2008-03-19 10:44
引用最初由 云梦华 发布
不是说一战使得美陆军职业素质大幅提升么。。。
二战后期德军也像拿破仑后期一样拉新人小孩上战场了，很怀疑其素质
Icefcold@2008-03-19 11:53
看到各位把米军战斗力形容得如此不堪，我开始怀疑美国拍的2战片是否也是主旋律的和谐片了……Icefcold@2008-03-19 12:00
引用最初由 云梦华 发布
中国人缺乏对战争的普遍厌恶和恐惧，相反地，他们不反对且不逃避“正义”的战争。虽然，历史上他们往往认为自己是战争中正义的一方。
中国人从不作出主动发动战争的姿态，而是采用节制的“有理有节”的斗争策略，其结果却往往会令对方在错觉中越陷越深，直到触及中国人的底线。这时，战争就开始了。
剃头师傅@2008-03-19 12:16
引用最初由 Icefcold 发布
看到各位把米军战斗力形容得如此不堪，我开始怀疑美国拍的2战片是否也是主旋律的和谐片了……
Icefcold@2008-03-19 13:32
101那样的空降本身就是送死去的罢……yanbo8502@2008-03-19 13:39
引用最初由 Icefcold 发布
101那样的空降本身就是送死去的罢……
登陆作战比防守自然是有先天的劣势，我觉得这样的损失并不能完全证明战斗力差
话说苏联红军战斗力很强么……还又是那神棍一样的天气的胜利？
yanbo8502@2008-03-19 13:43
还有天气胜利更是搞笑black_warrior@2008-03-19 14:01
反战是个非常动人的词，这是无数文学作品，动画里歌颂的事，但这东西根本落实不到现实。很多人自以为自己反战，其实根本就不是这样。Icefcold@2008-03-19 14:03
我印象中是分成3块，中央集团军去莫斯科，南方去巴库，北方似乎困在的列宁格勒？diablo12@2008-03-19 14:04
就是因为灭绝人性，才要反对战争，寻求和解。都独立的，也就是没得谈了，这是就是立场问题了。Icefcold@2008-03-19 14:06
引用最初由 black_warrior 发布
反战是个非常动人的词，这是无数文学作品，动画里歌颂的事，但这东西根本落实不到现实。很多人自以为自己反战，其实根本就不是这样。
现在就假设一个问题，如果离大陆隔着一个海峡的至今治权仍然没落实的某个小岛，突然宣布独立，协调无效后，我请问在这里吼着反战的各位，你们是支持战争还是反战？
在咖啡厅里喝着咖啡，上着网讨论着遥远战争的不义那是非常文青的事，但落实到自己民族利益的时候，马上就脸红脖子粗了。人就是这么回事，事不关己，道德标准非常高，关系到自己，那就撕破脸了～