『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]国产新标杆，《 ..
Rayeoscar@2009-09-01 20:43
在这一帖，你好象怎么都没提到过你是对原作有爱或者是有良知才喷我的吧？？
=====================
我没喷你 纯抽之 另 我抽乃是因为乃YY那些作者是抄袭者 仅此而已 这点都看不明白的话 乃后面再有啥更下限的举动俺都不会觉得奇怪了
至于俺说的爱与良知 这是绝大多数长年反抄人士的必备条件 想不通这一点的话 笑 那就太有喜感了
你的分帖讨论乱喷就是转移视线的一种方式，或者叫形式吧，至于是不是抄袭，你说的人名一样不算抄袭之类的话，我上面那帖有回你，请你先理清楚自己的头绪~
==================================
第一次听说这种形式 俺再次领教了乃的纱布逻辑 俺习惯这样回长篇倒没想过这样能被纱布当成一种战术的 笑
你说的人名一样不算抄袭之类的话，我上面那帖有回你，请你先理清楚自己的头绪~
===========================
我说得够清楚了 俺的头绪不需要整理 倒是乃的逻辑 仍然处于错乱状态
大家就别和Rayeoscar 同学争了，这家伙不值得争。
=============================
嗯 跟你这蛋痛纱布是不值得争 俺也一向不和纱布争 乃这种纱布应该是用来娱乐生活的被抽对象
就说他刚刚一直在扯的法律，他根本就不懂法，他要懂法直接一句话：施耐庵死了早超过100年了，按照任何一个国家的法律都不再对他的作品享有版权。这样对最游记啥的纠缠就可以完结了。
================================
我不提这一点就说明我不懂法律 你还能更纱布得下限一点么 我原先实在是高估了乃的智商
好比我和别人谈文学时不提莎士比亚 我就不知道莎士比亚了？笑
乃根本没看清楚我是针对某纱布说的法律上不算抄袭版权不受保护就可以公开承认抄袭无所谓这一点来展开 某纱布认为鸟山明等人的作品是抄作 只不过四大名著不存在版权 所以法律上不算抄 但事实上还是抄了 所以鸟等人的日本FANS应该来道歉
这厮的逻辑本来已经很喜感了 结果你还锦上添花地再加了一笔 笑
yoo@2009-09-01 20:49
引用
最初由 Rayeoscar 发布
乃根本没看清楚我是针对某纱布说的法律上不算抄袭版权不受保护就可以公开承认抄袭无所谓这一点来展开 某纱布认为鸟山明等人的作品是抄作 只不过四大名著不存在版权 所以法律上不算抄 但事实上还是抄了 所以鸟等人的日本FANS应该来道歉
所以你还是只承认法律上定义的“抄袭”，那个欺实马的消化对你本来就很有喜感，哪知道你还是作了你自己口中的纱布[/han]
Rayeoscar@2009-09-01 20:50
而且我告诉大家，Rayeoscar同学可是会一本正经的口胡出“中国是世界贫富差距最大的国家”这种论断，并且当做一个曾经在新闻机构工作的人拿出的权威论断来用的人。
===================================
这个数据你第一次听说？我不过是在实话实说罢了 你自己井底之蛙还好意思说别人口胡 口胡的不过是乃自己而已
我因反GJM而在败毒驻足 ID是蕾庭·奥斯卡 在PPG也有我现实生活中交往的朋友 可以证明我的身份不是胡诌
乃要拿俺PM的话出来YY秀乃的下限俺没意见 反正现丑的是乃不是俺 俺只想说 说理说不过恼羞成怒就拿别人来YY 这一般都是无能者最后的拙劣手段 和四迷一个档次
无缘无故被人拿来当反面维权教材喷
=====================
这无缘无故真有意思 明明是鸟山明等人无缘无故被乃YY成抄袭者
这个完全就版权的保护来说，
日本动画片中的恶搞的西游记，三国确实是侵犯版权的。
只不过因为没有人可以做权益人去追究罢了。 但侵犯版权行为还是存在的。
保护作品完整性的版权是没有时间限制得。
另外，作品中主角的名字当然作为主要内容的受版权保护的。
=====================================
不知道这是哪个纱布专家说的 但是我可以很明确并且负责地告诉乃 这些真的不是侵权
yoo@2009-09-01 20:54
引用
最初由 Rayeoscar 发布
无缘无故被人拿来当反面维权教材喷
=====================
这无缘无故真有意思 明明是鸟山明等人无缘无故被乃YY成抄袭者
乃要拿俺PM的话出来YY秀乃的下限俺没意见 反正现丑的是乃不是俺 俺只想说 说理说不过恼羞成怒就拿别人来YY 这一般都是无能者最后的拙劣手段 和四迷一个档次
那么多人都在针对你，应该不是我个人的兴趣了，你就继续纱布吧，反正在自己所创造的篱笆栅栏里是不会有人指责你NC、纱布、教条，或者乱喷功夫了得。。。。就算有，你也可以用自己的失明大法叫他们都浮云的:confused:
Rayeoscar@2009-09-01 20:54
阁下，请问你有没有看过真锅的银河战国群雄传？？？不会只看过什么鸟山明和最游吧？？？我相信坛子里大多数人都看过这部作品，也请你GOOGLE一下，不要选择性失明
=============================
明明一直选择性失明的是乃自己 笑
这部有看过 没看完
道歉不是为的内容，而是为的版权，你为什么还说你不是在为维权而喷我？？
==========================
第N次说 俺没喷你 纯抽之 第NN次说 俺抽乃是因为乃YY鸟山明等人的作品算抄袭 跟维权无关 乃看得懂中文吧
既然你是对作品有爱，或者是良心发现，为什么你回复我当头一句就是喷的法律？？
==============================
有爱有良心和法律冲突么 明明你说的那个所谓抄袭 根本不算抄袭 而抄袭与法律有关 我提法律再自然不过了
良心发现这四个字不是这样使用的 小朋友 除非你做了亏心事 否则不能说是“良心发现”
Rayeoscar@2009-09-01 21:03
所以你还是只承认法律上定义的“抄袭”，那个欺实马的消化对你本来就很有喜感，哪知道你还是作了你自己口中的纱布
==========================
纱布明明是乃 俺喷了 是笑喷的 乃再仔细看看那段话的上下文 俺是在向另一纱布解释你的逻辑 那段话是用来形容乃的逻辑的
俺一直认为 就算四大名著放到现在 享受版权保护 鸟山明的龙珠依然不构成抄袭 借用人名就算抄袭 笑话
那么多人都在针对你，应该不是我个人的兴趣了，你就继续纱布吧，反正在自己所创造的篱笆栅栏里是不会有人指责你NC、纱布、教条，或者乱喷功夫了得。。。。就算有，你也可以用自己的失明大法叫他们都浮云的
==============================
拿人数来说明问题 笑 针对过我的四迷等各种法盲海了去了 你不过和他们犯了同样的错误罢了 拿人数来战非常纱布
借用一下你的话“反正在自己所创造的篱笆栅栏里是不会有人指责你NC、纱布、教条，或者乱喷功夫了得” 因为这话太合适你自己了 我就不必浪费时间另行打字了
这四年来见识过的NC不少 算上潜水时间 在PPG也四年了 终于在今天在这里看到了败毒四迷水准的纱布 真不容易啊
失明大法是你的独门绝活 我学不来的 搞了半天 你还是选择在这里YY 而不是真正地去咨询一下好好看清楚别人话里的意思 嘛 这倒也像是乃的作风
嘛~我也反对抄袭，这是道德问题
CCTV作为中华的思想窗口放抄袭的东西太过分了
至于别人说反对抄袭是种笑话就给它们笑吧。不用在意
人生有限，不要做无谓争吵
=========================
同感 谢谢 不过俺从不与XX们争吵的 而是抽之娱乐身心
其实CCAV做出这事并不奇怪 虽然俺还是被雷到了……
newshadow@2009-09-01 21:09
连CNBETA上都有了,不服不行啊.
诺顿大帝@2009-09-01 21:12
嘛~我也反对抄袭，这是道德问题
CCTV作为中华的思想窗口放抄袭的东西太过分了
至于别人说反对抄袭是种笑话就给它们笑吧。不用在意
人生有限，不要做无谓争吵
freeandwind@2009-09-01 21:25
- -我们在这边批判。。
主流媒体（CCAV）压根就无所谓。。
反倒得意洋洋。。
wjqcool@2009-09-01 21:26
我说讨论的内容是不是走题了..........
说实在如果是完全照搬5cm的剧情做出一部和原版不一样风格的同质量片子
喷的人肯定少很多
这部是把别人的画面直接仿来用才被骂的吧
三国,日本战国,妖怪传说,神话之类的"抄"了多少遍不还是一样有不错的作品出来
个人觉得一起步时老老实实去找作品改编也不是什么坏选择
世界观基本都架构好了,减少出漏洞的几率
原作受欢迎就有一定的观众基础
为什么原创成功就一定强过改编成功= =
青耕@2009-09-01 21:38
>>>三国,日本战国,妖怪传说,神话之类的"抄"了多少遍不还是一样有不错的作品出来
这类一般不是算改编/演绎么……
suninverse@2009-09-01 21:40
Rayeoscar同學，別跟那捆死忠們費唾沫了，沒看人家爲了句貧富差距最大就開始跳了嗎。山寨根性的子民們在意的不是法律廉恥等等，乃是如何為天朝的不堪辯護。大家不知道就瞞，瞞不過了就找理由，理由也不管用了就尋倆替死鬼。典型的CCAV戰術嗎。^___^
Rayeoscar@2009-09-01 21:46
引用
最初由 suninverse 发布
Rayeoscar同學，別跟那捆死忠們費唾沫了，沒看人家爲了句貧富差距最大就開始跳了嗎。山寨根性的子民們在意的不是法律廉恥等等，乃是如何為天朝的不堪辯護。大家不知道就瞞，瞞不過了就找理由，理由也不管用了就尋倆替死鬼。典型的CCAV戰術嗎。^___^
俺费的是手指 甩手腕ING
嗯 阁下说的角度俺没想过 看来俺的理解还是肤浅了……
说起来 单纯论诚哥的作品的话 最感动俺的还是星之声 虽然那人设……
俺对云彼的印象只有那音乐了 对于秒五 只剩那天空了……
当然 个人还是很佩服诚哥
蛋痛中的某六@2009-09-01 22:01
引用
最初由 suninverse 发布
Rayeoscar同學，別跟那捆死忠們費唾沫了，沒看人家爲了句貧富差距最大就開始跳了嗎。山寨根性的子民們在意的不是法律廉恥等等，乃是如何為天朝的不堪辯護。大家不知道就瞞，瞞不過了就找理由，理由也不管用了就尋倆替死鬼。典型的CCAV戰術嗎。^___^
我怎么躺地上也能中枪……
我发完那个帖子就直接把R同学加忽略了……
另外，你可能没看懂我那贴的意思，贫富差距有两种计算法，一种是绝对数值的计算，这种计算沙特阿拉伯是绝对的第一，另一种是基尼系数，这个数值美利坚合众国第一（刚刚查了一下，这个系数最高的是南美和部分非洲国家），中国第一这种说法根本就没有任何的根据，纯属捏造。
R同学用个捏造的数据来当权威数据证明自己的观点，这点就足以让我将他归入忽略列表了。
这样的人战沙、西西河上见得多了，不同的是，R同学生造数据、事实的手法太拙劣，远没有果粉和黄日耳曼们捏造的东西来得有趣啊……
蒹葭公子@2009-09-01 22:06
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布
我怎么躺地上也能中枪……
我发完那个帖子就直接把R同学加忽略了……
另外，你可能没看懂我那贴的意思，贫富差距有两种计算法，一种是绝对数值的计算，这种计算沙特阿拉伯是绝对的第一，另一种是基尼系数，这个数值美利坚合众国第一（刚刚查了一下，这个系数最高的是南美和部分非洲国家），中国第一这种说法根本就没有任何的根据，纯属捏造。
R同学用个捏造的数据来当权威数据证明自己的观点，这点就足以让我将他归入忽略列表了。
这样的人战沙、西西河上见得多了，不同的是，R同学生造数据、事实的手法太拙劣，远没有果粉和黄日耳曼们捏造的东西来得有趣啊……
因为你战力太高，目标太明显……:D
«1011121314151617»共29页
| TOP