最初由 lx007 发布
顺带 教育也是产业。
学动画的一个班前几名都保研当老师去了
ddtrrt@2009-11-10 15:07
把教育当产业倒是国家一直在禁止的。引用最初由 lx007 发布
顺带 教育也是产业。
学动画的一个班前几名都保研当老师去了
怪蜀黍@2009-11-10 15:09
引用最初由 ddtrrt 发布
有两个名词，一个叫品牌效应，一个叫地价经济。
现在还把迪士尼归到动漫产业的头上，就和把原子弹归到爱因斯坦头上一样扯。
ddtrrt@2009-11-10 15:13
胡说八道乱抬杠很有趣是吗？引用最初由 怪蜀黍 发布
呵呵，你的意思是爱因斯坦的工作都是无用的，他的理论毫无价值？
所以我们不应该发展理论物理学，就同不应该发展动画产业一样。因为理论物理学根本就不存在。
怪蜀黍@2009-11-10 15:13
引用最初由 ddtrrt 发布
开什么玩笑！且不说动画在文化产品里本身就是小头中的小头，文化产品要想在国家软实力里搅和也是差得远呢。
ddtrrt@2009-11-10 15:17
我什么时候承认有利可图了？引用最初由 怪蜀黍 发布
呵呵，大小不重要。本来动画作为第三产业就与大飞机的产业规模没有可比性
重要的是你承认有利可图。那么为何说没有市场？？难道小利就是利了？？就等于不存在？？？
怪蜀黍@2009-11-10 15:18
引用最初由 ddtrrt 发布
胡说八道乱抬杠很有趣是吗？
我的意思是原子弹和爱因斯坦几乎可说是完全没关系，有什么问题吗？
至于你的后面半句……孩子，你该吃药了。
怪蜀黍@2009-11-10 15:20
引用最初由 ddtrrt 发布
我什么时候承认有利可图了？
利润=收入-费用这个会计学基本的公式你应该知道吗？目前我国的动画就是费用大于收入，哪来的利可图？
ddtrrt@2009-11-10 15:21
我只说原子弹和爱因斯坦已经关系不大了。在你眼里爱因斯坦=理论物理？玻尔、海森堡、费米、泡利、波恩、德布罗意、薛定鄂等等他们都要哭了吧？引用最初由 怪蜀黍 发布
我没说他们有关系。我只是按你的逻辑推论。
本来迪士乐园多少是和迪士动画相关的，可你却说没关系。那么同理原子弹也就和理论物理学没关系了？？？
怪蜀黍@2009-11-10 15:21
现在大飞制造业不也没盈利么，按你的逻辑我们现在就断言市场不存在？？？怪蜀黍@2009-11-10 15:25
引用最初由 ddtrrt 发布
我只说的原子弹和爱因斯坦已经关系不大了。在你眼里爱因斯坦=理论物理？玻尔、海森堡、费米、泡利、波恩、德布罗意、薛定鄂等等他们都要哭了吧？
ddtrrt@2009-11-10 15:25
你能不能先弄清楚我国为什么要搞大飞机？[/han]引用最初由 怪蜀黍 发布
现在大飞制造业不也没盈利么，按你的逻辑我们现在就断言市场不存在？？？
怪蜀黍@2009-11-10 15:28
引用最初由 ddtrrt 发布
你能不能先弄清楚我国为什么要搞大飞机？[/han]
ddtrrt@2009-11-10 15:29
原子弹和爱因斯坦关系不大，这有什么可笑的？引用最初由 怪蜀黍 发布
我无非就是说明你逻辑的可笑而已。
在你眼里物理学家= 理论物理了？？
ddtrrt@2009-11-10 15:30
问题是我们要说的是国家扶持大飞机的理由而不是大飞机有没有市场，明白？引用最初由 怪蜀黍 发布
我当然清楚。但现在我们谈得是是否有市场的问题。OK？？
怪蜀黍@2009-11-10 15:35
引用最初由 ddtrrt 发布
问题是我们要说的是国家扶持大飞机的理由而不是大飞机有没有市场，明白？