『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]浅谈《死亡笔记 ..

小酷@2004-03-28 12:12

引用
最初由 Big_Fool 发布


是啊，这个危害太可怕了！他就会耍帅，女孩子们都被他迷住了，真是让我痛心疾首啊！

MM被他一个人抢光了，这怎么行！为了不让自己的后半生在孤单寂寞中度过，我要揭杆而起！

诸位，为了这个共同的目的，我们走到了一起。人类的未来，需要多种多样的遗传子啊！


FT……
月还真是无辜啊，都已经有女朋友的人了，还没对未婚妻MM进行色诱，却遭到了这种不公平对待……
引用

Re: [原创]浅谈《死亡笔记》·正义与智慧

msar@2004-03-28 12:13

引用
最初由 岛原美夕 发布

我个人是置疑夜神月在《死亡笔记》中的目的的。但是我也并不赞同L用的手段。或许他并不知道12位FBI会死在月的手上，但是，他却有一种想法——12位FBI的生命换来了珍贵的情报。他那么聪明的人，难道不会考虑到这一点吗？用FBI去调查一个“杀人不眨眼”的超能力者是非常危险的。但他却利用他们找到了自己想要的情报。这跟月的做法又有什么不同呢？或许，他们两位都没有考虑到这一点吧，当人坚持自己的真理的时候，当世界开始围着你转的时候，你却很容易忘记查看一下自己做的事情是不是正确的。

L不知道月会得到FBI探员的名字
而且作FBI的人没有随时会死的觉悟吗
引用

paulph@2004-03-28 13:14

引用
最初由 lslwyw 发布


你打这个比方的前提是“这个男人QJ了这个女人，他要接受法律的制裁”，这时候男人的力量小于法律，依然是强者胜，而月拥有法律之上的力量，所以他做的事至少现在无人能阻止

对L我确实抱不了任何好感，他并不是因为正义而阻止月，他是为了维护法律，简单的说，他是为了法律的制度而和月开战，但他所做的事，本身就是违反法律的（你别告诉我日本允许使用假的警察证）他连自己最初的信念都不能贯彻，他和月的斗争只是简单的两个输不起的小孩的战斗，和什么正义，法律都已经没有关系了


不客气地说一句，阁下的观点还是那样稀奇古怪，我觉得你没有理解清我要说什么。照你的观点，我们都去当家禽让所谓的强者养着算了。

ps:我想我已经很清楚你那套“强者理论”了，你说的那些我发那贴以前都有想到，所以还是请你看清楚我要讲什么。
引用

babysite@2004-03-29 14:45

引用
最初由 paulph 发布
只有符合大多数人利益的正义才可能胜利。

抱着“只要我赢了，全世界人都要接受我的正义，所以我的正义是合理的”这种想法是本末倒置。


或者是因为他胜利了～所以可以依靠他的武力和舆论使大家都觉得他就是符合大多数人利益的正义。。。。

嗯。。。这实在是先有鸡蛋还是先有鸡的问题啊。。。。
引用

babysite@2004-03-29 15:11

我觉得大家都在拘泥于月杀的人该不该死～月有没有这个权利去判别人死刑～

但是月似乎已经没有因此而感到内疚或者痛苦～对他而言，杀人已经是和写作业一样轻松自然的事情了，所以他可以毫不犹豫的杀掉只是有嫌疑的人，不顺眼的人（如批评他的L的替身）甚至考虑到了在必要的时候对亲人下手。。。。

只要越过了道德的底线，就是风光无限。。。。。。

如果在L出现之前他杀人是为了建立他所认为的理想世界，那现在他动手更多是为了自保。

我们现在在这里对他指手画脚，只是因为我们手上并没有一本death note。如果真的现在我们手上真的有一本这样的东西又如何呢？撕掉？放在那里以供不时之需？还是用来实现自己所认为的正义？
引用

jayfather@2004-03-29 16:26

這部漫畫何時我一定要看一看~期待有動畫版的出現
引用

Raymon@2004-03-29 16:56

引用
最初由 babysite 发布


或者是因为他胜利了～所以可以依靠他的武力和舆论使大家都觉得他就是符合大多数人利益的正义。。。。

嗯。。。这实在是先有鸡蛋还是先有鸡的问题啊。。。。




“胜利=正义”只是力量的表现，根本谈不上是大多数人的正义
引用

Raymon@2004-03-29 16:59

引用
最初由 babysite 发布
我觉得大家都在拘泥于月杀的人该不该死～月有没有这个权利去判别人死刑～

但是月似乎已经没有因此而感到内疚或者痛苦～对他而言，杀人已经是和写作业一样轻松自然的事情了，所以他可以毫不犹豫的杀掉只是有嫌疑的人，不顺眼的人（如批评他的L的替身）甚至考虑到了在必要的时候对亲人下手。。。。

只要越过了道德的底线，就是风光无限。。。。。。

如果在L出现之前他杀人是为了建立他所认为的理想世界，那现在他动手更多是为了自保。

我们现在在这里对他指手画脚，只是因为我们手上并没有一本death note。如果真的现在我们手上真的有一本这样的东西又如何呢？撕掉？放在那里以供不时之需？还是用来实现自己所认为的正义？




杀人能称得上是“风光”吗？

杀人的罪恶只体现在道德层面之上的？
引用

paulph@2004-03-29 18:16

引用
最初由 babysite 发布


或者是因为他胜利了～所以可以依靠他的武力和舆论使大家都觉得他就是符合大多数人利益的正义。。。。

嗯。。。这实在是先有鸡蛋还是先有鸡的问题啊。。。。


这个问题已经说了很多次了，您看看我前面的回复吧，看看有什么我没有注意到的，请提出来。那是我一开始的回复多少说得不大清楚。

反正我不认为这是鸡与鸡蛋的问题，因为肯定是有了人类才会有我们所谓的正义。

况且如果真的出现那样的“绝对力量”，那更应该是我们坚决反对的嘛
引用

paulph@2004-03-29 18:40

引用
最初由 babysite 发布
我觉得大家都在拘泥于月杀的人该不该死～月有没有这个权利去判别人死刑～

但是月似乎已经没有因此而感到内疚或者痛苦～对他而言，杀人已经是和写作业一样轻松自然的事情了，所以他可以毫不犹豫的杀掉只是有嫌疑的人，不顺眼的人（如批评他的L的替身）甚至考虑到了在必要的时候对亲人下手。。。。

只要越过了道德的底线，就是风光无限。。。。。。

如果在L出现之前他杀人是为了建立他所认为的理想世界，那现在他动手更多是为了自保。

我们现在在这里对他指手画脚，只是因为我们手上并没有一本death note。如果真的现在我们手上真的有一本这样的东西又如何呢？撕掉？放在那里以供不时之需？还是用来实现自己所认为的正义？


拘泥于那个是因为要搞清楚他的行为是有益还是有害的

“批评他的L的替身”？谁？我不认为这是fans们争风吃醋的低级讨论，我还真想知道这里哪位是为了维护L去贬低月的。

他现在这种处境在我看来很大程度上是他自己造成的，既然有理由认为他是错的自然就会有人反对他嘛

如果我有死亡笔记我会把它放在一旁，我不认为我能成为世界的“神”。
引用

...

cathy9713@2004-03-29 18:47

很長啊~
引用

colonelblair@2004-03-29 22:36

引用
最初由 毛毛 发布

认同恶必斩？ 怎样延伸出来的 看不明白

呃 那个 试问 L跟警察能理解这不可思议的事吗 没人想到吧
虽然死的是罪犯 但谁又确保他未来会不会失控乱杀人
况且他们连是谁杀的都不知道 就这样让他继续杀下去？
这样又回到原来我所说的 杀死所有罪犯所带来的问题

协助这种东西 为什么一定要警察作主动咧 他们算是不知情者吧
随随便便就这样协助他 那你为什么不叫月主动和警方沟通 让自己的行为合法化
如果你说这样能更快速惩治罪犯 又兜回去了 判邢是需要过程D 不是说跳就跳吧

"宁濫莫纵,宁纵莫濫"
月杀的人[罪有応得,清白], 假設{可以做到100%之100%“死有余辜”}

那个警察协助月 只不过說說而已. 帶出如果月能絕对杀死人犯無差錯, 那意思就是"这一刻所有"罪有応得"的极端恐怖杀人犯全部死于心臟痲痺沒什么不好.


引用
最初由 Raymon 发布


既然逮捕后经过检控都还有“证据不足”，那正说明Wanted的不一定是“公认”地“死有余辜”嘛。杀了一些不知道有没有可能去杀人的人，并美其名曰“我那是在救可能会被他杀死的人！”这不就成《Minority Report》吗？

既然你认为作者都不知道地铁站那厮是否无辜，那你又何以能确定故事中没有“杀错良民”呢？你这不是自相矛盾吗？

这个“罪有应得”又是什么样的概念呢？被月杀死的人都是“死有余辜”的？（老问题，但好像从没有人回答过）

对! 我不能保证月100%淮确, 因此得月不能take over "罪必斬"的理念.
因为如我是支持月,是支持"罪必斬" 而不是手法.

而又因为考慮到有国家沒死刑,將日记改寫成:
XXX
自首接受審判, 活到壽終.

才有这样的問题.
这一刻所有极端恐怖杀人犯全部死于心臟痲痺/自首, 对社会有什么负面影响.
引用

Raymon@2004-03-29 23:02

引用
最初由 colonelblair 发布

对! 我不能保证月100%淮确, 因此得月不能take over "罪必斬"的理念.
因为如我是支持月,是支持"罪必斬" 而不是手法.

而又因为考慮到有国家沒死刑,將日记改寫成:
XXX
自首接受審判, 活到壽終.

才有这样的問题.
这一刻所有极端恐怖杀人犯全部死于心臟痲痺/自首, 对社会有什么负面影响.




无论目标有多高尚，做不到一切都是扯谈
引用

熊猫013@2004-03-30 09:16

引用
最初由 colonelblair 发布





对! 我不能保证月100%淮确, 因此得月不能take over "罪必斬"的理念.
因为如我是支持月,是支持"罪必斬" 而不是手法.

而又因为考慮到有国家沒死刑,將日记改寫成:
XXX
自首接受審判, 活到壽終.

才有这样的問题.
这一刻所有极端恐怖杀人犯全部死于心臟痲痺/自首, 对社会有什么负面影响.

别讲月,就算给已知道结果的你也不可能做到~~~~因为没人知道,人的那一念之间悬念有多深~~~

不是定下目标就能保证完成的..........况且他已经失败了,败在自己的目标之下,你所讲的"罪必斬"理念之下
引用

rpgghost@2004-03-30 09:49

雖沒有細心看過
但總覺得那隻惡魔有別作者的風格...
引用

«1112131415»共15页

| TOP