最初由 真-宗次郎 发布
讨论或批判这种现象，深入探讨其中的本质原因，我深入探讨其中的本质原因企不是反过来为其辩护
浪费大家的时间
真-宗次郎@2005-07-18 18:48
用户被禁言,该主题自动屏蔽!真-宗次郎@2005-07-18 19:50
用户被禁言,该主题自动屏蔽!幽远@2005-07-18 20:14
不知您从大学毕业了没?如果毕业了的话.我极想见识一下您的导师,因为如果我用您这种"自己建立起理论,得出推论.然后再反证自己的理论"的方法去写论文的话,我们教授绝对会把论文砸到我脸上的.玖羽@2005-07-18 21:23
引用最初由 真-宗次郎 发布
讨论或批判这种现象，深入探讨其中的本质原因，我深入探讨其中的本质原因企不是反过来为其辩护
浪费大家的时间
引用最初由 真-宗次郎 发布
“茶杯的死期”一些话好象是从哪抄袭的，而且是大段大段的抄袭，是同一人写的吗？
七月@2005-07-19 03:12
引用最初由 真-宗次郎 发布
看来，一些人是为动漫而动漫，休管他人言说，又读了些个流行理论，拿来肆意曲解，为自己辩护，把黑的说成白的，把白的说成黑的，把色情说成艺术，又傲慢的吓唬人“你不懂艺术”，对这种人的确是说什么也没用了
狗夜叉@2005-07-19 04:10
至少“夜勤病栋”“同级生”就是没看过，也多半听说过的H动画名作.（注：以上全对男生而言）引用最初由 七月 发布
《剑桥百科全书》关于“色情”的定义：
用下流甚至是放肆的方式来表现X行为和肉体的电影、照片或文字媒体。
楼主大人，究竟你认为哪些动漫作品是色情的？把“色情”这顶帽子硬扣于动漫，恐怕过于沉重了些。
对于一些喜欢用自己的理论硬套于别人，用自己的标准衡量别人的人，我觉得也真没什么好说的了。
奇幻冥想者@2005-07-19 07:09
精品毕竟是少数啊`~ ~~ 现在看大多数动漫都起鸡皮疙瘩~~ 想来想去还是富坚的最脱俗Lacus Clyne@2005-07-19 08:33
引用最初由 真-宗次郎 发布
没有刻意强调自己的优越感,也非倚老买老,只是一个看动漫看了十几年的漫迷的感想.回想初时一些感动的一踏糊涂的作品,如今只会嘲笑那时的自己这么容易感动,想来是人生阅历多了吧,不过这番感想落在别人耳里是有点刺耳.但这也是实情啊.确实如此啊.用理性根本就没法说清的
引用最初由 奇幻冥想者 发布
精品毕竟是少数啊`~ ~~ 现在看大多数动漫都起鸡皮疙瘩~~ 想来想去还是富坚的最脱俗
Lacus Clyne@2005-07-19 08:37
引用最初由 真-宗次郎 发布
看来，一些人是为动漫而动漫，休管他人言说，又读了些个流行理论，拿来肆意曲解，为自己辩护，把黑的说成白的，把白的说成黑的，把色情说成艺术，又傲慢的吓唬人“你不懂艺术”，对这种人的确是说什么也没用了
真-宗次郎@2005-07-19 08:42
用户被禁言,该主题自动屏蔽!真-宗次郎@2005-07-19 08:56
用户被禁言,该主题自动屏蔽!披星戴月@2005-07-19 09:42
看了国产的之后就不会这样觉得了邱吾权@2005-07-19 10:06
现在的所谓后宫动化也就是露个内衣而已吧···比起全年龄的动化，真正的H动化还是少的很··茶杯的死期@2005-07-19 11:06
引用最初由 真-宗次郎 发布
你用百度搜索一下“罗兰巴特关于主体缺失文本”。。。。。。“别梦寒：砖砸王小峰之“王菲＝元宵馅 论”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
”二十多年前，中国文艺理论唯苏联马首是瞻；二十多年后，我们知道车尔尼雪夫斯基之外还有什克洛夫斯基，知道了弗莱和贝尔。纵然不曾奉为圭臬，总也当成是他山之石，当罗兰巴特关于主体缺失文本联想之类的理论都不再是海外奇谈时，究竟是谁在首阳山下持之以恒得拥抱着一叶障目的便秘思想呢？难道不正是王先生的知白守黑才造成其怒目相向的“20年的巨大反差”吗？十年便秘一朝裹脚，王老的BLOG真TMD可以改名叫悼红轩了。当然，虽说王先生的论点已无立锥之地，其文也并非一无是处。“我必须肯定的是，王菲是邓丽君之后最好的歌星，但是她没有邓丽君时代最好的听众。”这一论断当属王小峰夫子自道——可不是吗？邓丽君那阵子，哪轮得到王小峰先生来写乐评，如今黄钟毁弃，自然瓦釜雷鸣“这证据够了吗？
七月@2005-07-19 11:15
引用最初由 真-宗次郎 发布
看动漫没接触过h动画的很少吧
日本动漫有色情是无可必免的，我还没蠢到要用道德的大义要求其纯洁的像张白纸，可是也别太嚣张了，本来日本动漫在中国生存的就够艰难了，还要在LOLI，萌上这么嚣张，你想日本动漫生存的更艰难，更加被非动漫迷误解