『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天][思考]中国的科 ..
光速w@2006-10-25 22:44
虽然科幻世界的某些作品很不错,但读完后总是感觉缺少一些电影或动画化的......条件,只是感觉而已.......
lotya@2006-11-09 08:46
引用
最初由 crassulaceae 发布
中国的电影很懂得扬长避短？是，拿着当代的技术包装成的所谓古装片吸引人家的眼球而已，那是中国的历史？只不过是现代人围上不古装不现代不伦不类的几块布揭自己的伤疤给别人看。
不否认借鉴历史的重要性，但是一个只会往后看的民族不是有出息的民族，同意这句话。虽然电影，动画都是娱乐性比较强的东西，但还是能够体现一个民族群体对未来，对科技前沿的追求，或者退一步说至少是兴趣。
其实不只是科幻，就是哪一种题材的作品通常也都是文字版表现的最全面深刻。不过如果形象化的话，其实动画也是一个不错的选择。科幻电影需要的技术成本很高，而且动不动就上宇宙这种事也只能靠cg帮忙，看着真人做假事倒不如全看假的，就做成动画好了。动画的人设机设相对于选演员，选背景来说，前者也显得主动，而后者就被动一些。
也许等到别人慕名来改编我们的科幻小说并大赚钞票的时候，中国的导演们才会意识到科幻的存在吧。：）
我看，既不是科幻的问题，也不是导演的问题。 中间差一个编剧的问题？ 谁来改编？ 看不到现成利益的投资方，是不会轻易进入市场的。
现在的作品虽然还是好不到哪儿去，但是拿出来改变动画应该还是绰绰有余的。然后我们一天播一集？ 一周播一集？
做Sci-fi的话，也用不着一定宇宙这种CG外景，那个star-gate系列，究竟用了多少成本呢。 其实可以的话，自己拿DV拍短篇就好了，软科幻很容易的。
morte13@2006-11-09 09:27
先插画化吧...........然后是漫画化...............
diablo12@2006-11-09 09:55
引用
最初由 lotya 发布
我看，既不是科幻的问题，也不是导演的问题。 中间差一个编剧的问题？ 谁来改编？ 看不到现成利益的投资方，是不会轻易进入市场的。
现在的作品虽然还是好不到哪儿去，但是拿出来改变动画应该还是绰绰有余的。然后我们一天播一集？ 一周播一集？
做Sci-fi的话，也用不着一定宇宙这种CG外景，那个star-gate系列，究竟用了多少成本呢。 其实可以的话，自己拿DV拍短篇就好了，软科幻很容易的。
就国产电视剧和国产电影那水平，顶多拍出美国三流科幻的水平……
安东科维奇@2006-11-09 09:58
又没人阻挡您们来投资这项目，各动画公司尽管将那科幻小说动画化吧！不过我广电总局有这权，可以不让这些题材通过（科幻，科幻净是些违背实事求是原则的，不利于大局的东西），拍倒让你拍，但我局不能让其上电视台放！！
亚尔斯兰@2006-11-09 10:12
OTL………………这是在挖坟啊………………
log.sai@2006-11-09 12:23
朝闻道可以拍的吧，花不了多少钱，拍个短篇过哈瘾，说不定就变成先驱
fmy@2006-11-09 12:23
中国的轻小说还不是一样大人气作品遍地都是
但是连主旋律和H都拍不好的中国动漫人 拿什么来做人气作品?
看看南朝鲜人家多好 专心做恶搞片 现在已经把日本电影比下去了(搞笑片)
感觉上 日本的电影教育开始落后了啊 动漫的力量太大了 呵呵呵
现在是韩国电影必有CG 日本动画片也有5成都有CG了 这就体现了两国投资方的重点差异
中国比较喜欢在没人看的片子用CG 比如王伟撞击 唐山地震之类的
唐山地震整个一个KUSO奥特曼啊... 我同学还在他们的特效公司打了一阵子工...
有钱人如老谋子竟然不用CG 把真黄花铺满整个故宫广场... 多少钱啊...
diablo12@2006-11-09 12:26
引用
最初由 log.sai 发布
朝闻道可以拍的吧，花不了多少钱，拍个短篇过哈瘾，说不定就变成先驱
问题是谁愿意出钱出设备出人力……
暗の使徒@2006-11-09 12:29
引用
最初由 fmy 发布
中国的轻小说还不是一样大人气作品遍地都是
但是连主旋律和H都拍不好的中国动漫人 拿什么来做人气作品?
看看南朝鲜人家多好 专心做恶搞片 现在已经把日本电影比下去了(搞笑片)
感觉上 日本的电影教育开始落后了啊 动漫的力量太大了 呵呵呵
现在是韩国电影必有CG 日本动画片也有5成都有CG了 这就体现了两国投资方的重点差异
中国比较喜欢在没人看的片子用CG 比如王伟撞击 唐山地震之类的
唐山地震整个一个KUSO奥特曼啊... 我同学还在他们的特效公司打了一阵子工...
有钱人如老谋子竟然不用CG 把真黄花铺满整个故宫广场... 多少钱啊...
东京审判还是不错。中国的一些文艺片还是有点本色的。科幻片，要有人开创先河啊。
Raymon@2006-11-09 12:50
引用
最初由 暗の使徒 发布
东京审判还是不错。中国的一些文艺片还是有点本色的。科幻片，要有人开创先河啊。
东京审判 那种搞笑片也算不错？
搞几天居然连“南京大屠杀”都只字不提还好意思叫做“忠于历史”？
Raymon@2006-11-09 12:54
转载文一篇
早就知道〈东京审判〉是恶搞，这不，评论出来了
我怀着极高的期待看了《东京审判》，结果是，我再一次见证了中国电影人的弱智，一个货真价实的“重大革命历史题材”就这样被浪费了，糟蹋了。我不由得不说，中国电影比中国足球更使人厌恶，中国足球至少还有一个功能，那就是可以让你在茶余饭后发泄一下，我对中国足球的感受是肤浅的，而且基本上是娱乐性的，但中国电影却使你觉得一种深刻的失望。
整个影片在概念上是模糊的，是非上是模糊的，对抗上也是模糊的。中国法律同仁究竟是在和日本战犯交锋还是在和其他国家的法官对抗？电影一开始就给出了答案：中国人是在和盟国的法官对抗。梅法官的全部精力都是在与美、英、法、印等法官斗智斗勇，给所有人的感觉是这样的：对日本人的审判是一个假象，真正要表达的，是一个中国法官如何在合议庭（或者叫盟国审判委员会）内部争取主导地位。真的很荒唐，我们把这个事情缩小到一个具体的案件，一个罪犯要被判死刑了，合议庭（审判委员会）内部意见不一致，其中一个法官，非常希望把被告判处死刑，于是他不余欲力地说服其他法官，甚至采取了逼宫似的手法要挟其他法官。且不说这在法律上是荒诞的（负责说服法官的是律师或检察官，是经法庭调查而被采纳的证据，而不是某一个法官），即便东京审判不是一个单纯的法律问题而是一个政治事件，审判结果代表的不是法官个人的意见而是其所属国家的利益，那么，真正的交锋也是在法庭上。中国法官只是十一个法官之一，事实上他无法主导本次审判（天皇及其皇室成员没有被追诉就足以证明中国并不能主导此次审判）。他的理念及其出发点是没有悬念的，那就是为了国家利益一定要使用死刑，这个观点，并不是随着审判的进行而逐渐产生的，而是一开始就根深蒂固地存在于他的头脑中。从真正的法律意义上说，即便罪大恶极如东条英机和松井石根，在未经审理并宣判前依旧是无罪的，法官绝不应当有那种事先的倾向性，而中国法官却抱着一种“严惩”的固定思维而来，这种事先存在于头脑中的判决结果最后“果然”影响到了刑罚的适用，你能说这个审判是公正的？
法庭上的戏虽然从时间上来说足够充足，但却是一个浮肿的典型案例。检方对日本战犯进行着一种机械的盘问，不是用证据而是用词汇来控诉日本战犯，出庭作证的证人只有三个，非常单薄，而且该三证人的证词均不被被告承认。除此之外，法庭没有出示任何证据以证明战犯们违反了国家法或是日内瓦公约（甚至都没有出现这些名词），比如说政府文件、往来电文、其他的证人证言、其他日本罪犯的有罪供述等等。显然，导演受到了一系列西方类似电影的影响，力图把整个法庭戏拍得紧张激烈扣人心弦。问题是，作为被告的战犯，几乎没有什么表现机会，完全是一些木偶，除了用弱智的语言回答一些弱智的问题外，他们的内心、他们的思维、他们的性格特征，没有任何的机会让观众了解，人们看到的只是，一些罪该万死的人，经过了多余的审判，居然还有人不愿意使用死刑，结果终于被来自中国的梅法官摆平了，OVER！
更使人忍无可忍的是，导演意想不到地安排了一段弱智到极点的感情戏段，我觉得，无论如何去蔑视这段戏都不过分。中国导演的低劣素质和趣味在这里得到了充分的表达。中国的导演永远不懂得，爱情是人类永恒的感情，但爱情远不是唯一的感情，当一段特殊的历史袭来的时候，人们是没有时间来谈恋爱的，作为导演更没有道义来谈情说爱。中国人拍了三个版本的《南京大屠杀》，除了一个基本没有故事情节类似记录片风格的外，另外两个都搀杂了大量的感情戏，而且谈恋爱的都是一个中国人和一个日本人，好象非此就没法交代南京大屠杀的来龙去脉一样。问题还不仅仅在于此，问题在于，中国导演永远不明白，对于电影来说，爱情绝对不是一个简单的商业噱头，电影不是拼图游戏，而是一个流畅的线性结构，太多的中国导演不会从美学上去理解这个问题，莫名其妙的三角恋好象在任何时候都不能少。
有工夫去写三角恋，却没有时间去表现那些战犯——他们无疑罪大恶极，但他们是东京审判的主角，他们的内心究竟是怎么样的？面对由战胜国组成的法庭，他们究竟有怎么样的感受？面对人类良知的拷问，他们又有怎样的震撼或冷漠？面对无可辩驳的证据，他们又有怎样的内心世界？面对最后可能的极刑，他们又有怎样的忏悔或顽固不化？面对不仅仅是亚洲其他国家而且包括日本国民在内因为战争而造成的巨大损失，他们又有怎样的真实感受？这一切的一切，电影都没有丝毫的表现，对比一下美国人在四十年前怕的《纽伦堡审判》，中国导演难道不应该羞愧吗？
东京审判绝不是一个由中国法官来主导的审判，这一点，无论如何都应该有个清醒的认识，历史不是现实，也并不能折射现实，承认这一点，无损于这个电影的品质。稍微多读一点历史就应该知道，东京审判中，发动珍珠港事变、入侵东南亚、虐杀美英战俘等事件是被重点审理的内容，而关于中国的部分则主要集中在南京大屠杀及满洲事变上。其中尤以南京大屠杀为焦点，事实上，被判死刑的七名甲级战犯中，松井石根是直接因为南京大屠杀而被判有罪并最终被绞死的，遗憾的是，电影却完全回避了这一点，这是非常令人费解的。一部名为《东京审判》的由中国人拍摄的电影，居然回避了南京大屠杀，这就是所谓的“中国人都应该看的电影”？
中国的电影导演，根本缺乏对电影的责任感和对社会和历史应当背负的义务，完全没有对国家民族的使命感。他们大多知识匮乏，不了解自己要拍摄的电影的历史背景、人物关系，不清楚真实的历史是什么样的。他们除了单纯意义上的电影知识，根本缺乏哲学、历史、文化、社会、法律、美学知识，对自己所要表现的领域一无所知，艺术类院校的学生，其基础知识之差有目共睹，靠这些连杨白老和黄世仁谁是谁都分不清楚的人，你能指望他们能拍出什么好的电影？中国，一个经历了南京大屠杀，一个在二战中付出千万生命的代价的国家，可以投资几个亿拍摄《十面埋伏》、《无极》，却没有能力拍摄一部真正震撼人心的二战电影，这是这个国家的耻辱，更是中国电影的耻辱。
最后我不得不说，《东京审判》，完全是一次对“重大革命历史题材”的恶搞，鉴于这种恶搞一再地出现在类似的题材中，由于中国导演现阶段完全不具备拍摄此类重大历史题材所应当具备的素质及相关知识，为防止进一步的恶搞，建议我国暂停对此类电影的立项批准，以保护更多的“重大革命历史题材”不被糟蹋，留给后人一个真正严肃地思索历史的机会。
暗の使徒@2006-11-09 13:14
引用
最初由 Raymon 发布
东京审判 那种搞笑片也算不错？
搞几天居然连“南京大屠杀”都只字不提还好意思叫做“忠于历史”？
囧。。。我只是顺带一提而已。。就此打住吧，再谈政治意味太重了。
在这里煮酒论英雄固然爽，不说电影了，就地方话剧而言，阁下可以尝试排个话剧，反映敏感历史的，看看文艺汇演里能不能批下来就知道了。
当初日本钓鱼台事件的时候，我么话剧社排过继光抗倭，愣是被砍下来，改成校园剧。现实点，别忘了中国的政审特色。
中国影视反思的，不光是电影本身。
ndqwp@2006-11-09 13:17
CG太假，动真货才显的老谋子厉害。。。。
暗の使徒@2006-11-09 13:19
引用
最初由 ndqwp 发布
CG太假，动真货才显的老谋子厉害。。。。
他那个不叫电影，叫美术片
«1112131415161718»共19页
| TOP