最初由 newfaceryo 发布
我当然看过日本动画片,还不止一个,h的non-h的都看过,特别是看air的时候也几乎要哭了,不是因为感动的,是因为“这是什么鬼东西”呀~
=>日本动画片是一根毒草,不拔不行。
霸王哆啦@2007-02-08 00:50
引用最初由 newfaceryo 发布
我当然看过日本动画片,还不止一个,h的non-h的都看过,特别是看air的时候也几乎要哭了,不是因为感动的,是因为“这是什么鬼东西”呀~
=>日本动画片是一根毒草,不拔不行。
引用我可以负责地说,这句话,不对。
七荻镜花@2007-02-08 00:51
我对我自己负责就行,你还没本钱说我什么七荻镜花@2007-02-08 00:52
引用最初由 newfaceryo 发布
我当然看过日本动画片,还不止一个,h的non-h的都看过,特别是看air的时候也几乎要哭了,不是因为感动的,是因为“这是什么鬼东西”呀~
=>日本动画片是一根毒草,不拔不行。
霸王哆啦@2007-02-08 00:57
你是读者?作者?出版方?市场方?流通方?贩卖方?你是集合?抽样?人大代表?为什么是对你自己负责?为什么你对你自己负责就可以?为什么针对一个广播的观点你仅对自己负责就可以负责人的说?如果你是律师,你对你的对象客户负责是建立在你对你自己负责,你的对象客户还有胆子委托你么?可惜我有的是本钱说你~七荻镜花@2007-02-08 00:58
少玩文字把戏了,你就说老车直接影响少女漫画这观点站不站得住脚吧。helldeath@2007-02-08 01:00
引用最初由 newfaceryo 发布
我当然看过日本动画片,还不止一个,h的non-h的都看过,特别是看air的时候也几乎要哭了,不是因为感动的,是因为“这是什么鬼东西”呀~
=>日本动画片是一根毒草,不拔不行。
Julien@2007-02-08 01:03
我看一个台湾的演讲,美漫和迪斯尼的问题就是出版商主导创作,商业运作主导创作,无论是作者还是读者都只能等着一个成熟的商业体系分配职责,上流水线画画的上流水线(漫画家本人没有决定画什么的权力),掏钱的掏钱,所以风格和水平永远都是那样。日本就不同,首先作者和读者的联系非常紧密,作者为了和自己有共鸣的读者而创作(共鸣的层次是高是低另算),读者主动的去追捧有灵气,有自尊不媚俗,有个人风格的作者,然后出版商则只是一个服务人员或者说旁观者,不去刻意控制创作的内容或者操纵读者的注意力同时抑制他们的主动性,就是这样所以整个圈子才能不断的自我进化推陈出新(当然这两年也不太行了)。甚至可以说褒义的宅和普通的电影电视fans的区别就在于宅有极强的主动性和选择性,不是什么流行看什么,什么东西大众喜欢看什么,他们对作品的鉴赏和选择和追捧、他们与创作者的互动使得他们作为消费者参与了作品的创作,这是和坐着沙发等着出版商用各种商业元素麻痹自己神经的普通爱好者所不同的地方。newfaceryo@2007-02-08 01:03
引用最初由 七荻镜花 发布
我对我自己负责就行,你还没本钱说我什么
霸王哆啦@2007-02-08 01:03
负责任意指你对自己的看法有主客两官的充分把握,并且至少能够完整的表述自己的看法,而这定然不能建立在“对自己负责”之上,特别是为反对而反对的时候,你的论点,论据,论证,三者俱在,或许你有资格说“负责人的讲”,否则你就是在戏言,谬言,诳言。七荻镜花@2007-02-08 01:04
请说核心问题,不要顾左右而言他霸王哆啦@2007-02-08 01:05
引用最初由 Julien 发布
我看一个台湾的演讲,美漫和迪斯尼的问题就是出版商主导创作,商业运作主导创作,无论是作者还是读者都只能等着一个成熟的商业体系分配职责,上流水线画画的上流水线(漫画家本人没有决定画什么的权力),掏钱的掏钱,所以风格和水平永远都是那样。日本就不同,首先作者和读者的联系非常紧密,作者为了和自己有共鸣的读者而创作(共鸣的层次是高是低另算),读者主动的去追捧有灵气,有自尊不媚俗,有个人风格的作者,然后出版商则只是一个服务人员或者说旁观者,不去刻意控制创作的内容或者操纵读者的注意力同时抑制他们的主动性,就是这样所以整个圈子才能不断的自我进化推陈出新(当然这两年也不太行了)。甚至可以说褒义的宅和普通的电影电视fans的区别就在于宅有极强的主动性和选择性,不是什么流行看什么,什么东西大众喜欢看什么,他们对作品的鉴赏和选择和追捧、他们与创作者的互动使得他们作为消费者参与了作品的创作,这是和坐着沙发等着出版商用各种商业元素麻痹自己神经的普通爱好者所不同的地方。
回到楼主的问题,他有一点是说对了,就是刻意堆砌商业元素妄图操控受众对作品的接受度、制造“出版商主导的创作体系”是绝对要不得,这样下去只会把行业推到和谐健康弱智的无底深渊,把无数宅逼到无路可走洗心革面重归社会上岗脱团这种践踏人伦惨绝人寰的不归路上。这里面各种故事模式或者角色模式其实并非罪魁祸首,但是表象看起来就首当其冲,而已。
七荻镜花@2007-02-08 01:06
这几年的宅全是家里蹲,都不投入到火热的创新事业中去。霸王哆啦@2007-02-08 01:09
引用最初由 七荻镜花 发布
请说核心问题,不要顾左右而言他
newfaceryo@2007-02-08 01:09
我来充下电。。。Re: 现今危害日本动画最严重的就属类型角色。
暗の使徒@2007-02-08 01:11
引用最初由 霸王哆啦 发布
比如《东京魔人学园》的主要角色搭配。
玩世不恭的粗鲁男(蓬莱寺)
没什么具体性格的受男(绯勇)
总是正襟危坐的冷面男(翡翠)
两手习惯性交叉的所谓御姐(美丽),啊啊,连配音都是模式化类型化的。
男人婆(樱井)
外粗内细的肌肉男(醍醐)
你们说说看,是不是似曾相识,是不是千人一面,是不是让部部动画看上去都像一个人写的本子。顶可气的不是标新立异结果搞砸了,而正是这种不思上进的平庸,加上这种叫人过目就忘的套路剧情,如果不是人设还有些凌厉的风格,武打还有些sc的气质,一下子就泯然众人了~
反方角色一样不咋地,肠子肚子满天飞就不说了,那装b的杂毛娘娘腔叫人看了就反胃。还好两个来路不明的糟老头子还有些意思。
另,不知道是不是raw的关系,画面好灰。