最初由 lightwang 发布
我不否认我看了图透之后觉得桂言叶极端恶心,又如何?发生了一件让你觉得极端恶心超越了道德底线的事难道说你只会就事论事而不会迁怒到行为人么。
你个人觉得这个细节无所谓,但并不代表客观上这个细节没有意义,总会有像我这样的人觉得不舒服。
shirleylin@2007-09-28 13:14
引用最初由 lightwang 发布
我不否认我看了图透之后觉得桂言叶极端恶心,又如何?发生了一件让你觉得极端恶心超越了道德底线的事难道说你只会就事论事而不会迁怒到行为人么。
你个人觉得这个细节无所谓,但并不代表客观上这个细节没有意义,总会有像我这样的人觉得不舒服。
lightwang@2007-09-28 13:18
认真不认真这是我的事,我也么兴趣学某些人明明不爽得紧但因为觉得么面子就不在论坛上吐槽。我很不爽,所以我要吐,管它是2D也好现实也罢。bler@2007-09-28 13:23
世界再怎么不好再怎么渣,言叶这种丧心病狂的恶心行为只会比世界更渣...lachesis7777@2007-09-28 14:14
引用最初由 bler 发布
世界再怎么不好再怎么渣,言叶这种丧心病狂的恶心行为只会比世界更渣...
hooah@2007-09-28 14:20
引用最初由 lightwang 发布
脑子进水了么………[/han]
变态杀人狂和法医的行为也可以画等号。
pero@2007-09-28 14:27
這是一個好有趣的問題了,究竟你是覺得她的行為變態還是動機變態呢?xeogear@2007-09-28 16:02
这或许是最好的结局。lightwang@2007-09-28 16:37
引用最初由 hooah 发布
這是一個好有趣的問題了,究竟你是覺得她的行為變態還是動機變態呢?
動機上言葉抱著科學求證的精神進行解剖(當然她缺乏相關技術和智識),這並不見得變態.
在行為上她就是非法解剖遺體.
所以問題是非法解剖遺體就是一種變態行為嗎?
而一個變態的人是否一個人渣又是另一個問題.
這個問題其實具有一定的複雜性,是有討論空間的.
至於一件事噁不噁心,和言葉是否討厭就更是君主觀角度出發的個人感覺當聊天好了,沒必要非我即敵別人的一些個人觀感.
真·杨威利@2007-09-28 18:16
引用最初由 yanbo8502 发布
所以说言叶已经丧心病狂了好不好,难道你还真人为她是法医不成?
ngzhang0@2007-09-28 20:33
引用最初由 真·杨威利 发布
实际上我也觉得那时候言叶已经精神失常了,做的事情基本不是清醒思考的结果。另外,关键的关键是她做了剖腹的动作,但没有做“取子”的动作,因为实际上是取不出任何东西的。
其它的不想再说了,这片子确实成了神作,但真的已经不想再看和收藏DVD了。
red161@2007-09-29 01:45
引用最初由 RealQT 发布
言叶的性格(或者说人格)本就如此,说为了人渣报仇什么的未免是胡找理由,不管人渣诚怎样,言叶杀世界都是等在那里的结局之一
rizi@2007-09-29 02:16
言叶其实在嫉妒世界竟然怀有渣城的孩子罢了…hooah@2007-09-29 02:30
引用最初由 lightwang 发布
关于这个问题这次我没兴趣扯了那么多废话了。
就两句,桂言叶在我看来是极端恶心的变态,你在我看来是脑子进水了,以上。把变态杀人狂的和法医的行为画等号不管你扯多少废话出来,在这个社会的价值观体系下也只能给你以上的评价。
lightwang@2007-09-29 02:44
引用最初由 hooah 发布
君就不要把閣下的個人主觀感覺放大到社會道德和價值觀層面了.即使我脑子进水也不代表閣下並不是另一個脑子进水.
請不要誤解.我只是認為單以解剖遺體這種觀點就定義一個人心理變態是理據不足的.並非將言葉與法醫劃上等號.
laphentos@2007-09-29 09:09
LZ真以为不剖肚子,孩子就能活下来了么...母亲死了它一样孩子得死,剖不剖都一样.再说言叶本身就不相信有孩子,事实也的确是没有