『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[默哀]【黑契】(有剧 ..

blade-r@2007-09-30 17:44

我还是感觉银妹妹高
所以糖来~~
引用

iliiad@2007-09-30 21:39

引用
最初由 玖我夏树 发布
汗....是我表达能力差还是你选择性失明....

1.所谓“契约者貌似只是被普通人用来杀人的工具罢了”,是暂时的被迫的,有朝一日他们团结起来,你认为有几个人还甘心被比自己能力低下的人驱使?组织看出这一点当然要作出反应。

2.如果放任不管自由竞争,你认为是超能力者还是一般人类更容易成为你所谓的“手里握着坦克大炮”的特权者?至少我不认为面对“看一眼就能瞪死人,可以窃取任何隐私的怪物”人类还有希望在民主选举之类的竞争中有胜算,特别是还没有识别一个人是否是契约者的方法的时候。用不了多久,人类社会的权利自然会由契约者掌控,潘多拉不是“歧视”契约者,而是“惧怕”,这一点摆脱分清楚


看来那女教主的话是白说了,能力只是副产品,黑不也是主要靠体术吃饭的么?杀手再强也只是杀手,掌权者永远不是靠啥眼睛瞪死人才成为特权阶级的,博士毕业生在跨国公司里给大学没毕业的人打工难道是因为智商比老板低,政府高官难道都是智力体能超常的人?当初德国人不也是惧怕犹太人抢了他们饭碗,印尼屠杀华人不也是因为少数种族掌握多数财产的“能力”?[/han]

引用
3.“PANDORA和纳粹本质上没啥两样……好歹德国当年还是人民大众都排斥犹太人,还算有群众基础,PANDORA则完全是愚民政策,连纳粹都不如口牙……”
这句绝对是纯天然系的发言口圭!
很想请教你“愚民政策的定义”,在我看来纳粹才是“通过愚民”,将社会危机转嫁到犹太人身上,你所谓“民意基础”才是愚民得来或者强化的。相反潘多拉一直避免让普通人知道契约者的存在恰恰是避免引发混乱,试问如果普通人类知道契约者的存在,对于“即使通过机场安检也能随意炸毁飞机”“随意出现在你家浴室无视防盗门”“让人整天生活在不安全感中”的生物,想获得排斥他们的你所谓“民意基础”有一丁点困难么?认为有的请举手?


拜托,歪曲历史也要有点限度,脑残发言也要有个界限口牙 :o 排斥犹太人不是纳粹开始的,也不是啥“纳粹转嫁社会危机”的结果,你自己去查清楚历史再说吧,纳粹上台前德国大众早就自己把社会问题都推到犹太人身上去了,当年反犹太可是世界性的,纳粹只能说是利用了群众的反犹太人思想,根本和愚民政策无关,你自己才是先搞明白愚民政策是啥意思再来说吧!当初马丁路德金在美国高叫犹太人全部应该下地狱可和纳粹连边都沾不上……:o

你自己的假想根本没啥意义,事实是纳粹反犹太人是在已有群众基础上顺水推舟,而PANDORA则根本是愚民政策……

引用
潘多拉已经把人类和契约者当成两种不同的生物来看待,我并不是说他的灭绝政策就是对的,如果你举烧死女巫之类的例子我根本不会反驳,但纳粹就不合适了


纳粹屠杀犹太人和教会屠杀女巫本就没啥不同,都是利益+歧视+恐惧的集合,PANDORA也一样……:o
引用

iliiad@2007-09-30 22:25

引用
最初由 aghar 发布
N次轰炸东京在当时对于太平洋战争的胜利有相当重要的战略意义,而投掷原子弹在当时已不是必然选择。用原子弹瞬间杀死无数人和通过N次轰炸杀死无数人意义显然是不同的。总是拿盟军和法西斯来举例,明显不当。盟军对抗的目标是法西斯政权,其行动在于结束战争,制止暴行,减少双方无辜者的死伤,即使其有不义之举也不能抹杀其正义性;而EPR的存在及其到目前所有的行动都围绕着将两座门河蟹,其必然结果就是造成更多无辜者的伤亡,而普通人和契约者之间的战斗仍然会继续。所以我说“从根本解决矛盾”是不可能的。EPR和潘多拉的对抗完全不像是二战的翻版,而类似于美国的反恐战争。

轰炸东京和投原子弹一样都不是啥“必然选择”,轰炸日本杀人和希特勒屠杀意义显然是不同的,EPR把门关小黑屋而造成人伤亡和PANDORA消灭门而杀光契约者的意义显然也是不同的。按照你的逻辑,轰炸日本其必然结果就是造成更多无辜者伤亡,只要不是犹太人直接投降法西斯才是减少无辜者死伤最快的方法,Gundam Z的名言,“不反抗就不会死了”[/han] EPR对抗PANDORA的目标是阻止PANDORA种族屠杀的暴行,其有不义之举也不能抹煞其正义性,EPR和PANDORA比较盟军和纳粹法西斯完全恰当 :o 从“根本解决矛盾”从来就是不可能的,二战结束世界也没有大河蟹口牙……

引用
DTB剧中本身也用到了人类与契约者的战争这样的形容语句。EPR和潘多拉本身并不能完全代表所有的契约者和普通人,然而他们的斗争已经将所有的契约者和生活在门附近的普通人卷入纷争,要离开这部分人讨论EPR和潘多拉,只能是空谈。你将EPR为了反对潘多拉而屠杀无辜居民视为合理的,却选择性失明,认为即将面临屠杀的普通人应该为了这个“合理”而放弃自己的生命,帮助EPR反击潘多拉,我也无话可说。


不是俺选择性失明,而是你幻视幻听,轰炸东京不是“屠杀”,EPR也没有“屠杀”,要搞大屠杀的只有PANDORA,他们的斗争影响的不仅是门附近的人,而是全世界口牙!而且“合理”一直是你说的吧?俺可没说啥“合理”不“合理”的,俺从来没有说面临空中炸弹砸过来的普通东京人就要全部去帮着美国放火烧东京或者去刺杀东条英机,俺也说了,这类和星战里莱娅公主母星的人是否应该支持公主投降帝国一类的“合理”问题,就像“若为自由论,两者皆可抛”是否脑残,“作为生命论,两者皆可抛”是否合理,那是上帝的问题……OTL


引用
你不停在曲解我的说法,把我的两段无直接联系的发言按照你的潘多拉 VS EPR等同于二战的逻辑断章取义的强行联系在一起。

俺可没有曲解你的话,你自己的话咋就无联系了?一边说要按照“合理”来支持“自己阵营”,一边说轴心国民众支持自己国家,是普通人的“合理”,之间会没联系?这可是你自己把你自己的话和二战联系在一起的口牙 [/KH]
引用

aghar@2007-09-30 23:21

引用
最初由 iliiad 发布

轰炸东京和投原子弹一样都不是啥“必然选择”,轰炸日本杀人和希特勒屠杀意义显然是不同的,EPR把门关小黑屋而造成人伤亡和PANDORA消灭门而杀光契约者的意义显然也是不同的。按照你的逻辑,轰炸日本其必然结果就是造成更多无辜者伤亡,只要不是犹太人直接投降法西斯才是减少无辜者死伤最快的方法,Gundam Z的名言,“不反抗就不会死了”[/han] EPR对抗PANDORA的目标是阻止PANDORA种族屠杀的暴行,其有不义之举也不能抹煞其正义性,EPR和PANDORA比较盟军和纳粹法西斯完全恰当 :o 从“根本解决矛盾”从来就是不可能的,二战结束世界也没有大河蟹口牙……

轰炸日本开始的时候盟军在太平洋战场上处于不利地位,之后虽然扭转局势,但是继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了。轰炸日本杀人是为了正义的目的结束战争,而纳粹的屠杀本身就是其罪恶的一部分,两者意义完全相反;然而EPR河蟹掉门虽然是PANDORA的行为引起的,但其原本行动所可能造成的破坏已经超出了为生存而战的范畴,不光是防卫是否过当的问题,而是故意伤人了。


引用
最初由 iliiad 发布

不是俺选择性失明,而是你幻视幻听,轰炸东京不是“屠杀”,EPR也没有“屠杀”,要搞大屠杀的只有PANDORA,他们的斗争影响的不仅是门附近的人,而是全世界口牙!而且“合理”一直是你说的吧?俺可没说啥“合理”不“合理”的,俺从来没有说面临空中炸弹砸过来的普通东京人就要全部去帮着美国放火烧东京或者去刺杀东条英机,俺也说了,这类和星战里莱娅公主母星的人是否应该支持公主投降帝国一类的“合理”问题,就像“若为自由论,两者皆可抛”是否脑残,“作为生命论,两者皆可抛”是否合理,那是上帝的问题……OTL

你硬要说EPR所要做的不是屠杀我也无话可说。

引用
最初由 iliiad 发布
俺可没有曲解你的话,你自己的话咋就无联系了?一边说要按照“合理”来支持“自己阵营”,一边说轴心国民众支持自己国家,是普通人的“合理”,之间会没联系?这可是你自己把你自己的话和二战联系在一起的口牙 [/KH]

你还是在刻意扭曲,我可没说在没有 特定前提,即要么选择正义,要么选择自己和周围所有的人的死亡这种极端情形下,轴心国民众支持自己的国家就是普通人的合理,而这种特定的情形在二战中并没有什么知名的例子;同时我所说的按照“合理”来支持“自己的阵营”也是在这一前提之下,至于联系二战,那只不过是针对你所举的例子而已,我的观点已经很明确,二战和黑契中的情形有本质差别,不具有可比性。
引用

iliiad@2007-09-30 23:54

引用
最初由 aghar 发布

轰炸日本开始的时候盟军在太平洋战场上处于不利地位,之后虽然扭转局势,但是继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了。轰炸日本杀人是为了正义的目的结束战争,而纳粹的屠杀本身就是其罪恶的一部分,两者意义完全相反;然而EPR河蟹掉门虽然是PANDORA的行为引起的,但其原本行动所可能造成的破坏已经超出了为生存而战的范畴,不光是防卫是否过当的问题,而是故意伤人了。


拜托,先搞明白“故意伤人”是啥意思再来说吧,EPR根本就没啥“故意伤人”的地方……“可能破坏”?抵抗纳粹法西斯所造成的“可能破坏”可多了,果然不是犹太人就应该在你的“合理”逻辑下无条件投降,减少无辜伤亡么?:o

PANDORA的种族灭绝和纳粹大屠杀同样罪恶,EPR反击PANDORA也和反抗纳粹大屠杀同样正义……

“继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了”?这貌似和目前大多史学家的看法完全相反么?貌似目前的看法大都是扔原子弹有助于立即结束战争减少伤亡,而轰炸东京则是为了炸毁后方来长远的破坏日本的生产力……:o

“为了赢得二战”?那轰炸东京和往广岛扔原子弹都是“不必要”的……

引用
你硬要说EPR所要做的不是屠杀我也无话可说。


EPR所作的和二战轰炸日本德国军事重镇生产基地造成平民伤亡没啥区别,请先搞明白啥叫“屠杀”,查查词典……

屠杀
túshā 血腥、野蛮地大批残杀;宰杀

显然EPR消除门和老美轰炸东京一样都完全和屠杀沾不上边……

反正你要说莱娅公主母星的人应该支持投降帝国,“不抵抗就不会死了”,那俺也无话可说……“若为自由论两者皆可抛”的脑残性和“作为生命论两者皆可抛”的合理性还是留给上帝去论证吧……:o

引用
你还是在刻意扭曲,我可没说在没有 特定前提,即要么选择正义,要么选择自己和周围所有的人的死亡这种极端情形下,轴心国民众支持自己的国家就是普通人的合理,而这种特定的情形在二战中并没有什么知名的例子;同时我所说的按照“合理”来支持“自己的阵营”也是在这一前提之下,至于联系二战,那只不过是针对你所举的例子而已,我的观点已经很明确,二战和黑契中的情形有本质差别,不具有可比性。

你前面还用“轴心国民众支持自己的国家”来辅助论证你的“合理”论,现在又马上翻脸不认了?如果你真的认为二战和DTB有本质区别,根本就没必要说啥“轴心国民众支持自己的国家”来论证你的“合理”论口牙……:o

“要么选择正义,要么选择自己和周围所有的人的死亡这种极端情形”……你终于承认在EPR和PANDORA的对抗中,EPR是“正义”的了么?[/TX]

当然二战还是有着其民众与环境基础和复杂利益纠纷的,而PANDORA与EPR则完全是愚民政策的黑暗统治者搞种族灭绝计划与面对大屠杀的反击……艺术是源于现实,高于现实的么……:o
引用

aghar@2007-10-01 00:20

引用
最初由 iliiad 发布


拜托,先搞明白“故意伤人”是啥意思再来说吧,EPR根本就没啥“故意伤人”的地方……“可能破坏”?抵抗纳粹法西斯所造成的“可能破坏”可多了,果然不是犹太人就应该在你的“合理”逻辑下无条件投降,减少无辜伤亡么?:o

PANDORA的种族灭绝和纳粹大屠杀同样罪恶,EPR反击PANDORA也和反抗纳粹大屠杀同样正义……

抵抗纳粹造成的破坏到底有多大,一时无法估量,而且抵抗纳粹造成的可能破坏再大,也不会比投降纳粹更大;而EPR的举动的结果是显而易见的——几亿人的性命,而且当时的确还存在其他选择。EPR如果仅仅把目标作为反击PANDORA,并附带相对较小的连带伤亡,或许可以说正义,然而事实并非如此。



引用
最初由 iliiad 发布



屠杀
túshā 血腥、野蛮地大批残杀;宰杀

显然EPR消除门和老美轰炸东京一样都完全和屠杀沾不上边……


你认为EPR黑调门造成上亿无辜者瞬间死亡,渣都不剩不符合“血腥、野蛮地大批残杀”这个标准么?

引用
最初由 iliiad 发布


你前面还用“轴心国民众支持自己的国家”来辅助论证你的“合理”论,现在又马上翻脸不认了?如果你真的认为二战和DTB有本质区别,根本就没必要说啥“轴心国民众支持自己的国家”来论证你的“合理”论口牙……:o

“要么选择正义,要么选择自己和周围所有的人的死亡这种极端情形”……你终于承认在EPR和PANDORA的对抗中,EPR是“正义”的了么?[/TX]



我明确的一次提到轴心国民众支持本国战争也只是为了证明二战和DTB不同而已。我已经说了,我提到二战只是针对你的观点。

好吧,“正义”是我措辞的失误,但是我并没有直指普通人的选择,契约者的选择也同样如此。如果你以这个错证明EPR是正义的,同样可证PANDORA是正义的。之前我表达的已经很清楚了,在两种不义之间选择,当然是选择有利于自己和所处阵营利益的一方。然而小黑却处在两个利益集团之间,所以他难以抉择。
引用

iliiad@2007-10-01 00:37

引用
最初由 aghar 发布

抵抗纳粹造成的破坏到底有多大,一时无法估量,而且抵抗纳粹造成的可能破坏再大,也不会比投降纳粹更大;而EPR的举动的结果是显而易见的——几亿人的性命,而且当时的确还存在其他选择。EPR如果仅仅把目标作为反击PANDORA,并附带相对较小的连带伤亡,或许可以说正义,然而事实并非如此。


按照你的“合理”论来看,投降纳粹有啥破坏?至少非“劣等人种”的平民性命是保住了……[/KH]

没看出EPR有啥其他选择,除了最后的主角威能大爆发,那个是上帝他老人家的领域……EPR在PANDORA的坦克大炮下一晚上就全灭了……OTL

引用
你认为EPR河蟹掉门造成上亿人死亡不是野蛮的大批残杀么


人家的目标根本就不是杀人,也没啥野蛮的地方,除非你认为轰炸东京也是大屠杀,莱娅公主不投降帝国导致母星被轰爆死掉20亿人说明了莱娅公主的野蛮……[/han]

反正你要说莱娅公主母星的人应该支持投降帝国,“不抵抗就不会死了”,那俺也无话可说……“若为自由论两者皆可抛”的脑残性和“作为生命论两者皆可抛”的合理性还是留给上帝去论证吧……:o

引用
我明确的一次提到轴心国民众支持本国战争也只是为了证明二战和DTB不同而已。我已经说了,我提到二战只是针对你的观点。

好吧,“正义”是我措辞的失误,但是我并没有直指普通人的选择,契约者的选择也同样如此。如果你以这个错证明EPR是正义的,同样可证PANDORA是正义的。之前我表达的已经很清楚了,在两种不义之间选择,当然是选择有利于自己和所处阵营利益的一方。然而小黑却处在两个利益集团之间,所以他难以抉择。

“轴心国民众支持本国战争”和“按照合理性支持自己阵营”怎么看你都是进一步说了二战和DTB的相同之处,而不是说二战和DTB不同……

没看出“同样可证PANDORA是正义”的逻辑在何处?PANDORA和纳粹搞种族大清洗是同样的罪恶……反击PANDORA就是为了“正义”的目的口牙……

当然二战还是有着其民众与环境基础和复杂利益纠纷的,而PANDORA与EPR则完全是愚民政策的黑暗统治者搞种族灭绝计划与面对大屠杀的反击……艺术是源于现实,高于现实的么……:o

引用
轰炸日本开始的时候盟军在太平洋战场上处于不利地位,之后虽然扭转局势,但是继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了。

“继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了”?这貌似和目前大多史学家的看法完全相反么?貌似目前的看法大都是扔原子弹有助于立即结束战争减少伤亡,而轰炸东京则是为了炸毁后方来长远的破坏日本的生产力……:o

“为了赢得二战”?那轰炸东京和往广岛扔原子弹都是“不必要”的……

“故意伤人”?EPR根本就没啥“故意伤人”的地方……你真该多查查词典口牙……:o
引用

玖我夏树@2007-10-01 00:46

不引用了,太长

我是不明白一个人可以断章取义偷换概念无视事实到何种地步,但你向我证明了在这条路上我还马达马达,[/KH]
1.“能力只是副产品,黑不也是主要靠体术吃饭的么?”

黑靠体术证明别的契约者也靠能力外的技术?因此就证明能力是次要的?而且所有契约者的能力都是次要的?任何人用此等逻辑说服你你不笑死么?!真的不笑死么?!:D

2.“杀手再强也只是杀手,掌权者永远不是靠啥眼睛瞪死人才成为特权阶级的”

要不然是你理解能力太差,要不然...没有别的要不然。我举这个例子是说明,如果潘多拉不加以约束,契约者与普通人类根本不在一个档次上竞争,其中一方可以在对方无法理解和防备的情况下凭借能力取得绝对优势,我举的例子也不只包括暗杀一种,偷窥、瞬移、变脸、附身等等都是取得不对称的手段,这种优势在取得你所谓的“特权”的时候一样是决定性的。你一定要选择性失明变成我说“靠啥眼睛瞪死人成特权阶级”云云我也没啥好说的了,挑战支书是我自找

3.“当初德国人不也是惧怕犹太人抢了他们饭碗,印尼屠杀华人不也是因为少数种族掌握多数财产的“能力”?”

凡事有度,超过这个度就是量变到质变。你举的例子的通病是借助共性混淆个性,说通俗一点就是偷换概念,你所举的两例,是都是发生在“大体公平竞争”的环境下,犹太人和华人在种族上并不比日耳曼人或者印尼人有什么优势,因为手段高明工作努力等等原因赢得的财富并受到嫉恨,这种“种族优势”的威胁和“颠覆以往所有安全保障体制”的超能力者带来的威胁是不可同日而语的,后者虽然过激,但确实已经是生存权受到威胁,前者更多是出于生活质量不同产生的“嫉妒+羡慕=仇恨”罢了,加上组织根本认为契约者是变异的怪物(事实上也可以这么说),这矛盾根本是种间竞争而不是种内斗争

4.“拜托,歪曲历史也要有点限度,脑残发言也要有个界限口牙 排斥犹太人不是纳粹开始的,也不是啥“纳粹转嫁社会危机”的结果”

拜托,歪曲历史也要有点限度,脑残发言也要有个界限口牙 排斥犹太人的确不是纳粹兴起,但在纳粹出现前后,规模和性质绝不一样,这才是“愚民”的成果(当然您的选择性失明也可以定义二者没有什么区别?:p )。就好像中国社会大众鄙视“山西黑煤矿主”是自发的,但只要没有人操纵,也不会出现集体游行高呼“杀光煤老板”这种事。更何况我的原文是“这种结果是愚民得来或者强化的”,如果去请教你的中文老师,他/她/它会告诉你这种说法并不是认为“排斥犹太人是纳粹开始的”,相反包含了“对原有排犹情绪进行强化”的意思,OK
引用

iliiad@2007-10-01 01:12

引用
最初由 玖我夏树 发布
不引用了,太长

我是不明白一个人可以断章取义偷换概念无视事实到何种地步,但你向我证明了在这条路上我还马达马达,[/KH]

这里貌似只有是你在秀如何“断章”的口牙 :o 阁下的选择性失明和癔病狂症状真的是很严重口牙 [/KH]

引用
1.“能力只是副产品,黑不也是主要靠体术吃饭的么?”

黑靠体术证明别的契约者也靠能力外的技术?因此就证明能力是次要的?而且所有契约者的能力都是次要的?任何人用此等逻辑说服你你不笑死么?!真的不笑死么?!:D


阁下的联想能力的确很丰富,可惜毫无逻辑可言,个人英雄主义早就过时了……:D

引用
2.“杀手再强也只是杀手,掌权者永远不是靠啥眼睛瞪死人才成为特权阶级的”

要不然是你理解能力太差,要不然...没有别的要不然。我举这个例子是说明,如果潘多拉不加以约束,契约者与普通人类根本不在一个档次上竞争,甚至可以在对方无法理解和防备的情况下凭借能力取得优势,我举的例子也不只包括暗杀一种,偷窥、瞬移、变脸、附身等等都是取得不对称的手段,这种优势在取得你所谓的“特权”的时候一样是决定性的。你一定要选择性失明变成我说“靠啥眼睛瞪死人成特权阶级”云云我也没啥好说的了,挑战支书是我自找


看来阁下不仅选择性失明,还有幻视幻听的癔病现象,特权阶级没有契约者也能在你无法理解和防备的情况下整死你……:o

引用
3.“当初德国人不也是惧怕犹太人抢了他们饭碗,印尼屠杀华人不也是因为少数种族掌握多数财产的“能力”?”

凡事有度,超过这个度就是量变到质变。你举的例子的通病是借助共性混淆个性,说通俗一点就是偷换概念,你所举的两例,是都是发生在“大体公平竞争”的环境下,犹太人和华人在种族上并不比日耳曼人或者印尼人有什么优势,因为手段高明工作努力等等原因赢得的财富并受到嫉恨,这种“种族优势”的威胁和“颠覆以往所有安全保障体制”的超能力者带来的威胁是不可同日而语的,加上组织根本认为契约者是变异的怪物(事实上也可以这么说),这矛盾根本是种间竞争而不是种内斗争


嘛,如果你已经进入了完全无视DTB剧本而开始自我YY的境界,那就没啥可讨论的了……DTB的中心思想之一就是契约者也是人类,你如果想拍一部人类大战变异怪物的片子,请不要叫DTB,否则BONES会告你侵权的(另外也请不要叫X-MEN,MARVEL会告你侵权的……)

引用
4.“拜托,歪曲历史也要有点限度,脑残发言也要有个界限口牙 排斥犹太人不是纳粹开始的,也不是啥“纳粹转嫁社会危机”的结果”

拜托,歪曲历史也要有点限度,脑残发言也要有个界限口牙 排斥犹太人的确不是纳粹兴起,但在纳粹出现前后,规模和性质绝不一样,这才是“愚民”的成果。就好像中国社会大众鄙视“山西黑煤矿主”是自发的,但只要没有人操纵,也不会出现集体游行高呼“杀光煤老板”这种事。更何况我的原文是“这种结果是愚民得来或者强化的”,如果去请教你的中文老师,他/她/它会告诉你这种说法并不是认为“排斥犹太人是纳粹开始的”,相反包含了“对原有排犹情绪进行强化”的意思,OK?


笑,阁下还是回去看明白历史再来学鹦鹉吧,俺知道您为啥能进入无视DTB而自我YY的境界了,原来您早就进入无视历史而自我YY的境界了……反犹集体游行可远早于纳粹,看来是希特勒乘时间机器回到过去在背后操纵的……[/TX]
引用

玖我夏树@2007-10-01 01:27

算了,主席,我错了 555...
引用

玖我夏树@2007-10-01 01:33

不过事关历史的一点还是要声明,你所说“反犹集体游行可远早于纳粹”,请注意我决没有提出任何“纳粹首创排犹游行”的神论

觉得自己真的太闲了,恩,要改
引用

iliiad@2007-10-01 01:51

引用
最初由 玖我夏树 发布
不过事关历史的一点还是要声明,你所说“反犹集体游行可远早于纳粹”,请注意我决没有提出任何“纳粹首创排犹游行”的神论

觉得自己真的太闲了,恩,要改


阁下的神论是“反XX游行”就要出自“愚民政策”,看来二十世纪初的国家没有不是“愚民政策”的口牙……当然能把犹太人和黑煤窑主作类比也是超神口牙……[/TX]

引用
最初由 玖我夏树 发布
算了,主席,我错了 555...


阁下的确要向毛主席他老人家认错口牙……:D

至少别人还是在讨论DTB,而您已经完全进入自己想当然的YY世界了,话说您如果YY的是契约者在像EPR宣言中一样公开化并得到人权(注意EPR说的是要人权,不是要犯罪权,老美反对禁枪令的人也不是要持枪抢劫权)后,成立X-MEN组织打击犯罪,那就和谐多了,说不定以后还能有个契约者当美国总统,比啥小布什,希特勒好多了……:o

另外还有一点,贫困饥荒地区的儿童和发达国家的富裕儿童虽然完全没有“大体公平的竞争环境”,但也绝不能说贫困儿童就应该杀光富裕儿童口牙……:D
引用

5+5!简单吧@2007-10-01 01:58

EPR没有选择?纯属口胡

潘多拉不就多埋两条线而已,以amber他们的能力,如果不是一心扑在如何搞大爆炸上面,要端掉对方指挥部都是易如反掌

为了抓住n年一次的机会,让对方彻底完蛋,杀多少人都在所不惜,这正是双方都在贯彻的逻辑。从一开始就没有“如果对方让步我就让步”这种天真+脑残的回旋余地。争论谁错在先根本没有意义。从数亿条无辜人命被绑架起来的那一刻开始,这个战争就不存在正义的一方了



嘛,不要再取笑上帝了。要是换成把你放在那道高墙外面,没有那位上帝出手你已经处在笑不出来也哭不出来的状态了 :o
引用

kufeifeicool@2007-10-01 02:04

虽然以前挺不待见雾原眼睛的...看完25突觉黑子+雾原这样也不错- -||

期待2季黑...只要看到那个眼神就够了- -
引用

iliiad@2007-10-01 02:42

引用
最初由 5+5!简单吧 发布
EPR没有选择?纯属口胡

潘多拉不就多埋两条线而已,以amber他们的能力,如果不是一心扑在如何搞大爆炸上面,要端掉对方指挥部都是易如反掌

为了抓住n年一次的机会,让对方彻底完蛋,杀多少人都在所不惜,这正是双方都在贯彻的逻辑。从一开始就没有“如果对方让步我就让步”这种天真+脑残的回旋余地。争论谁错在先根本没有意义。从数亿条无辜人命被绑架起来的那一刻开始,这个战争就不存在正义的一方了



嘛,不要再取笑上帝了。要是换成把你放在那道高墙外面,没有那位上帝出手你已经处在笑不出来也哭不出来的状态了 :o


是阁下在选择性失明+口胡而已……:o Amber的能力又不是无限使用的,光是探知PANDORA的真意就已经要经历无数次天堂战争,PANDORA真正的指挥部在哪都不知道,还想端掉人家指挥部,人家早就坦克大炮+手下成群契约者把你给杀光光了……阁下不要再无视DTB剧情沉浸在个人YY中了,EPR可没有要让对方彻底完蛋,寄去的战书也就是要契约者公开化+合法人权,另外你最好查明白啥叫绑架再来说,要说绑架数亿无辜人命也是PANDORA在绑架……要说天真+脑残的那是主角威能……:o

俺知道要是把您放在莱娅公主母星上您一定大叫公主快投降,俺也不会说您有错……不过现在是您自诩上帝对着您YY中的全世界咆哮口牙……上帝他老人家被您这么取笑恐怕已经处在笑不出来也哭不出来的状态了……:D
引用

«1112131415»共15页

| TOP