最初由 cghhj 发布
履带+双手……谁能告诉我我脑子里的第一个形象为啥是终结者3里的那几个试验型T单位…………
自由与荣耀……1没玩过,2与我当时的显卡冲突没法玩……
只对动画里的那个长得很JIONG的履带下半身,两个机枪臂的家伙印象较深…………
bigfishman@2008-01-16 19:35
引用最初由 cghhj 发布
履带+双手……谁能告诉我我脑子里的第一个形象为啥是终结者3里的那几个试验型T单位…………
自由与荣耀……1没玩过,2与我当时的显卡冲突没法玩……
只对动画里的那个长得很JIONG的履带下半身,两个机枪臂的家伙印象较深…………
阿狗-地狱@2008-01-16 19:38
按照这个价格出来的东西也就是 一台4W的越野车ArmorHayate@2008-01-17 00:13
引用最初由 bigfishman 发布
鸟足形可以减少一个足掌骨骼,行走起来程序相对简单,对平原适应性比较强,适合较高速度的移动,也比较容易平衡,关键是,鸟足型在减少炮击后坐力上可能比较强
以上皆为推测,无实际考证,丰田公司的步行载人机器人也是鸟足型,可见这类形态有其优点
ArmorHayate@2008-01-17 00:57
比较多足(4条以上)和双足(包括人形)Galaxy001@2008-01-17 02:07
引用最初由 bigfishman 发布
物理条件的确是现实的,但是其机械结构存在严重的问题——比高达复杂得多的多的机械结构。因此在现实中实现的可能性无限接近0
拿引擎仓(腿)举例:其既要考虑到大气层作战时空气动力、结构重量、低可探测性问题、又要考虑到变形时关节机械变形问题、还要考虑到人形战力时的骨骼材料承重时的强度问题、人形大幅度动作时各关节机械传动承重问题、各类形态时燃料输送问题…………等等一大堆以现代乃至将来数十甚至上百年内都无法解决的问题。
光这么多问题集中在一条腿上这就已经够不可思议得了
ArmorHayate@2008-01-17 08:59
引用最初由 Galaxy001 发布
传动的话,内部用电线不就可以了?
除了主输出,别的小关节完全可以用电动机.
说道EVA,召唤学生物的讨论一下造个金刚再在它的枕骨大孔上开槽插plug来放驾驶员的可行方案.
dummyplug@2008-01-17 11:29
外骨骼或者稍微放大一些的系统可以通过直接映射人体活动来完成两足行走,不需要过分复杂的控制软件,一切可以交给人类来条件反射:D:D拂晓之歌@2008-01-17 11:51
引用最初由 ArmorHayate 发布
比较多足(4条以上)和双足(包括人形)
1)4足如果有一条战损或故障,剩余3条仍能维持一定的运动能力。双足如果有一条战损或故障的话......
2)4足的机体比较容易设计成4足可互换的对称结构,”倒车“和操作控制较容易。翻倒后也容易恢复。双足的如果侧翻的话......;人形可以借助上肢,但机械结构更复杂(有人希望看到上肢和下肢可互换的人形机械吗?)
3)武器和观察平台是越稳定越好,可以静态稳定的4足可能优于需要动态稳定的双足。
bigfishman@2008-01-17 12:04
引用最初由 ArmorHayate 发布
非也,爬行类鸟类和哺乳类的四肢骨骼结构是一样(三段加趾),鸟类和多数哺乳类都是趾骨着地,而人类是独特的掌骨着地。
类似鸵鸟的鸟足适合运动,但接地面积小,不利于平衡(鸵鸟有翅膀来帮助平衡),压强也大。
ArmorHayate@2008-01-17 12:56
引用最初由 dummyplug 发布
外骨骼或者稍微放大一些的系统可以通过直接映射人体活动来完成两足行走,不需要过分复杂的控制软件,一切可以交给人类来条件反射:D:D
具体例子参考星际争霸的机枪兵:D:D
ArmorHayate@2008-01-17 13:00
引用最初由 bigfishman 发布
生物骨骼的确如此,但貌似现有的鸟形足机械都身略了最上层的股骨,而压强问题都是用大脚掌来解决的
Icefcold@2008-01-17 13:16
引用最初由 Nakayoshi 发布
这高达下棋可能很强~~
Galaxy001@2008-01-17 20:58
引用最初由 ArmorHayate 发布
生物不能简单放大。1)技术上实现不了,猩猩绝不可能长成金刚那么大;2)肌肉力量和骨骼的承重能力是与长度的2次方成正比,重量与长度的3次方成正比。3)枕骨大孔插个东西,它就挂定了。
另:人绝不能挑战神的领域。
hawkt@2008-01-17 21:10
引用最初由 ArmorHayate 发布
不存在的东西能称为“具体例子”?
0083gundam@2008-01-17 22:11
引用最初由 doacaon 发布
从列出来的材料来看,这东西其实还不如扎古,纯粹一大靶子
最大的技术困难是谁先去研发米氏粒子……