最初由 unkstar 发布
哦，你哪里又如何的解释了，我还真希望你找出来看看。
我只看到咄咄逼人的字眼和自以为受过正规文学训练的优越感。
“我们”指代的什么？对小说表示满意的人。你的确没必要参进来。
可笑，表达手法？人物形象来自行为细节，两话拉完一本然后把无数能表达出人物特征和人物关系的细节行为删除掉的东西还没丢掉故事特点？这么多人都说了拉剧情快进的情况下，难道你还要坚持认为这种编剧很好？理解不能。
时间的守护者@2008-10-30 23:08
引用最初由 unkstar 发布
哦，你哪里又如何的解释了，我还真希望你找出来看看。
我只看到咄咄逼人的字眼和自以为受过正规文学训练的优越感。
“我们”指代的什么？对小说表示满意的人。你的确没必要参进来。
可笑，表达手法？人物形象来自行为细节，两话拉完一本然后把无数能表达出人物特征和人物关系的细节行为删除掉的东西还没丢掉故事特点？这么多人都说了拉剧情快进的情况下，难道你还要坚持认为这种编剧很好？理解不能。
风听雨@2008-10-30 23:08
引用最初由 unkstar 发布
哦，你哪里又如何的解释了，我还真希望你找出来看看。
我只看到咄咄逼人的字眼和自以为受过正规文学训练的优越感。
“我们”指代的什么？对小说表示满意的人。你的确没必要参进来。
可笑，表达手法？人物形象来自行为细节，两话拉完一本然后把无数能表达出人物特征和人物关系的细节行为删除掉的东西还没丢掉故事特点？这么多人都说了拉剧情快进的情况下，难道你还要坚持认为这种编剧很好？理解不能。
unkstar@2008-10-30 23:10
引用最初由 时间的守护者 发布
1）TXD动画有哪点表现出“后宫片”倾向？
2）听前面的小说剧透，最后还不是3个女生都喜欢上龙儿了，是不是该说小说是后宫小说？
3）最后这帖子果然还是变成一部分有优越感的原作党开喷的状况了么，笑，所以我才讨厌以这种方式装X的家伙。当年看RJ和岩窟王的时候，看过那些原著的真正有内涵的读者才不会为了昭显自己对原著的理解去喷呢，反而会喜欢上GONZO对于名著全新的诠释和表达。
时间的守护者@2008-10-30 23:10
引用最初由 逢坂大河 发布
只針對3...GZ改編名著標榜的本來就是以現代動畫風格來改造名著吧 囧
wuling@2008-10-30 23:12
引用最初由 风听雨 发布
这里的“没有特色”，难道不是看过原作的人根据原作的标准得出的结论吗？
作为一个从动画接触的人，我就认为这个动画很有特色很好看，而这时候就有人告诉我“你的感觉根本就是错的”，这里到底应该从我的感觉出发还是一定必须依据看过原作的人的评价？
以一个全新的观点来看动画难道不好吗？至于之后是否要根据喜好去进一步了解这个故事的一切，那就是之后的事情了啊。
时间的守护者@2008-10-30 23:13
引用最初由 unkstar 发布
你能不能别支书掉“俗烂”二字？
剧情桥段古今如一，那何以区分佳作、俗作？
对文字的运用、对剧情的掌控、对人物的塑造。
抛开无法比较的第一点，后面二者动画现在都是处于糟糕无比的情况。
优越？这种东西有什么意义。“全新的诠释和表达”，倒有意思，这两者除了借用人物姓名和部分情节外和原作还有什么关系么？
如果JC彻底抛开原作搞，我还没那么多意见，现在可好，剧情是原作的，可是把枝叶全部剥去，就剩一根原木杆子，还有什么意思？
unkstar@2008-10-30 23:14
引用最初由 时间的守护者 发布
笑死了，人物形象来自行为细节，行了，你把轻小说的插画全部撕掉然后再把对话全部涂黑后去看你的人物形象吧。
我刚才已经解释过了，刚才那段话是针对“有小说看干嘛要看动画”的小白的，没看到么？
还有，这是我的帖子，好好看看标题，要表达不满出去表达。
PS：我不是“自以为”受过文学训练，我就是受过，而且我对于小白的优越感就是很强烈。
zeromn@2008-10-30 23:15
引用最初由 DASON 发布
赞！！赞啊！！有看下去的动力了～～:o
p.s.
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:时间，把你想问的问出来了吧？哈哈哈
wuling@2008-10-30 23:15
引用最初由 时间的守护者 发布
哦？既然GONZO不需要表现出原作的特点，JC为什么就一定要呢？
时间的守护者@2008-10-30 23:15
引用最初由 wuling 发布
这里我的确以"看过原作"的角度来看...我不能否认
但是,目前给你这动画的最深印象,是不是那独特的纠结的人物关系呢?
这是无论是动画还是小说的最起码的支撑,在这种日常生活类的作品来说就类似于科幻作品里的世界观一样.我个人认为这种动画改编里无任何技术难度弄出来的东西不能叫做"特色"
unkstar@2008-10-30 23:16
引用最初由 时间的守护者 发布
得了吧，如果对剧情掌控和对人物塑造不行的话我早就丢了，既然能看到第5话就说明掌控得不错，至少比INDEX好多了。
说起来“人物姓名和部分情节”，这个TXD不也是一样么，笑，只不过是“部分情节”多少的问题罢了，说这么模糊的话你还是别战了，浪费时间。
看到现在只看到一部分优越感十足的原作党在喷动画，可惜喷了半天一点实质性内容都没有，所以我才最反感。
风听雨@2008-10-30 23:17
引用最初由 wuling 发布
这里我的确以"看过原作"的角度来看...我不能否认
但是,目前给你这动画的最深印象,是不是那独特的纠结的人物关系呢?
这是无论是动画还是小说的最起码的支撑,在这种日常生活类的作品来说就类似于科幻作品里的世界观一样.我个人认为这种动画改编里无任何技术难度弄出来的东西不能叫做"特色"
逢坂大河@2008-10-30 23:17
引用最初由 时间的守护者 发布
哦？既然GONZO不需要表现出原作的特点，JC为什么就一定要呢？
时间的守护者@2008-10-30 23:18
引用最初由 unkstar 发布
优越感，哈哈，我喷了。
那很好，这些没有受过文学训练的家伙写的白烂物卖出了很多而且还给拿来出动画了耶，您老的呢？
对话涂黑，哈哈，对话不属于人物行为的一部分啊？行了吧，你的文学训练呢？
还有，这里是公开论坛，我要回哪个帖子你没权管。我要喷你，只要不违反版规我怎么喷都行。你的帖子？就是你的家么？
unkstar@2008-10-30 23:19
引用最初由 时间的守护者 发布
不好意思，不是哦
我就纠结亚美而已，特别是亚美出场时的分镜表现，让人印象非常深刻。
连分镜都不看光顾着什么“人物关系”“行为细节”的家伙，究竟是不是在看动画都让人怀疑呢。技术难度这种笑话还是少说为妙。