『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴]中国每年盲目催 ..

怪蜀黍@2009-11-10 15:38

引用
最初由 ddtrrt 发布
原子弹和爱因斯坦关系不大，这有什么可笑的？
事实上原子弹的理论主要的贡献者是哈恩、费米等人。


动画与美术没有关系就如原子弹和爱因斯坦没有关系一样。


这样的逻辑还不可笑？？？？
引用

ddtrrt@2009-11-10 15:40

引用
最初由 怪蜀黍 发布


我都把话说到这个份上了，中国政府支持大飞机最主要的目的是为了先占领自己的市场，至于是否盈利则不是主要的考虑，但也不是不考虑---飞机的性价比不能太低。所以大飞机无论是军用还是民用都是由市场的。
胡说八道。
我国政府扶持大飞机项目最主要的目的是掌握其制造技术，因为军事技术必须尽可能地掌握在自己手里而不能依靠他人。这是纯国防战略考量，和什么“先占领自己的市场”没有任何关系。
引用

余则成@2009-11-10 15:42

俺看到了执着的蛋疼。。。[/han]
引用

ddtrrt@2009-11-10 15:44

引用
最初由 怪蜀黍 发布


动画与美术没有关系就如原子弹和爱因斯坦没有关系一样。


这样的逻辑还不可笑？？？？
动画与美术的关系可比原子弹与爱因斯坦的关系紧密多了。你连这个基本常识都不知道还说什么说？
现在非把迪士尼说成动漫产业本身就有大问题，至少你要了解ABC、Miramax、点金石、博伟、ESPN等等都是迪士尼的产业。把迪士尼当成是动漫产业，可不和把原子弹当成是爱因斯坦的发明一样扯吗？
引用

怪蜀黍@2009-11-10 15:48

引用
最初由 ddtrrt 发布
胡说八道。
我国政府扶持大飞机项目最主要的目的是掌握其制造技术，因为军事技术必须尽可能地掌握在自己手里而不能依靠他人。这是纯国防战略考良，和什么“先占领自己的市场”没有任何关系。


本末倒置。掌握技术是为了什么，难道不是为了发展自己的产业满足自己的或是国际市场的的需求么？？

中国正是有军用大飞机的需求才发展其技术，没有需求当然不发展。比如濒海作战舰。这种先进的武器在我们国家的海军体系下作用不大所以没有发展的必要。

而商用大飞机就更是如此了，我国每年进口大量的民用大飞机。所以为了减少这个行业的贸易逆差才发展这个产业。


大飞机产业立足于国内市场需求这是显而易见的答案。
引用

ddtrrt@2009-11-10 16:05

引用
最初由 怪蜀黍 发布


本末倒置。掌握技术是为了什么，难道不是为了发展自己的产业满足自己的或是国际市场的的需求么？？

中国正是有军用大飞机的需求才发展其技术，没有需求当然不发展。比如濒海作战舰。这种先进的武器在我们国家的海军体系下作用不大所以没有发展的必要。

而商用大飞机就更是如此了，我国每年进口大量的民用大飞机。所以为了减少这个行业的贸易逆差才发展这个产业。


大飞机产业立足于国内市场需求这是显而易见的答案。
开什么玩笑，我国目前的大飞机项目，连成熟的军用机都是20年甚至30年计划。至于民用机，现在根本连考虑都没考虑。
要掌握技术的根本原因是因为别人不可能提供给你这种关键的技术，完全没有任何替代品。
军用大飞机需求倒是一直有，问题是这个需求和你想的大不相同。
引用

笑谈@2009-11-10 17:26

中国动漫的地位居然能和飞机这样的玩意扯上关系··真牛逼··
中国动画产业？骗谁啊···打着动漫旗号搞房地产我看倒差不多
引用

DivineBuster@2009-11-10 19:54

引用
最初由 ddtrrt 发布
你眼中服装市场和冒牌服装市场是一回事吗？

政府就是没有在真正打击盗版，不论你愿不愿意相信。

顺便：标点符号加得再多也不能说明问题。

冒牌市场不是市场?
假冒的东西就不是东西了?
这不是赤裸裸的诡辩么?
引用

milkcr@2009-11-10 20:19

我汗 居然又战起来了
引用

ddtrrt@2009-11-10 20:20

引用
最初由 DivineBuster 发布

冒牌市场不是市场?
假冒的东西就不是东西了?
这不是赤裸裸的诡辩么?
还真不是一个概念。
用惯了5元盘的人会去买1000多元的WIN吗？难道因为买5元盘的多WIN市场前景一片大好？拜托，盗版WIN市场一片大好才是真的。
以大门巨硬之牛都要吃憋，你一个小小的动画算个啥？
引用

milkcr@2009-11-10 20:22

引用
最初由 怪蜀黍 发布


不火么???

中国每年盲目催生10万余名动漫毕业生.这说明了什么??


说明盲目 和宣传问题

且

想教唆宅 成为技术宅
引用

DivineBuster@2009-11-10 20:25

引用
最初由 ddtrrt 发布
还真不是一个概念。
用惯了5元盘的人会去买1000多元的WIN吗？难道因为买5元盘的多WIN市场前景一片大好？拜托，盗版WIN市场一片大好才是真的。
以大门巨硬之牛都要吃憋，你一个小小的动画算个啥？

你先搞明白市场的定义好么?
你这话与白马非马有什么区别?

盈利大小什么的
和市场的存在是没有关系的なの
引用

Sherloqe@2009-11-10 20:33

这贴最后都这样了，完全插话不能
引用

ddtrrt@2009-11-10 20:37

引用
最初由 DivineBuster 发布

你先搞明白市场的定义好么?
你这话与白马非马有什么区别?

盈利大小什么的
和市场的存在是没有关系的なの
好吧，我把之前某张帖子的话重复一边，虽然到后面说顺了就没加上去，但这里指的是“真正意义上的动画市场”。什么叫真正意义上的动画市场？5元盘市场也算？

动画是个很烧钱的行当，生徒会的一存DVD售价8000日元，你买不买？你是买来看还是下来看？你倒是老实说说？
市场是需求，可这种类型的需求是对于“低付出甚至无付出”的需求，而不是对于“动画”本身的需求！前提就已经不对了，还谈什么市场？
引用

DivineBuster@2009-11-10 20:46

引用
最初由 ddtrrt 发布
好吧，我把之前某张帖子的话重复一边，虽然到后面说顺了就没加上去，但这里指的是“真正意义上的动画市场”。什么叫真正意义上的动画市场？5元盘市场也算？

动画是个很烧钱的行当，生徒会的一存DVD售价8000日元，你买不买？你是买来看还是下来看？你倒是老实说说？
市场是需求，可这种类型的需求是对于“低付出甚至无付出”的需求，而不是对于“动画”本身的需求！前提就已经不对了，还谈什么市场？

市场是因为有消费需求才存在的

没能力消费和不消费不是一个意思
假设LV的包包没假货
是不是LV的包包就没人消费了?
为什么这么多小MM拼死拼活的存钱去买包包?

又假设假货的存在
那LV的包包是不是该倒闭去死了?
反正他们买的全假货,其中必定有一大部分是属于“低付出甚至无付出”这类的存在
引用

«1112131415161718»共18页

| TOP