『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[PPG在线][11区观光指南 ..

小小小鳥@2008-04-24 11:15

引用
最初由 yangxilan 发布


这片叫反叛的鲁鲁修又不叫反叛的朱雀,动画里要塑造也塑造的是LULU
动画才多少话,把每个人物的心理和过去都描写一遍?设定远比动画能表现的要多的多,朱雀一男二,动画里没篇幅描写的东西放到小说里补完不要太正常
而且那段话我觉得说的很明白了,是按原作设定走的,描写方向也不能说是错,只是细节和解读(这个估计说的是心理描写)可能不同,看那意思R2小说里应该还要继续补完呢


你還是重新去看動畫吧，腦補過頭了。弒父原因不是細節問題，而是人格塑造的基準之一。
引用

yangxilan@2008-04-24 11:18

引用
最初由 小小小鳥 发布


你還是重新去看動畫吧，腦補過頭了。弒父原因不是細節問題，而是人格塑造的基準之一。


动画里的说法和小说又不矛盾,而且正因为不是细节问题,所以小说这段的描写才不太可能是作者杜撰,应该是参照了设定
引用

jy1986@2008-04-24 11:19

发下牢骚，星期天快来啊~！！！！！
引用

森宫苍乃@2008-04-24 11:23

引用
最初由 yangxilan 发布


这片叫反叛的鲁鲁修又不叫反叛的朱雀,动画里要塑造也塑造的是LULU
动画才多少话,把每个人物的心理和过去都描写一遍?设定远比动画能表现的要多的多,朱雀一男二,动画里没篇幅描写的东西放到小说里补完不要太正常
而且那段话我觉得呢

一个独立的作品要是连男二号形象都无法完整塑造出来而要靠设定补完那作品本身还真够失败的
但CG显然不是这个问题
只能单方面理解成小说作者有意为红鸟翻案了
引用

adamhj@2008-04-24 11:23

引用
最初由 MEIMI 发布


是官方的。。。本来旁边还有朱雀。。。。被ps的

话说他们一竿子兄弟姐妹眼睛眼色都很接近 蓝的 紫的 蓝紫的 偏蓝带紫的 偏紫带蓝的


eh..我记错了，上次为了确定nnl的眸子颜色(看看是不是和roro的相同)翻了下第一部的，的确是紫色(roro是粉红色)，不知道怎么搞得居然记成绿色了...
引用

小小小鳥@2008-04-24 11:28

引用
最初由 yangxilan 发布


而且那段话我觉得说的很明白了,是按原作设定走的,描写方向也不能说是错,只是细节和解读(这个估计说的是心理描写)可能不同,看那意思R2小说里应该还要继续补完呢

引用
最初由 yangxilan 发布

动画里的说法和小说又不矛盾,而且正因为不是细节问题,所以小说这段的描写才不太可能是作者杜撰,应该是参照了设定


你就繼續腦補吧。馬里亞納海溝你不想看見也看不見得。

另，前後說話統一一點行不。
引用

adamhj@2008-04-24 11:33

引用
最初由 buroro 发布


我甚至觉得当年有人要暗杀的是NNL而不是她娘了~~


那也说不通他娘把二姐支开的事
引用

yangxilan@2008-04-24 11:33

引用
最初由 小小小鳥 发布



你就繼續腦補吧。馬里亞納海溝你不想看見也看不見得。

另，前後說話統一一點行不。


脑补的是发现小说里揭露的原因和他们想的不一样,非要否定小说里说法的人吧
另外,因为小说基本是按设定走的,只有细节和解读可能有不同,而朱雀杀爹的原因并非细节问题,小说的说法和动画也不矛盾,所以如果动画没有给出明确解答,小说的内容是可以相信的.这话哪里矛盾了?
引用

置鮎みなも@2008-04-24 11:37

引用
最初由 森宫苍乃 发布

只能单方面理解成小说作者有意为红鸟翻案了

此时我只能说，群众的眼睛是雪亮的！
某些人的话前后矛盾到非常有喜感的地步，忍不住狂笑三声：哈～哈～哈～
引用

小小小鳥@2008-04-24 11:40

引用
最初由 yangxilan 发布

而且那段话我觉得说的很明白了,是按原作设定走的,描写方向也不能说是错, 只是细节和解读 (这个估计说的是心理描写)可能不同,看那意思R2小说里应该还要继续补完呢

引用
最初由 yangxilan 发布

动画里的说法和小说又不矛盾,而且正因为不是细节问题,所以小说这段的描写才不太可能是作者杜撰应该是参照了设定

引用
最初由 yangxilan 发布

脑补的是发现小说里揭露的原因和他们想的不一样,非要否定小说里说法的人吧
另外,因为小说基本是按设定走的,只有细节和解读可能有不同,而朱雀杀爹的原因并非细节问题,小说的说法和动画也不矛盾,所以如果动画没有给出明确解答,小说的内容是可以相信的.这话哪里矛盾了?


腦補就是這樣補的。
引用

置鮎みなも@2008-04-24 11:40

引用
最初由 yangxilan 发布


脑补的是发现小说里揭露的原因和他们想的不一样,非要否定小说里说法的人吧
另外,因为小说基本是按设定走的,只有细节和解读可能有不同,而朱雀杀爹的原因并非细节问题,小说的说法和动画也不矛盾,所以如果动画没有给出明确解答,小说的内容是可以相信的.这话哪里矛盾了?

先有小说，还是先有动画？
凡事总有个先来后到的吧？
你总不能以从本源衍生出来的证据来证明本源是错误的吧？
大前提出错了，那从大前提引申出来的结果还会对吗？
如果你非要这么说的话
那还有漫画版本的解释呢，你咋不拿来做证据？
做人不能太cnn呀
引用

adamhj@2008-04-24 11:42

引用
最初由 Kuriotes 发布


[/han] 神乐当年出生了么...就算出生也是两三岁的小孩子，哪里还记得...
（:confused:说起来神乐的真身是天皇的后代么？）

桐原那老头子是不会说出Zero的真面目的

当年日本特别行政区典礼的时候他就说“我打算把你的真面目带进坟墓的”


我记得第一季里看到过lulu、朱雀和神乐三个在一起的回忆图
引用

门清@2008-04-24 11:46

引用
最初由 yangxilan 发布


脑补的是发现小说里揭露的原因和他们想的不一样,非要否定小说里说法的人吧
另外,因为小说基本是按设定走的,只有细节和解读可能有不同,而朱雀杀爹的原因并非细节问题,小说的说法和动画也不矛盾,所以如果动画没有给出明确解答,小说的内容是可以相信的.这话哪里矛盾了?


“小说按设定走”这个前提条件本身就是脑补出来的，在正片出来之前没有任何第三方证据可以证明确实存在朱雀为友弑父这一设定。

之所以都揪住这个情节不放还不是因为如果这设定成立的话朱雀最大的责任捎带上之后形成的一切扭曲三观都可以轻松推到鲁路修头上。[/han]
引用

yangxilan@2008-04-24 11:48

引用
最初由 置鮎みなも 发布

先有小说，还是先有动画？
凡事总有个先来后到的吧？
你总不能以从本源衍生出来的证据来证明本源是错误的吧？
大前提出错了，那从大前提引申出来的结果还会对吗？
如果你非要这么说的话
那还有漫画版本的解释呢，你咋不拿来做证据？
做人不能太cnn呀

当然是先有动画,但是现在是小说按动画设定写的,动画没解释的东西小说里有,且情节上不冲突啊,你搞清楚好不好
为何说小说不说漫画,因为小说里每本都有监督和声优的附录访谈,可信度高点
好吧,上面那些说法里,小说作者是朱雀控为他翻案的解释让我很心:o
控到官方小说里为他翻案,这级别实在是没的说了
引用

Rockchan@2008-04-24 11:48

引用
最初由 小小小鳥 发布


你還是重新去看動畫吧，腦補過頭了。弒父原因不是細節問題，而是人格塑造的基準之一。


連原因也不知也還說塑造什麼人格基準? 殺父可以從父親極度仁義但兒子邪惡看父親不順眼故殺之, 到父親極度邪惡故兒子大義滅親也可以. 不知原因說什麼評價也只是"腦補過頭了".

其實根本便沒證據顯示當日實際發生什麼事及當中原因, 你們還吵什麼? 特別是那些說Drama及小說不是官方那些傢伙, 你們既然也表示了自己根本不知當日發生什麼事便算吧. 動畫哪裡有描寫原因了? 朱雀只是周圍讓人知自己殺父但根本沒說當年發生什麼事.

既然什麼也不知道, 在官方證實前便不要拿出來吧, 特別是用此批朱雀那些麻煩人, 什麼也不知道而不斷用此來批人不怕被人笑嗎? 我直指這些人因每次引起這問題9成也是因你們提起. 這些討論真沒營養.[/han]

原本討論好好的. 突然再因一個大家也不知實際情況的論點戰起來了. 現在放假了嗎?
引用

«144145146147148149150151»共197页

| TOP