『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]矫揉造作的日本 ..

真-宗次郎@2005-07-19 11:34

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

真-宗次郎@2005-07-19 11:36

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

幽远@2005-07-19 11:39

原来如此.您是论坛上一套现在中一套的千面人啊.....好棒.

另外.人家抄一段来拍您.您就该反驳回去才够劲呀.直接说人家掉书袋哪能显示得出您有多彪悍.所谓彪悍的人生不需要解释.不是么
引用

真-宗次郎@2005-07-19 11:53

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

幽远@2005-07-19 12:00

别介呀.您自己都承认你在这里讲话的方法是"自己建立起理论,得出推论.然后再反证自己的理论"了呀.好歹解释一下也成么.

另外.,前面很多位包括我的帖.您可都是用选择性青光眼给过滤掉了呀......有空的话您先把前面那些解释完了再讲不迟.

PS:我怎么瞧着您驳我的那帖怎么就.........回答得牛头不对马嘴呢?你想表达啥?按照您的回答来说我的话的意思就应该是"成年人还管那么多干嘛"这一类的吧.可是我那几句话里您怎么理解出这个意思来的?来来,大神.解释解释吧.
引用

茶杯的死期@2005-07-19 12:02

引用
最初由 真-宗次郎 发布

死嘴硬,都抄了一大段了,连语气都不改的抄,还说“我没抄全文不是抄”
要反驳人,说自己的话啊,抄别人的话可耻,B4你这种人
google用的好叫你种人无处藏身
罗兰巴特《文本理论》我不了解,你了解吗?
谈点感想啊
不敢谈吧,谈了怕暴露自己的无知被人抽
“看您的色情书去吧”你这一句有以道德大义谴责他人的嫌疑


哟哟~我死嘴硬?我就用原话拍你你又怎样?

我哪里在反驳您拉,明显就是在KUSO您啊,说您没看懂还真的没看懂呢。

再说,之前我就表明过了,只不过在学你吊书袋的,这是在拍砖哪。

罗兰‧巴特在《文本基准理论》(”Theory of the Text”)中的这种泛文化批评的文学研究取向我当然不了解,但是就是比你了解得多,和你谈感想?

我从来不会和把lolita看做色情书的高深如您谈西方文学批评,因为您实在太高深了呢。

让您去看您喜欢的色情书可一点道德谴责的意味都没有,至少我是从来没认为lolita多么多么色情。
引用

真-宗次郎@2005-07-19 12:11

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

真-宗次郎@2005-07-19 12:19

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

玩具@2005-07-19 12:26

我来求楼主推荐点好的动画和漫画看,不装腔作势,不矫蹂造作,不无病呻吟,不故弄玄虚的,正正经经的好货。
引用

真-宗次郎@2005-07-19 12:41

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

玩具@2005-07-19 12:51

他们水平低,您最高。我当然得听您的。来说说这另外的“二、三成”吧。
引用

CONAN12345@2005-07-19 13:18

引用
最初由 真-宗次郎 发布
看来,一些人是为动漫而动漫,休管他人言说,又读了些个流行理论,拿来肆意曲解,为自己辩护,把黑的说成白的,把白的说成黑的,把色情说成艺术,又傲慢的吓唬人“你不懂艺术”,对这种人的确是说什么也没用了



我怎么看都象是在说你自己啊!
引用

邱吾权@2005-07-19 14:00

你应该叫反驳我的人推荐才是啊,我认为日本动漫装腔作势,矫蹂造作,无病呻吟,故弄玄虚,就算不是全部,也有七、八成是吧
又,你没看出来我是半正经,半EG吗?··
还有二、三成呢?先说说这7、8成吧··
引用

HGP@2005-07-19 15:30

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

玩具@2005-07-19 15:49

小孩子怎么可以看25禁,21禁也不可以……
引用

«1213141516»共16页

| TOP