『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]从韩寒与众作家 ..

Xalnaga@2006-07-30 17:08

引用
最初由 youth for sale 发布
[/han] 我除了寒没有什么可以说的了……



难道不觉得红很适合做成GAL游戏吗？不过消费者定位就囧了。
引用

AirSylph@2006-07-30 17:08

引用
最初由 黄昏黄昏 发布

no————————

怎可把狂人日记那种玩意同伟大磅礴的FLCL相提并论！！


所以我说先看狂人日记 就算先入为主 看了FLCL也没辙了
引用

风之印@2006-07-30 17:09

引用
最初由 Xalnaga 发布



难道不觉得红很适合做成GAL游戏吗？不过消费者定位就囧了。


不是有个十八金钗的游戏吗:D
引用

黄昏黄昏@2006-07-30 17:09

引用
最初由 Xalnaga 发布



难道不觉得红很适合做成GAL游戏吗？不过消费者定位就囧了。

早就有了。
引用

Xalnaga@2006-07-30 17:10

但那个不好啊。
引用

halfelf@2006-07-30 17:10

引用
最初由 Xalnaga 发布



难道不觉得红很适合做成GAL游戏吗？不过消费者定位就囧了。
都有了十多年了[/han]
引用

风之印@2006-07-30 17:11

四大名著，好象就红楼梦没被日本做成游戏了吧
引用

魚腸劍@2006-07-30 17:11

引用
最初由 ddtrrt 发布
无所谓，牛顿还当胡克是SB呢，这种东西并不重要。想当年海森堡是咋写薛定谔的，那就已经快接近粗口了（不，根本就是粗口），反过来也一样，薛定谔也不是啥好鸟，在论文里公开说对海森堡的理论表示“泄气”。
没这些东西，人类咋发展呢？
但鲁写的是小说，不是论文

这种做法和写首诗骂自己的死敌没区别，这样的小说还要叫好不成
引用

云起龙骧@2006-07-30 17:11

引用
最初由 魚腸劍 发布
除了他还有其他人在写小说的时候称呼别人为鸟头先生吗，并嘲笑别人的史学观点吗

而且历史已经证明鲁的论敌才是正确的

他的资历是小白，但更小白的是观点

他骂鸟头先生的理由不就是误会顾，以为说中国小说史略抄袭的人是顾


他不还因为一床蚊帐和林语堂翻脸然后开骂了么
他不也鼓吹人品并不重要咱们战的是人性么

引用
最初由 魚腸劍 发布
但鲁写的是小说，不是论文

这种做法和写首诗骂自己的死敌没区别，这样的小说还要叫好不成


然后我要看的是小说本身，不是小说的目的
引用

youth for sale@2006-07-30 17:12

引用
最初由 Xalnaga 发布



难道不觉得红很适合做成GAL游戏吗？不过消费者定位就囧了。
已经有过了……HG
初中时玩的……
引用

AirSylph@2006-07-30 17:12

引用
最初由 魚腸劍 发布
但鲁写的是小说，不是论文

这种做法和写首诗骂自己的死敌没区别，这样的小说还要叫好不成


他还骂过自己
引用

youth for sale@2006-07-30 17:12

引用
最初由 风之印 发布
四大名著，好象就红楼梦没被日本做成游戏了吧
[/han] 我记得台湾做过的……XD
引用

竹中八雲@2006-07-30 17:13

引用
最初由 风之印 发布
四大名著，好象就红楼梦没被日本做成游戏了吧


- -我还觉得红的题材，日本人应该更加喜欢才是[/han]（可以做发散型的）
引用

风之印@2006-07-30 17:14

引用
最初由 youth for sale 发布
[/han] 我记得台湾做过的……XD


我说的是日本。。

引用
最初由 竹中八雲 发布


- -我还觉得红的题材，日本人应该更加喜欢才是[/han]（可以做发散型的）


我想应该能做一个不错的游戏的
引用

ddtrrt@2006-07-30 17:15

引用
最初由 魚腸劍 发布
但鲁写的是小说，不是论文

这种做法和写首诗骂自己的死敌没区别，这样的小说还要叫好不成
就因为是小说而不是论文，所以我才说鲁迅比起那些人来还差得远呢。别说牛顿了，泡利他都比不了。那可是科学上的东西，和这相比在小说里骂人算啥呀。
你看看人泡利，有一次爱因斯坦做演讲，完了后泡利上台。第一句话就是：“我现在发觉原来爱因斯坦还不是那么蠢。”
瞧瞧人家那气势，鲁迅？咋跟人家比啊。
引用

«1213141516171819»共35页

| TOP