『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>美丽星辰-----莱茵哈特 ..

0 Haku 0@2006-08-27 17:26

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
其实两只小猫不小心进入了民主的领域，大猫很生气，后果很严重。不过另一只小猫说那两只猫只要诚心认错就可以，一只小猫把大猫做掉了冒充大猫的样子，而另一只小猫则变成了猫神……哦我在说什么


ORZ.....明码密电......
彻底噎掉
引用

warrior@2006-08-27 17:26

引用
最初由 私の直樹 发布
现在我投掷两次，则都为正面的概率为0.5*0.5，一正一反的概率为2*0.5*0.5，但是一正一反也出现了正面啊。所以出现了正面的概率也就是0.75了么？这个和一次投掷出现正面的概率是一个意思么？显然不管你投多少次，这次出现正面的概率显然都是50%。而那75%则是2维联合概率密度，因为2次是独立事件所以计算的时候可以概率相乘。

————逻辑混乱，看不懂，相信不是我的问题……

再回到机枪
首先机枪的射击速度和杀伤力都是步枪不能比的，机枪的目的是压制和杀伤没错，但是原因不是命中率提高了，而是命中这个事件的联合概率密度提高，和单发子弹一点关系都没有

我就是说的联合概率密度（抱歉，我不会这个专业词）

你是在说：不管扬打多少次，他每次的胜利几率都应该是50%吗？？

我是在说：N个将军打仗的话，总有个幸运儿一直打胜仗，而这个可能性在扬身上实现了……

请问是我的理解问题还是你的理解问题？？？


你果然看不懂啊“你是在说：不管扬打多少次，他每次的胜利几率都应该是50%吗？？”你哪只眼睛看到我说过这个意思，不是要说机枪么，好啊，我给你解释了，你自己看不懂赖谁，反而我说逻辑混乱，还“相信”不是你的问题，没人这么相信吧。不是要论机枪和命中率么，怎么跑回论打仗了，一看自己回答不上立刻开始转移话题，你的宝具果然无敌。别在这里丢人了

既然你说的是联合概率密度提升，那么好，所谓联合概率密度的“命中”提升了对不对。那么喜欢回套，如你所愿：那么套回打仗，就是当打仗多了，所以“胜利”的机会大了。但是你给我看仔细了。首先这个“胜利”的定义，并不是所有战斗都胜利，而是所有战斗中不全败，就是出现过胜利。明白不，如果不明白再仔细看看好么。别那么自大老觉得自己就是对的。
第二这个统计还有很多条件，首先就是单独的概率是恒定的，就是类似我们说的投掷硬币的正反面出现概率为各50%。而影响战争的因素要多少有多少，难道你还说胜负的概率恒定，都是50%么？其次是各个随机时间彼此相互独立，这个我就不再具体给你解释，前面的基础都没看明白怎么讲后边。


最后。。。。“我是在说：N个将军打仗的话，总有个幸运儿一直打胜仗，而这个可能性在扬身上实现了……”

问题是。。。。我要抽你的就是你那句胜负只有2种情况所以各50%，你说N将军打仗有个一直赢的和我说的没有关系。。。。

你说了3句话其中1句是错的，我说你说的话有问题，难道你可以说因为其他两句是对的，所以你说的话问题么。。。。。谁逻辑混乱大家自己看吧。。。。
引用

星空寂@2006-08-27 17:27

支书同学又发飙了么?:eek:
引用

Lega@2006-08-27 17:28

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

嘛，你们一开始在讨论什么问题，有没有结果了？

把问题理一下，你把你的论点列出来，然后一条条的来看吧

这个是讨论么...为啥我没有看出来....似乎只是围剿而已...:p
引用
最初由 0 Haku 0 发布
ORZ.....明码密电......
彻底噎掉

同[/KH]。。。
不过，总之猫是好东西呢~~~喵呜
引用

bossbug@2006-08-27 17:29

引用
最初由 753951 发布


没办法，我们只是一群读书的书呆……:p

:o 偶素个退学的大专生
引用

warrior@2006-08-27 17:30

引用
最初由 私の直樹 发布


相信一般人说的命中率和我理解的是一个东西……

我读高中接触过概率，但确实没学到“联合概率”的术语

另：该生也不过用专业词汇唬人狡辩而已

倒给我说说什么叫命中率啊[/han]



“另：该生也不过用专业词汇唬人狡辩而已”

你就存活在你小小的世界里坐井观天吧，因为看不懂所以是错的
引用

753951@2006-08-27 17:31

引用
最初由 私の直樹 发布


相信一般人说的命中率和我理解的是一个东西……

我读高中接触过概率，但确实没学到“联合概率”的术语

另：该生也不过用专业词汇唬人狡辩而已

倒给我说说什么叫命中率啊[/han]


引用
你说的命中率是每个人的被打中的概率
他讨论的是每发子弹打中人的概率

好比1颗子弹飞向10个人 和10颗子弹飞向1个人
充满“爱”的战贴啊
引用

私の直樹@2006-08-27 17:34

晕啊，我举例说机枪命中率高是说机枪每颗子弹比步强更能命中敌人吗？？？

我明明还说过机枪的射击精度比不上步枪的……

我的意思思机枪因为在同样时间打出了更多的子弹所以更能命中敌人———做更多尝试，就可以使命中的小概率事件可以朝必然趋进……

真是浪费人时间！

还拿不知道哪来的专业词汇混淆视听
引用

753951@2006-08-27 17:36

引用
最初由 私の直樹 发布
晕啊，我举例说机枪命中率高是说机枪每颗子弹比步强更能命中敌人吗？？？

我明明还说过机枪的射击精度比不上步枪的……

我的意思思机枪因为在同样时间打出了更多的子弹所以更能命中敌人———做更多尝试，就可以使命中的小概率事件可以朝必然趋进……

真是浪费人时间！

还拿不知道哪来的专业词汇混淆视听


[/KH] 请解释一下“命中率”…… 就是你自己认为的就好……
引用

warrior@2006-08-27 17:36

引用
最初由 私の直樹 发布


我相信大多数人都明白我的意思

卖弄什么专业词汇啊？？？混淆视听


看不懂就老实说嘛~~~别这么客气，2顶好大的帽子啊~~宝具之一啊

你相信大多数人明白你的意思没用，实际有多少人相信你的意思才是关键

引用
最初由 私の直樹 发布
晕啊，我举例说机枪命中率高是说机枪每颗子弹比步强更能命中敌人吗？？？

我明明还说过机枪的射击精度比不上步枪的……

我的意思思机枪因为在同样时间打出了更多的子弹所以更能命中敌人———做更多尝试，就可以使命中的小概率事件可以朝必然趋进……

真是浪费人时间！

还拿不知道哪来的专业词汇混淆视听



不知道哪来的，是你不想知道罢了，随便一本概率书都有这些公里概念。你尽管去否认和推翻好了。

还朝必然趋进呢，举个例子，无穷小*N（N尝试次数）那么再教你一条有用的的，无穷小*有界变量仍然是无穷小，因为子弹是有限制的，明白不。

你就继续活在自己想象和相信的世界里吧

我不陪你了
引用

bossbug@2006-08-27 17:38

因为是 "专业词汇"

所以 ╮(￣▽￣")╭
引用

753951@2006-08-27 17:41

命中率 ：
mìnɡ zhōnɡ lǜ
1.射击﹑球类等项目中击发﹑扣投的命中数与总次数的比率。

我太好心了……[/KH]
引用

bossbug@2006-08-27 17:43

引用
最初由 753951 发布
命中率 ：
mìnɡ zhōnɡ lǜ
1.射击﹑球类等项目中击发﹑扣投的命中数与总次数的比率。

我太好心了……[/KH]

:D 我们都是有“爱”的人
ps:命中率还可以广义的理解 比如XXOO后怀孕的概率:o
引用

私の直樹@2006-08-27 17:43

引用
最初由 warrior 发布


看不懂就老实说嘛~~~别这么客气，2顶好大的帽子啊~~宝具之一啊

你相信大多数人明白你的意思没用，实际有多少人相信你的意思才是关键




不知道哪来的，是你不想知道罢了，随便一本概率书都有这些公里概念。你尽管去否认和推翻好了。


你就继续活在自己想象和相信的世界里吧

我不陪你了


我一向坦诚

早就说过不懂，叫他给我解释，看下来的都应该知道……

不过你们看他怎样说明的？？没有给出过正面的说明，比如说：打A靶命中B靶不叫命中率——一味的单纯批评也就算了，跟本是无的放矢啊——可恶！！

而且一见遭人揭露就跑了:rolleyes:
引用

私の直樹@2006-08-27 17:48

引用
最初由 753951 发布
命中率 ：
mìnɡ zhōnɡ lǜ
1.射击﹑球类等项目中击发﹑扣投的命中数与总次数的比率。

我太好心了……[/KH]


偶说的是同样的时间，机枪能杀伤更多的敌人

看我陈述的应该知道我的意思，偏偏有人懂装不懂，拿术语出来搪塞人
引用

«12131415161718»共18页

| TOP