最初由 reko34 发布
和你吵到现在, 你对胜利的看法还是看得出的.
你没回答我的问题呢, 为了澄清你对正义的定义.
你认为正义是随时间变化的还是永恒不变的?
Raymon@2006-10-06 02:16
引用最初由 reko34 发布
和你吵到现在, 你对胜利的看法还是看得出的.
你没回答我的问题呢, 为了澄清你对正义的定义.
你认为正义是随时间变化的还是永恒不变的?
reko34@2006-10-06 02:16
引用最初由 Raymon 发布
你连自己说过的东西都忘记了?
reko34@2006-10-06 02:17
引用最初由 Raymon 发布
我曾几何时为正义下过定义了?请把我相关的回复列举之
我只是认为把胜利和正义挂上必然关系很幼稚罢了
ddtrrt@2006-10-06 02:17
那你就先定义一下你自己所谓的“强”和引用最初由 reko34 发布
你不看帖的啊? 我们那几个回复在讨论强弱, 不是是否成功.
你就是找碴[/han]
ddtrrt@2006-10-06 02:20
说起来你也在逃避我的问题。你说到现在核心就是:拳头大的就是正义。我问你,更核心的问题“拳头是怎么大起来的”你弄清楚了没有?引用最初由 reko34 发布
别逃避我的问题啊, 我只是说我看得出你对正义的看法, 但正义的定义还是要你自己说出来啊, 所以问你这问题, 第3遍了.
你认为正义是时间变化的还是永恒不变的?
盗贼王巴克拉@2006-10-06 02:21
正义不是反侵略么......在偶看来~~反侵略的战争都算是正义的.....结果另算reko34@2006-10-06 02:22
引用最初由 ddtrrt 发布
说起来你也在逃避我的问题。你说到现在核心就是:拳头大的就是正义。我问你,更核心的问题“拳头是怎么大起来的”你弄清楚了没有?
Raymon@2006-10-06 02:24
引用最初由 reko34 发布
文字游戏文字游戏文字游戏文字游戏文字游戏
和你吵真没劲, 把我的比喻完全按字面翻译出来[/han]
引用最初由 reko34 发布
事实的确如此, 现在的正义也是局部的, 因为正义是人说出来的.
米国人认为自己在维护世界和平, 和米国好的国家承认它正义, 看它不爽的国家不承认, 中国政府基本保持中立, 国民私下骂.
哪个势力可以征服全部国家, 让没有一个人敢说个'不'字, 这才叫完全胜利, 才有普遍意义上的正义
Raymon@2006-10-06 02:26
引用最初由 reko34 发布
别逃避我的问题啊, 我只是说我看得出你对正义的看法, 但正义的定义还是要你自己说出来啊, 所以问你这问题, 第3遍了.
你认为正义是时间变化的还是永恒不变的?
reko34@2006-10-06 02:30
引用最初由 Raymon 发布
看来你是选择性失忆呀
美国在二战征服全部国家了?没有人敢说个不字?我可没听说在日本宣告二战中日本是正义的就要被判刑。
你以为日本本土的右翼没有宣扬么
ddtrrt@2006-10-06 02:31
很抱歉这奉不奉陪的问题不是你说了算的。因为这个问题是你你回避不了的。引用最初由 reko34 发布
你要加入吵架就吵我们正在吵的问题, 找碴的话不奉陪.
reko34@2006-10-06 02:33
引用最初由 Raymon 发布
我可不认为正义的定义是这么非正既反,更何况我也不认为这个所谓的“正义”可以精确地表现成一个定义
上面就是我对“正义”一词的看法
桜吹雪@2006-10-06 02:33
一群瘋子。。。。ddtrrt@2006-10-06 02:35
我可是早已经说过我的观点了:正义是不变的,因为正义的定义是错误犯得少。引用最初由 reko34 发布
看来你只会玩文字游戏啊.
我只是问你正义'变'还是'不变', 当然非正既反, 这里又不扯到量子力学, 没有薛定垩猫.
想尽办法在别人的话里找碴, 却不把自己的观点表达出来[/han]
bossbug@2006-10-06 02:37
-_,- 果然 每个人都有自己的正义啊