『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[对人不对事][说的就 ..

kfan@2007-01-22 21:05

引用
最初由 时间的守护者 发布


怎么,自己说错话了,现在反悔了就不准别人说了?

鲁迅先生说得好,我们要"痛打落水狗"!

什么叫说错话，我只是不想讨论政治话题。也不应该讨论这些。
你要说随便你，我不奉陪。
韩国人本来就是不放过一切可以树立民族自豪感的机会，我又没说错。
引用

ussrvsusa@2007-01-22 21:06

引用
最初由 icare 发布


民族自豪感过度就是自卑[/han]

就如同当年的“中国人可以说不”一样，我都不好意思提~

这样说"中国可以说不"还是不HD的,当年那本书可是一下子让我知道了民族主义,也算是启蒙的作品吧.
PS:当时我才小学6年级,就已经知道了石原XXX是什么人了.
引用

bonex@2007-01-22 21:06

引用
最初由 时间的守护者 发布


什么时候对人,什么时候对事,是要看情况的,懂么?

审判罪犯的时候谁见过用"对事不对人"的原则了?


贪污犯是高层就能被放过么?没有吧.这是对事.

逃税者是明星就能免责么?没有吧.这是对事.

犯死罪者是精神疾病患者一定也要判极刑么?没有吧.这才是对人.

谢谢.审判罪犯时候是对事的多.当然刘青山张子善是倒霉遇到了伟大领袖毛主席.

请不要被车轮大战模糊了你哪敏锐的洞察力.
引用

ndqwp@2007-01-22 21:06

引用
最初由 neongo 发布

典型的诡辩

对历史的看法和历史的真实错误是不同的，历史的真实是指事件真实而不是看法
============================================
分割线上的话是你说的吧,
那引用里的话也是你说的吧....

终于知道了，你是双重性格[/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH]
真厉害,翻脸翻得比谁都快,I服了you.....


这叫亡羊补牢，反过来说，他已经被套牢了。。。。
引用

equaliser@2007-01-22 21:07

觉对的真相本来就是不存在的，历史就是一个某一意识形态的反应罢了
引用

水城空翎@2007-01-22 21:07

引用
最初由 二十八日 发布


连同“超女Fan”或者“好男儿Fan”都一并划入了还不地图炮么？
且不说这些Fan水准有多高，可就我看来LZ实在是打击面过广

话说这俩玩意我是不看的，XX里面有纱布否我也不知道
LZ的语气让我这LC派的都想往后退了


既然不看就不要觉得是在说你，被害妄想么？
坚决和看那种东西的雌性类人生物和控小四的雌性类人生物划清界限，舆论之所以会觉得“80后如何如何”通常都是这类生物害的:D
引用

icare@2007-01-22 21:07

引用
最初由 ussrvsusa 发布

这样说"中国可以说不"还是不HD的,当年那本书可是一下子让我知道了民族主义,也算是启蒙的作品吧.

那你现在的看法呢:D
引用

时间的守护者@2007-01-22 21:08

引用
最初由 kfan 发布

什么叫说错话，我只是不想讨论政治话题。也不应该讨论这些。
你要说随便你，我不奉陪。
韩国人本来就是不放过一切可以树立民族自豪感的机会，我又没说错。


是不应该,问题是当初是谁上来就扯"政治话题"的呢?

这种人该不该抽呢?该不该抽呢?
引用

fifman@2007-01-22 21:09

时间，你就还没说到重点。

朱雀派中危害最大的乃是好人派啊。此等人基本上都是博爱主义和世界大同的乐观者，以维护世界和平为己任。本来好人派也可以归纳到纱布派里的，但你明显没提及。
引用

nemoto@2007-01-22 21:09

　　
[ 此帖被nemoto在2015-06-15 02:31重新编辑 ]
引用

ndqwp@2007-01-22 21:09

引用
最初由 魚腸劍 发布

哎，你还真是死脑筋了，分清楚历史和历史书好不好。
改变一本历史书能够改变过去事件的发生吗？不能！虽然改变一本历史书可能会改变数代人对过去的看法，但人类的思想是不断改变的。客观公正是随着思想改变而改变的，即便篡改了一时的看法也无法保证永远是这样，就比如现代人对过去的看法和古人大不相同。


你认为历史的篡改只是一本书吗？不要你改变看法，只要你闭嘴！由我来灌输给你的孩子你的孙子真正的历史就行了。。。。自然而然，历史及看法都会改变。。。。。

你果然很纯良。。。。纯学院派的。。。
引用

bonex@2007-01-22 21:09

引用
最初由 时间的守护者 发布


怎么,自己说错话了,现在反悔了就不准别人说了?

鲁迅先生说得好,我们要"痛打落水狗"!


落水狗?鲁迅先生说得不错.

落水狗要打.不打的话以后凶起来楼主你就没地方安身立命了.

同志们啊.我们要允许人家犯错误.

犯错误不要紧,改了就是好同志.不要犯原则性的错误就行了.

我倒是很想知道编剧怎么给朱雀漂白.挖哈哈.估计编剧自己也下不了台了.
引用

Unbalance@2007-01-22 21:10

引用
最初由 魚腸劍 发布

哎，你还真是死脑筋了，分清楚历史和历史书好不好。
改变一本历史书能够改变过去事件的发生吗？不能！虽然改变一本历史书可能会改变数代人对过去的看法，但人类的思想是不断改变的。客观公正是随着思想改变而改变的，即便篡改了一时的看法也无法保证永远是这样，就比如现代人对过去的看法和古人大不相同。


那也是要建立在"真实"的"真相"上的啊。。。
引用

魚腸劍@2007-01-22 21:10

引用
最初由 neongo 发布

典型的诡辩

对历史的看法和历史的真实错误是不同的，历史的真实是指事件真实而不是看法
============================================
分割线上的话是你说的吧,
那引用里的话也是你说的吧....

终于知道了，你是双重性格[/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH]
真厉害,翻脸翻得比谁都快,I服了you.....

你啊，都没看懂别人的话

真实固然重要，但历史的价值是历史事件上带给人们的启迪，即人对历史的看法

拘泥于简单的对错真假只是一个挖古书堆的考古者，不是真正意义上的历史学者

引用
最初由 Unbalance 发布


那也是要建立在"真实"的"真相"上的啊。。。

很简单，在没有更明确的证据和说法下，假定现在最可靠的说法为真相
引用

时间的守护者@2007-01-22 21:10

引用
最初由 bonex 发布


贪污犯是高层就能被放过么?没有吧.这是对事.

逃税者是明星就能免责么?没有吧.这是对事.

犯死罪者是精神疾病患者一定也要判极刑么?没有吧.这才是对人.

谢谢.审判罪犯时候是对事的多.当然刘青山张子善是倒霉遇到了伟大领袖毛主席.

请不要被车轮大战模糊了你哪敏锐的洞察力.


错的是你的逻辑.

你举的例子是说"我们依法治国,而不是依人治国",我们的依据是"事物"是"法律"而不是看对方"是谁".

但所谓的"对人不对事",并不是说依据的原则,而是说,施力的对象.

审判的是"罪犯"而不是"罪行",罪行只是抽死罪犯的依据.

您现在明白了么?
引用

«1213141516171819»共50页

| TOP